камрады, всем спасибо за отзывы. по поводу фоток. это конечно не профильный форум, да и я не профессионал, хотя с фотоаппаратом хожу с 7 лет. первым моим фотиком был "зоркий", который до сих пор валяется где-то в кладовке . многое я почерпнул на форумах разных и из книжек. некоторые моменты описаны у сергея доли здесь и здесь. собственно, лучше с них начать, у него кратко описан весь процесс от начала и до конца. конечно, качество исходного материала должно быть достаточно приличным до того, как я купил свое фотобарахло, у меня было около 100 штук разных фотиков и каждый раз мне не нравились мои фотографии и я переходил на следующий уровень. реально, я менял фотики раз в месяц - после ходовых испытаний и тестовых фотосессий безжалостно продавал их с небольшими потерями. сначала затачивался на портативность (лениво же тяжести таскать), но постепенно понял, что на мыльницу, и даже на ультразумник не снимешь так, как хочется. обидно ведь, когда на фотографиях видишь совсем не то, что видел своими глазами. на самом деле не так оно и дорого стоит для людей, которые готовы платить приличные суммы денег просто за новые впечатления. во всяком случае, - не дороже денег. тем более, что эти деньги мы платим за светлые воспоминания, коими и являются фотографии. имхо, фотоприбамбасами за килобакс сейчас уже никого не удивишь, и для начала этого вполне достаточно. а вообще, я немножко ненормальный на эту тему, так что делите все на два .
claw 31.10.2013 17:15 пишет: камрады, всем спасибо за отзывы. по поводу фоток. это конечно не профильный форум, да и я не профессионал, хотя с фотоаппаратом хожу с 7 лет. первым моим фотиком был "зоркий", который до сих пор валяется где-то в кладовке . многое я почерпнул на форумах разных и из книжек. некоторые моменты описаны у сергея доли здесь и здесь. собственно, лучше с них начать, у него кратко описан весь процесс от начала и до конца. конечно, качество исходного материала должно быть достаточно приличным до того, как я купил свое фотобарахло, у меня было около 100 штук разных фотиков и каждый раз мне не нравились мои фотографии и я переходил на следующий уровень. реально, я менял фотики раз в месяц - после ходовых испытаний и тестовых фотосессий безжалостно продавал их с небольшими потерями. сначала затачивался на портативность (лениво же тяжести таскать), но постепенно понял, что на мыльницу, и даже на ультразумник не снимешь так, как хочется. обидно ведь, когда на фотографиях видишь совсем не то, что видел своими глазами. на самом деле не так оно и дорого стоит для людей, которые готовы платить приличные суммы денег просто за новые впечатления. во всяком случае, - не дороже денег. тем более, что эти деньги мы платим за светлые воспоминания, коими и являются фотографии. имхо, фотоприбамбасами за килобакс сейчас уже никого не удивишь, и для начала этого вполне достаточно. а вообще, я немножко ненормальный на эту тему, так что делите все на два .
ой, от слова фотошоп меня тошнит придется учитсья фотографировать лучше и все же технику подятнуть. а обработка - не, не буду
ой, от слова фотошоп меня тошнит придется учитсья фотографировать лучше и все же технику подятнуть. а обработка - не, не буду
"никогда не говори никогда" (с) цифровая техника несовершенна. именно узкий динамический диапазон современных матриц и послужил толчком к развитию программных средств (о как задвинул!). короче, по глубине цветопередачи цифра до пленки не дотягивает пока, поэтому без обработки трудно. и поэтому многие фотоманьяки, несмотря на все неудобства, продолжают фотографировать на пленку. пс: даже банальный процесс конвертации из рав-формата существенно влияет на итоговую картинку. т.е. параметры конвертации и софт для нее тоже имеет значение.
Преогромнейшее спасибо за Ваши отчёты и за Ваш стиль изложения!!! Наличие координат парковок у достопримов да ссылок на рекомендуемые отели великолепно дополняют фотоизложение и отчёт запросто может являться как побужденнием так и руководством к действию! ... А как насчёт Loutra Edipsou hot springs (именно общедоступных впадающих в море источников)? - Вы не интересовалось, имеет ли дополнительный смысл привязываться в межсезонье (скажем - конец апреля) к ночёвке в Loutra Edipsou ещё и с целью поляпаться вечерками после разъездов или треккингов в этих источниках? Или не такие они и горячие в межсезонье для неморжей? (а цивильные термы подешевле проживания в Thermae Sylla Spa & Wellness Hotel там есть?)
всегда пожалуйста общедоступные источники в межсезонье реально общедоступны. что происходит в греции в сезон я не знаю, т.к. никогда туда в сезон не ездил и не поеду. мы купались в источниках в октябре и было вполне неплохо. цивильные термы на набережной стоят мегаденег - 30 евро в час, я не пробивал все варианты, т.к. бесплатный нас устраивал вполне. мы были единственными, кто в них плескался - для греков холодно, а других туристов нет. воздух был 25, вода в море по ощущениям градуса 22, из источников - градусов 40 (хотя я не проходил метрологическую поверку в роли термометра, все субъективно). есть ли смысл привязываться, решать вам. зависит от того насколько далеко ездить. каждый день садиться в машину и пилять обратно по серпантинистым дорогам - то еще удовольствие. хотя апартаменты, про которые я писал, заслуживают того, чтобы в них зависнуть. реально просто лучшего желать не приходится - отличный завтрак, чистые просторные номера с кухонным уголком, вид на море и все это за смешные деньги в межсезонье. короче, информация у вас есть, а как ей пользоваться - решать вам.