Кабмин утвердил на заседании в среду, 11 ноября, проект изменений в правила дорожного движения. В числе новшеств обязательное ношение пешеходами на обочинах и дорогах одежды со светоотражающими элементами, а также допуск велосипедистов на полосы общественного транспорта.
Изменения в ПДД: пешеходы на дороге должны быть в светоотражающей одежде Согласно предложенных изменений в ПДД, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы обязаны использовать светоотражающие элементы (ленты, наклейки, жилеты) или быть в одежде, которая имеет такие элементы. Такая норма была предусмотрена и прежде, но имела рекомендательный характер. В новом определении она становится обязательной.
Также из списка лиц, которым разрешено не пристегиваться ремнем безопасности, исключили водителей и пассажиров такси. Таким образом, после внедрения новых правил, не пользоваться ремнями в населенных пунктах смогут только водители и пассажиры оперативного и специального транспорта и люди с инвалидностью, физиологические особенности которых делают невозможным применение такого средства безопасности.
Примечательно, что в новой редакции ПДД также упоминается о необходимости использования пассажирами не только ремней безопасности, но и подголовников (если таковые предусмотрены конструкцией ТС).
Еще одно значительное новшество касается велосипедистов — теперь таким участникам дорожного движения разрешено передвигаться в полосе для общественного транспорта. Причем, отдельный знак для этого не нужен, поскольку соответсвующее будет предусмотрено знаком 5.11 «Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств».
На момент публикации материала на сайте Кабинета министров еще не опубликован текст постановления. Проект документа опубликовало издание Левый Берег.
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?! У нас вже така норма для дітей є - і шо?
Хоча б "зомбі-велосипедисти" були всі в жилетах! У них, хоча б, велосипед можна вилучити у разі порушення.
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?!
Никак. У нас нет органов, которые бы занимались контролем соблюдения таких норм. Вернее, наверное, на бумаге они есть
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?!
Никак. У нас нет органов, которые бы занимались контролем соблюдения таких норм. Вернее, наверное, на бумаге они есть
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье. Боюсь, на этом поход и закончится. Ведь у нас в определение дороги, входит всё что находится между противоположными домами.
зобов'язати користуватися жилетами, стрічками зі світловідбиваючими елементами, мати на собі одяг, що має світловідбиваючі елементи.
Невиконання цього правила каратиметься штрафом у розмірі 51 гривні...
дешевше ніж сам жилет...
В кишене были ленты, я купил для прикола. На липучке, можно застегнуть вокруг штанины, можно на руку.
Родственники в Беларуси, так у них такое давно обязательно, носят то ли "флиперы" то ли "клиперы", не помню, типа браслет, можно на руку, можно на сумку и за отсутствие реально штрафует милиция, было бы желание
И это правильно... помню чуть не задавил толпу селюков, человек 5 шли в темнотеипо трассе по единственной полосе заняв всю полосу и не собираясь никого пропускать. Их спасло только то, что я не быстро ехал и успел сманеврировать. Летун бы выбил страйк
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье.
Речь только про обочину и проезжую часть. Если кто-то в вечерних платьях по обочине шастает, то у этих людей есть более важные проблемы, чем светоотражающие жилеты, как по мне
При разборе таких ДТП в суде у пешика появится на одно нарушение больше
вот ...кстати это не сложно
А еще недавно видел велосипедиста в светоотражающем жилете, который не отражал свет Видимо со временем они теряют свои свойства
Я тільки вітаю світловідбивні помітки! Але ЯК(!!!) цього добитись?!
Никак. У нас нет органов, которые бы занимались контролем соблюдения таких норм. Вернее, наверное, на бумаге они есть
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье. Боюсь, на этом поход и закончится. Ведь у нас в определение дороги, входит всё что находится между противоположными домами.
Чо та мне кажется что по обочине в вечерних платьях в ресторан не ходят ..
Никак. У нас нет органов, которые бы занимались контролем соблюдения таких норм. Вернее, наверное, на бумаге они есть
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье. Боюсь, на этом поход и закончится. Ведь у нас в определение дороги, входит всё что находится между противоположными домами.
Чо та мне кажется что по обочине в вечерних платьях в ресторан не ходят ..
А по дорозі? Якщо згадати попередню мою тему про знак "Зупинку заборонено" і рішення ВСУ, де тротуар визнається елементом дороги.
Хоча б "зомбі-велосипедисти" були всі в жилетах!
А зачем? Велосипедам и так положены отражатели и фары. Кстати, а эти потуги уже вступили в силу? Или так, вброс?
Хоча б "зомбі-велосипедисти" були всі в жилетах!
А зачем? Велосипедам и так положены отражатели и фары. Кстати, а эти потуги уже вступили в силу? Или так, вброс?
Да вроде пишут, что кабмин принял. Процедура займет ещё какое-то время
...
Ага, идете вы в ресторан, и предлагаете одеть светоотражающие полосы или жилет, жене на вечернее платье. Боюсь, на этом поход и закончится. Ведь у нас в определение дороги, входит всё что находится между противоположными домами.
Чо та мне кажется что по обочине в вечерних платьях в ресторан не ходят ..
А по дорозі? Якщо згадати попередню мою тему про знак "Зупинку заборонено" і рішення ВСУ, де тротуар визнається елементом дороги.
Да, хорошая тема теперь обратится в ВС за разъяснением по поводу массового отсутствия светоотражающих элементов у пешеходов на тротуарах, которые являются неотъемлемой частью дороги. Очень интересная будет тема ..
А по дорозі? Якщо згадати попередню мою тему про знак "Зупинку заборонено" і рішення ВСУ, де тротуар визнається елементом дороги.
Да, хорошая тема теперь обратится в ВС за разъяснением по поводу массового отсутствия светоотражающих элементов у пешеходов на тротуарах, которые являются неотъемлемой частью дороги. Очень интересная будет тема ..
Так а я про що? От вийшла дама з театру до лімузину свого дійти, а її хлоп! І оштрафували, що без жилету на тротуарі.
А по дорозі? Якщо згадати попередню мою тему про знак "Зупинку заборонено" і рішення ВСУ, де тротуар визнається елементом дороги.
Да, хорошая тема теперь обратится в ВС за разъяснением по поводу массового отсутствия светоотражающих элементов у пешеходов на тротуарах, которые являются неотъемлемой частью дороги. Очень интересная будет тема ..
Так а я про що? От вийшла дама з театру до лімузину свого дійти, а її хлоп! І оштрафували, що без жилету на тротуарі.
Ладно, лирика это все и стёб. Ни одного пешехода ни за что не оштрафуют, как не штрафуют и за переход в неположенном месте, и велосипедистов за езду по ПП и т.д. Нет возможности пешика или велосипедика оштрафовать.
- Ты хто? - Дід Пыхто. - Документи є? - Ідіть в дупу .. всьо. Потому и проблемы не будет.
Принятие этих пунктов не несет за собой вообще ничего, кроме факта их принятия. Борьба с нарушениями по этим нарушениям бесперспективна, разве что кроме как с водителями, вышедшими из машины без светоотражающего жилета. При чем в жаркий июльский полдень.
Ви помиляєтесь - Ст. 263 КУпАП перечитайте. Інша справ - це не вигідно.
Ви помиляєтесь - Ст. 263 КУпАП перечитайте. Інша справ - це не вигідно.
То шо на каждого человека статья есть - я не сомневаюсь. Так еще со времен ленина повелось, а то и раньше. Исполнять не выгодно .. до поры до времени.
В целом именно в этом наша система судов и поддержания порядка в корне отличается от остальных. А не терминами "романо-германское" "и англо-саксонское" право.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
