В ответ на: те, кому зеленые насаждения дороже ржавых смердящих ведер, ничуть не меньше горожане, чем вытаптыватели газонов. Не?
Случайные в городе люди
В ответ на: На Березняках была беда с придомовой территорией возле дома 5-а - выезженная в хлам и грязь и превращенная в стоянку. По требованию большинства жильцов ее восстановили по назначению, оградив оргаждением из труб. И ведь ни один автовладелец не рассыпался и не умер!! теперь там нет машин и гуляют дети, а машины... они ведь не испарились? они просто стоят в других местах, просто чуть дальше! и два соседних двора точно так же поступили. И ничего страшного для автовладельцев не случилось!!
А почему не наоборот? Почему жители двора автомобилистов считают жителями второго сорта и отодвигают на задворки? Это вопрос предпочтений. Точнее отношения. СтОит человеку стать автовладельцем - и его выгоняют фактически, не давая удовлетворить на этой территории свои нужды, притом всем остальным категориям населения в этом не отказывают. Кроме того, на Березняках всё-таки хотя бы охраняемые стоянки есть, и гаражи. То есть проблема не столь остра. На Русановке всего этого, по сути, нет физически.
В ответ на: И типичный он по одной простой причине - городская инфраструктура, в том числе и придомовых территорий, не соответствует нынешним реалиям.
Жаль, что ты удрал из топика откровенно проигнорировав возможность поставить яйцо впереди курицы, подрихтовав реалии под инфраструктуру. Несколько разных способо есть - ставить свои реалии там, где инфраструктура позволяет, ну или вааще ограничить реалии рамками имеющейся инфраструктуры и не иметь автомобиля как такового. Как справедливо замечает володарский - автомобиль есть штука не для каждого. Остается добавить, что автомобиль есть штука тока для заработавшего на паркоместо.
Так проблема не в заработке, а в отсутствии паркомест физически по районам. Получается этакое поражение в правах в зависимости от места жительства. Что неприемлемо. И потом, всё-таки инфраструктура для удовлетворения нужд людей или людям себя об колено ломать? По-моему, инфраструктура должна приспосабливаться под нужды, а наоборот - как раз и получается телега впереди лошади. Кстати, я как раз считаю, что автомобиль должен быть у каждого, кто имеет возможность заработать на него, так что не надо перевирать чужую точку зрения.
В ответ на: Сказав "А" не забудьте сказать и "Б", а именно, что в "старых западных городах" (не у нас ) джипов на городских дорогах практически нет.
Там не в городах как таковых дело, а в качестве дорог. В Европе я бы джип мог и не покупать А у нас это в ряде случаев необходимость, особенно по регионам. Да и зимой. Кстати, тот джип, что у меня, по длине и ширине практически не отличается от обычных "Жигулей", так что непонятно, причём тут тема этой ветки.
В ответ на: Удивительно, что есть люди, которым альбатросы дороже людей
Действительно. Фигня, что на тот момент этого вида оставалось десятка 3 особей на всю планету. Главное что-бы баранов не надо было далеко гонять на пастбище. Что-бы к кошаре поближе.
Любить альбатросов хорошо на расстоянии. А тому конкретному человеку, дело которого из-за них погубят, думаю, всё равно, сколько их осталось. И мне как-то он ближе, чем альбатросы, сколько бы их ни было
В ответ на: А что тут непонятного? Когда идёт конкуренция за одни и те же ресурсы, например, одну и ту же территорию...
Так в чому проблема? От в Києві скільки землі використовується не по призначенню, наприклад, в Київському зоопарку.. ггг. Забудувати! .. паркінгами/"свічками"/тощо.. ггг.
В ответ на: Жаль, что ты удрал из топика откровенно проигнорировав возможность поставить яйцо впереди курицы, подрихтовав реалии под инфраструктуру. Несколько разных способо есть - ставить свои реалии там, где инфраструктура позволяет, ну или вааще ограничить реалии рамками имеющейся инфраструктуры и не иметь автомобилягазона как такового. Как справедливо замечает володарский - автомобильгазон есть штука не для каждого. Остается добавить, что автомобиль есть штука тока для заработавшего на паркоместо.
Остаётся добавить, что газон есть штука тока для заработавшего на свою хатынку.
Я понял, ты неадекватен(если наличие свободных мест на парковке это для тебя не аргумент), поэтому .
Конечно нет - каждый, кто не разделяет твою точку зрения форменный идиот или на худой конец сумасшедший, это понятно. Я не был конкретно в твоем дворе и не знаю что там за парковки и какие причины там не парковаться. Возможно она слишком далеко (хотя моя от меня в километре почти), возможно там берут по 50 грн в сутки. Я не знаю. Но, то, что я вижу на фото - это типичный случай для киева. И типичный он по одной простой причине - городская инфраструктура, в том числе и придомовых территорий, не соответствует нынешним реалиям. Она такая же как и 20 и 30 и 40 лет назад.
Это ты называешь ответом на аргументы? Красиво ты умеешь слить!
А были аргументы? Или "ты неадекватен" - это аргумент? Я прям в европейском обществе себя тут ощущаю
Какая-то у вас тут массовая страсть к сливам. Легчает Вам от этого или что?
Мне тебя жаль, если наличие стоянки со свободными местами для тебя не аргумент...
В ответ на: Ты извини, конечно, но я просто устал от подобной базарной манеры общения - мне просто это неинтересно. Так сложилось, что я с этими самыми европейцами провожу времени намного больше чем с соотечественниками и несколько отвык о от подобного "штиля" ведения дискуссий с поливанием всего и всех дерьмом, кто имеет другую точку зрения.
Посему, оставляю тебя гордым носителем истины - самоутверждайся с кем-нибудь другим. Да, и слив не забудь засчитать, я смотрю тут это основная цель любой беседы.
Главное впасть в нирвану и повторять: трава(растительность) это бурьян - бурьян нужно уничтожать... И обязательно не слушать никаких аргументов, а то ещё с мысли собьют!
Как тебе сказать, а почему не ставить машину на стоянку?
Ну если стоянка это то, что виднеется вдалеке, то там места нет на все это великолепие, ну как минимум на первый прикид. Я ж так полагаю, что не от хорошей жизни народ там машины раскидывает.
Там в соседнем доме недавно открыли подземный паркинг, мест валом, но машин под домом меньше не становится...
В ответ на: А автомобили часто ночуют совсем не под родным окном, а в паре километров порой.
А магнитолы там так же воруют?
поставь сигнализацию и застрахуй машину
Сигнализация стоит. По страховке - вопрос возраста машин. Украденную магнитолу страховка может не покрыть - франшиза, условия страховки и т.п. Не говоря уже о том, что даже если покроет - это минус день езды как минимум, на ремонт разбитого стекла при краже магнитолы.
Вадим, глядя на то, сколько ты времени проводишь на форуме, то тебе день туда-день сюда...
В ответ на: В том-то и проблема, что есть много таких, которые сами вроде бы люди, но при этом им интересы животного дороже интересов человек
Человек разумный тем то и отличается от животного, что у него помимо заботы о сиюминутной жрачке(вариант - сиюминутной парковки ) есть еще интеллект, духовный мир и способность понять, что он не должен после себя своим детям и внукам оставить мертвую планету, закатанную в асфальт.
В ответ на: Сказав "А" не забудьте сказать и "Б", а именно, что в "старых западных городах" (не у нас ) джипов на городских дорогах практически нет.
Там не в городах как таковых дело, а в качестве дорог. В Европе я бы джип мог и не покупать А у нас это в ряде случаев необходимость, особенно по регионам. Да и зимой. Кстати, тот джип, что у меня, по длине и ширине практически не отличается от обычных "Жигулей", так что непонятно, причём тут тема этой ветки.
Вы, как обычно выдаете желаемое за действительное , 5 часов назад я вернулся из тура по Европе, 4500 км примерно, за все время встретил примерно 5-10 джипов на маршруте Варшава-Ганновер-Берлин-Амстердам-Брюссель-Париж-Мец-Варщава. На возражения за наши зимы/дороги отвечу, за почти 30 лет езды отъездил на машинах B-C-D класса и ни разу не жалел об отсутствии чего-либо джипообразного.
В ответ на: Так проблема не в заработке, а в отсутствии паркомест физически по районам. Получается этакое поражение в правах в зависимости от места жительства. Что неприемлемо. И потом, всё-таки инфраструктура для удовлетворения нужд людей или людям себя об колено ломать? По-моему, инфраструктура должна приспосабливаться под нужды, а наоборот - как раз и получается телега впереди лошади. Кстати, я как раз считаю, что автомобиль должен быть у каждого, кто имеет возможность заработать на него, так что не надо перевирать чужую точку зрения.
АААА в Париже-Берлине-Брюсселе все тротуары по периметру уставлены металлическими столбиками в метр высотой, через каждые метр-полтора,и все успешные люди, вместе с быдлом ездящим на смартах/107/с1 етс, вынуждены парковать свои порши/майбахи в специально установленых местах, вот так евролюмпен оттягивается
Во-первых, почему только мне? А во-вторых, если уж ты так внимательно за мной на форуме наблюдаешь - то мог бы обратить внимание, что я больше в форуме вечером или ночью. У меня, понимаешь ли, работа такая, что возможности с работы выходить в интернет нету, как многие из здесь присутствующих регулярно делают