В свете изменений к ПДД обратил вчера внимание на новый повод для развода гайцами. Двухполосная дорога, по одной полосе каждом направлении. Пунктирная разделительная между ними. Знак запрещения обгона, за ним как и положено - сплошная. Под знаком табличка - 3 км. Но сплошная что-то уж очень быстро закончилась... Я вот думаю - много водителей отмеряет по спидометру сколько он от знака отъехал? Я раньше не парился - разметка разрешила, значит можно обгонять. Теперь вот задумался... Да и гайцам удобно - не нужно знак с собой возить, устанавливать незаконно - табличку к существующему прикрутил и лови рыбку...
табличка может только уменьшать зону действия знака, а не увеличивать. Так что если ранее, чем за три км случается, то, что отменяет его действие - гайцов с их претензиями в сад.
Ты не на разметку смотри и не расстояние отмеряй, а мониторь наличие перекрестка. О них обычно предупреждают знаками и попадаются они куда чаще 3х км.
Ты не на разметку смотри и не расстояние отмеряй, а мониторь наличие перекрестка. О них обычно предупреждают знаками и попадаются они куда чаще 3х км.
Ок, а якщо все ж таки (чисто теоретично) нема перехрестя?
табличка может только уменьшать зону действия знака, а не увеличивать. Так что если ранее, чем за три км случается, то, что отменяет его действие - гайцов с их претензиями в сад.
а можно про только уменьшение из ПДД? без подколок, для самообразования.
Колись проскакувало на цьому форумі, що зона дії таких знаків - 2 км і табличка може регулювати виключно в межах цих 2-х км, тобто може бути менш/рівне 2 км, а табличка 3 км це вже невідповідність стандартам і вона незаконна. Чи я щось плутаю?
У нас во Львове еще лучше место есть. На перекрестке разметка позволяет с левой полосы только прямо, а знак, правда так плохо повешенный, что едва недавно заметил - разрешает с нее и поворот налево.
табличка может только уменьшать зону действия знака, а не увеличивать.
Э... Ссылка на ПДД будет?
Колись проскакувало на цьому форумі, що зона дії таких знаків - 2 км і табличка може регулювати виключно в межах цих 2-х км, тобто може бути менш/рівне 2 км, а табличка 3 км це вже невідповідність стандартам і вона незаконна. Чи я щось плутаю?
Где-то видел "Остановка запрещена", если не отшибает память - на 5 км.
табличка может только уменьшать зону действия знака, а не увеличивать. Так что если ранее, чем за три км случается, то, что отменяет его действие - гайцов с их претензиями в сад.
а можно про только уменьшение из ПДД? без подколок, для самообразования.
7.2.1-7.2.6 "Зона дії". Позначають: 7.2.1 - довжину небезпечної ділянки, позначеної попереджувальними знаками, або зону дії заборонних та інформаційно-вказівних знаків; 7.2.2 - зону дії заборонних знаків 3.34-3.37, а також довжину одного або декількох розташованих один за одним зупинкових майданчиків; 7.2.3 - кінець зони дії знаків 3.34-3.37; 7.2.4 -те, що транспортний засіб розташований в зоні дії знаків 3.34-3.37; 7.2.5, 7.2.6 - напрямок і зону дії знаків 3.34-3.37 у разі заборони зупинки або стоянки вздовж однієї сторони майдану, фасаду забудови та ін. У разі застосування разом із заборонними знаками таблички зменшують зону дії знаків.
Действительно... Но все же вопрос остается открытым - если после знака запрещения обгона сплошная линия переходит в пунктирную этого достаточно чтобы иметь право обгонять или надо таки ждать знака отмены или перекрестка?
Действительно... Но все же вопрос остается открытым - если после знака запрещения обгона сплошная линия переходит в пунктирную этого достаточно чтобы иметь право обгонять или надо таки ждать знака отмены или перекрестка?
Ныне в ПДД однозначно закрепили приоритет знаков над разметкой,посему в данном случае не смотреть на разметку,а ориентироваться на отмену запрета обгона (перекресток,знак отмена запрета).
Действительно... Но все же вопрос остается открытым - если после знака запрещения обгона сплошная линия переходит в пунктирную этого достаточно чтобы иметь право обгонять или надо таки ждать знака отмены или перекрестка?
Знак определяет обязанность. Невыполнение обязанности - нарушение. Прерывистая разметка даёт право, но не обязывает им воспользоваться.
кстати еще один момент-куча знаков пешеходного перехода, где попало, конечно без разметки. места прикармливают штоль
Знак определяет обязанность. Невыполнение обязанности - нарушение. Прерывистая разметка даёт право, но не обязывает им воспользоваться.
... причем это все было так и до появления преимущества знаков над разметкой в ПДД.
кстати еще один момент-куча знаков пешеходного перехода, где попало, конечно без разметки. места прикармливают штоль
Разметка не всегда есть, что удивляет?
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1 - 1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.
Регульованим вважається пішохідний перехід, рух по якому регулюється світлофором чи регулювальником, нерегульованим - пішохідний перехід, на якому немає регулювальника, світлофори відсутні або вимкнені чи працюють у режимі миготіння жовтого сигналу;
В свете изменений к ПДД обратил вчера внимание на новый повод для развода гайцами. Двухполосная дорога, по одной полосе каждом направлении. Пунктирная разделительная между ними. Знак запрещения обгона, за ним как и положено - сплошная. Под знаком табличка - 3 км. Но сплошная что-то уж очень быстро закончилась... Я вот думаю - много водителей отмеряет по спидометру сколько он от знака отъехал? Я раньше не парился - разметка разрешила, значит можно обгонять. Теперь вот задумался... Да и гайцам удобно - не нужно знак с собой возить, устанавливать незаконно - табличку к существующему прикрутил и лови рыбку...
Ну а вдруг встречникам нет знака запрета обгона?
ЗЫ. Про табличку и зону действия тут уще написали.
кстати еще один момент-куча знаков пешеходного перехода, где попало, конечно без разметки. места прикармливают штоль
Разметка не всегда есть, что удивляет?
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1 - 1.14.3, пішохідними світлофорами. За відсутності дорожньої розмітки межі пішохідного переходу визначаються відстанню між дорожніми знаками або пішохідними світлофорами, а на перехресті за відсутності пішохідних світлофорів, дорожніх знаків та розмітки - шириною тротуарів чи узбіч.
Регульованим вважається пішохідний перехід, рух по якому регулюється світлофором чи регулювальником, нерегульованим - пішохідний перехід, на якому немає регулювальника, світлофори відсутні або вимкнені чи працюють у режимі миготіння жовтого сигналу;
удивляет то что как минимум два таких знака висит четко над подземным переходом, причем прицеплены абы как, даже столбик новый не били, прикрутили к фонарному и сойдет
А не путаем мы грешным делом отсутсвие разметки вообще\не соответствие её ДСТУ, и наличие другой разметки(пунктирной)?
А не путаем мы грешным делом отсутсвие разметки вообще\не соответствие её ДСТУ, и наличие другой разметки(пунктирной)?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
