Ну и напоследок - довольно феерично в тему, где предметом разговора являются дела административного или (в крайнем случае) уголовного судопроизводства - приводить статью из Гражданско Процессуального Кодекса Украины.
Ну надо же, хоть кто-нибудь заметил. Я уж, было, думал, всьо.
Я знаю как будет если введут. Сертифицируют для использовнаия в качестве регистратора один какой нить прибор и всем прийдется покупать только его
Это они сейчас не подлежат. А если введут обязательность наличия оного в машине ( мы ж возможность того обсуждаем) -еще как будут подлежать.
Ага, как и обязательные знаки аварийной остановки
Они б уже определились окончательно, запрещать или обязаловку делать... Бред блеать, в стране полная срaка, а они там в раде какой-то ху**ёй занимаются.
Я знаю как будет если введут. Сертифицируют для использовнаия в качестве регистратора один какой нить прибор и всем прийдется покупать только его
Ггг, кассовые аппараты тоже типа не подлежат, и чо?
Ты аб чом, сердешный? Ни путаешь тьоплое с мягким, не?
Розділ III ОБОВ'ЯЗКОВІ ВИМОГИ ДО РЕЄСТРАТОРІВ РОЗРАХУНКОВИХ ОПЕРАЦІЙ, ЇХ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ТА РЕМОНТУ
Стаття 12. На території України у сферах, визначених цим Законом, дозволяється реалізовувати та застосовувати лише ті реєстратори розрахункових операцій вітчизняного та іноземного виробництва, які включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій та конструкція і програмне забезпечення яких відповідає конструкторсько-технологічній та програмній документації виробника.
Это они сейчас не подлежат. А если введут обязательность наличия оного в машине ( мы ж возможность того обсуждаем) -еще как будут подлежать.
Утром по телеку новости слышал, там идеи сильно далеко зашли. Регистраторы должны уметь измерять скорость и будут подлежать сертификации как измерители скорости. Гайцы типа будут иметь право в случае подозрения в нарушении, посмотреть и даже изъять запись. Так-же будет требование к минимальному объему записи, вроде не менее 4ех часов.
Так-что кошерные регистраторы не дешевыми выйдут. Типа зеонбудовских приставкой с наценкой в 300%
...Утром по телеку новости слышал, там идеи сильно далеко зашли. Регистраторы должны уметь измерять скорость и будут подлежать сертификации как измерители скорости. ...
Журналажники забыли что только что орали про запрет и теперь бодро кинулись фантазировать на тему "Москаль поставит большого брата вам в авто".
Хотя в независимо от того, что написано в проекте, норму об обязательноей установке видеорегистратора считаю неприемлемой. Максимум что можно было бы делать: требовать через несколько лет, чтобы все новые машины продавались с а-ля черными ящиками, оборудованными в том числе и регистраторами. Но даже это - дело отдаленного будущего.
На сайте ВР появился текст законопроекта, там всего два нововведения: в КоАП появляется штраф за управление авто без видеорегистратора, в УК появляться фраза о том, что записи видеорегистраторов могут служить доказательством.
Своё мнение по этому проекту не поменял. Первая правка про штраф это депутанский дебелизм: может Москаля и затролили журналажники и легковерные водилкины по поводу предыдущей инициативы о штрафе/тюремном сроке за незаконную слежку с применением видеозаписи, но это не повод тролить всех водителей Украины. Вторая правка - просто бесполезная статья, так как записи видеорегистраторов и сейчас могуть служить доказательствами.
...Утром по телеку новости слышал, там идеи сильно далеко зашли. Регистраторы должны уметь измерять скорость и будут подлежать сертификации как измерители скорости. ...
Журналажники забыли что только что орали про запрет и теперь бодро кинулись фантазировать на тему "Москаль поставит большого брата вам в авто".
Хотя в независимо от того, что написано в проекте, норму об обязательноей установке видеорегистратора считаю неприемлемой. Максимум что можно было бы делать: требовать через несколько лет, чтобы все новые машины продавались с а-ля черными ящиками, оборудованными в том числе и регистраторами. Но даже это - дело отдаленного будущего.
в рашке вроде что-то вроде аварийной кнопки во все новые машины буду вставлять. на базе голонаса работать будет, емнип. Думаю, со временем и камеры обяжут ставить. вот только, боюсь, вся инфа будет литься на сервера "кгб" без ведома владельцев авто
Это они сейчас не подлежат. А если введут обязательность наличия оного в машине ( мы ж возможность того обсуждаем) -еще как будут подлежать.
Утром по телеку новости слышал, там идеи сильно далеко зашли. Регистраторы должны уметь измерять скорость и будут подлежать сертификации как измерители скорости.
Приборы для измерения скорости НЕ ПОДЛЕЖАТ обязательной государственной сертификации (а вот катафоты для велосипедов - подлежат, к слову). Не надо путать сертификацию и Державний реєстр засобів вимірювальної техніки (аналогичный Реестр и у РКА, которые приплёл Гы-Гы).
Приборы для измерения скорости НЕ ПОДЛЕЖАТ обязательной государственной сертификации ...
Или я что-то путаю или таки по этой причине оспаривали показания Визирей и Трукамов на начальном этапе их примения.
Приборы для измерения скорости НЕ ПОДЛЕЖАТ обязательной государственной сертификации (а вот катафоты для велосипедов - подлежат, к слову). Не надо путать сертификацию и Державний реєстр засобів вимірювальної техніки (аналогичный Реестр и у РКА, которые приплёл Гы-Гы).
За что купил, за то и продал. И к слову, "не подлежат" и "будут подлежать", не противоречат друг другу
Ггг, кассовые аппараты тоже типа не подлежат, и чо?
Ты аб чом, сердешный? Ни путаешь тьоплое с мягким, не?
То реестр, а то сертификация. Сцылку свою почетай:
Розділ 18 "Засоби автоматизації та механізації контрольно-касових операцій і конторське обладнання" виключено на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі N 162 ( z1309-11 ) від 25.10.2011
Все чисто на добровольных началах ездят на сертификацию. Но апсолютно все
Я знаю как будет если введут. Сертифицируют для использовнаия в качестве регистратора один какой нить прибор и всем прийдется покупать только его
Это недосмотр, исправят думаю. Придется сертифицировать.
Первая правка про штраф это депутанский дебелизм: может Москаля и затролили журналажники и легковерные водилкины по поводу предыдущей инициативы о штрафе/тюремном сроке за незаконную слежку с применением видеозаписи, но это не повод тролить всех водителей Украины.
Ггг. От сразу видно, шо ты не бизнысмэн. Какой-такой "дыбилизм"? А ты представляешь себе, как выростут продажи региков, есличе? А если еще в процессе принятия закона там еще и пару слов лишних появиццо, так это ж ваще шоколад кому-то будет...
Приборы для измерения скорости НЕ ПОДЛЕЖАТ обязательной государственной сертификации ...
Или я что-то путаю или таки по этой причине оспаривали показания Визирей и Трукамов на начальном этапе их примения.
Что-то путаешь - ни Визири, ни Трукамы никогда не подлежали сертификации. Четать - тутачки
...
Ггг, кассовые аппараты тоже типа не подлежат, и чо?
Ты аб чом, сердешный? Ни путаешь тьоплое с мягким, не?
Ггг. От сразу видно, шо ты не бизнысмэн. Какой-такой "дыбилизм"? А ты представляешь себе, как выростут продажи региков, есличе?
Ога-ога, а Москаль владелец китайского заводика, который единственный в мире производит видеорегистраторы.
И даже если гипотетически предположить, что сертификацию видеорегистраторов утвердят, проверить сертификацию (сертификацию делает производитель, а не покупатель) устройства в пересичном авто нет возможности. Сертификацию огнетушителя (не срок годности) хоть раз, хоть у кого-нибудь проверяли?
...
Ты аб чом, сердешный? Ни путаешь тьоплое с мягким, не?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А ты представляешь себе, как выростут продажи региков, есличе? 
А если еще в процессе принятия закона там еще и пару слов лишних появиццо, так это ж ваще шоколад кому-то будет... 
