И даже если гипотетически предположить, что сертификацию видеорегистраторов утвердят, проверить сертификацию (сертификацию делает производитель, а не покупатель) устройства в пересичном авто нет возможности.
В Украине запрещено производить, ввозить, торговать, использовать продукцию - подлежащую обязательной государственной сертификации - без такого сертификата.
Упёртый, шокапец. Теж сказали, раздео 18. Вот как он выглядел до октября 2011:
До царя Гороха нет ничо?
Покайся, Алекс, тебе скидка выйдет
Ога, щаз! Если начну - на 12-ти томник с лёхкостью наберёцца.
Упёртый, шокапец. Теж сказали, раздео 18. Вот как он выглядел до октября 2011:
До царя Гороха нет ничо?
Так чо, не доходит? Нет щас обязательной сертификации для РККА, а попробуй без неё в реестр пролезть - узнаешь, нада она или не обязательно.
В добровольно-принудительном порядке, слыхал такое?
И даже если гипотетически предположить, что сертификацию видеорегистраторов утвердят, проверить сертификацию (сертификацию делает производитель, а не покупатель) устройства в пересичном авто нет возможности.
В Украине запрещено производить, ввозить, торговать, использовать продукцию - подлежащую обязательной государственной сертификации - без такого сертификата.
Ога-ога, не продавалась у нас куча мобильных телефонов без сертификатов, ради чего затеяли байду с базой IMEI. Так те хоть через операторов можно вычислить, а видеорегистраторы нигде не регистрируются.
Спустись из теоретических облаков на землю. На морде видеорегистратор не написано что он сертифицированный или нет. Большая часть видеорегистраторов попадает в Украину и затем продаются по каналам, которые трудно контролировать: ЧП-шники, почта, интернет-магазины. С тем же "успехом" действует сертификация предметов детской одежды: а Барабан продолжает работать и продавать второсортную китайскую хню. Как и одесский 7-километр и прочие рынки.
П.С. К тому же в правке в КоАП не сказано о том, что видеорегистратор должен быть не только включенным и работоспособным, но и сертифицированным. То есть за использование несертифицированного регистратора никакх последвий не предусмотрено, а записи несертефицированного регистратора точно так же можно использовать в качестве доказательств, как и записи сертифицированного.
Спустись из теоретических облаков на землю. На морде видеорегистратор не написано что он сертифицированный или нет.
На морде машины не написано, застрахована она или нет, но за отсутствие страховки вполне можно штрафчик отхватить. По регикам, если таки приключится, что я слышал в новостях, то спецом на них охотится и отлавливать никто не будет, а вот если остановят скажем за превышение и запись не будет соответствовать установленному образцу, в нагрузку штраф за отсутствие рега отхватить как дети в школу.
На морде машины не написано, застрахована она или нет, но за отсутствие страховки вполне можно штрафчик отхватить.
Можно: потому что есть такая норма в КоАП А на использование несертифицированного катафота на велике или огнетушителя в авто по какой статье штраф водителям велика и авто (не продавцу!) вкатают, ась? А если у кого дома стоит несертифицированное окно (а они у многих стоят) - по какой статье им штраф? По всё той же отсутствующей статье, что и водилкиных из предыдущего предложения?
...По регикам, если таки приключится, что я слышал в новостях,
Блин, да прочти же проект - нет там того, что ты слышал в новостях, журналаженство это.
Можно: потому что есть такая норма в КоАП А на использование несертифицированного катафота на велике или огнетушителя в авто по какой статье штраф водителям велика и авто (не продавцу!) вкатают, ась? А если у кого дома стоит несертифицированное окно (а они у многих стоят) - по какой статье им штраф? По всё той же отсутствующей статье, что и водилкиных из предыдущего предложения?
А кто мешает сделать нужную статью?
Блин, да прочти же проект - нет там того, что ты слышал в новостях, журналаженство это.
Сегодня один проект, завтра доработали и будет другой проект. Главное появилась идея. Когда найдется тот кто на этом захочет поживиться, она может вылиться в весьма забавный документ.
А кто мешает сделать нужную статью?
Ничего. Но её пока что не сделали и видеорегистраторы - не то, ради чего есть супер-пупер-смысл делать эту статью. Тем более что если она появится, то затронет все сертифицируемые товары, а их дофигища и больше - слишком нереально.
Ога-ога, не продавалась у нас куча мобильных телефонов без сертификатов, ради чего затеяли байду с базой IMEI. Так те хоть через операторов можно вычислить, а видеорегистраторы нигде не регистрируются.
Спустись из теоретических облаков на землю.
Хватит пургу нести и всю буде пучьком.
Хватит пургу нести ...
Кто б говорил
Ничего. Но её пока что не сделали и видеорегистраторы - не то, ради чего есть супер-пупер-смысл делать эту статью. Тем более что если она появится, то затронет все сертифицируемые товары, а их дофигища и больше - слишком нереально.
Ты че, знаешь сколько бабла можно сколотить, если только ты завозишь правильные? А гайцы сколько поднимут. А в бюджет сколько потечет. Это же золотая жила. А сертифицировать не обязательно все, достаточно только автомобильные и обязательные.
Ты че, знаешь сколько бабла можно сколотить, если только ты завозишь правильные?
Я уже выше приводил пример с мобильными - не сработает. Тем более что легальных импорт мобильных таки поболе будет. Организовать монопольную сертификацию - слишком дофига денег надо при том что вариантов задавить нелегалов фактически нет.
...А гайцы сколько поднимут...
Столько же, сколько с несертифицированных огнетушителей - 0 гривен 0 копеек.
А в бюджет сколько потечет.
Мало, сертифицировать буду единицы, только крупные производители типа Supra (видел их регистраторы в комфи в прошлом году). Большая часть рынка видеорегистраторов это ноунеум или не очень большие производители - они не будут заморачиваться в сертификацией, а провезти это через границу способы найдуться на ближайшие год-два.
А сертифицировать не обязательно все, достаточно только автомобильные и обязательные.
Не понял фразы. Если внести автомобильные видеорегистраторы в список товаров, подлежаших обязательной регистрации - то да, их надо будет сертифицировать. Но в силу вышеперечисленных реалий нашего рынка ни бюджету, ни легальному монополисту с этого много не упадёт. Наказать конечного потребителя несертифицированного товара возможности у гаишника нет.
Нафантазировать можно много чего, в том числе что Москаль обяжет ставить видеорегистраторы в туалетах в частных квартирах. Но меня лично интересует только то, что собирается воплощаться в жизнь или хотя бы имеет шанс, а не журналажеские мазохисткие фантазии как нас всех нагнут через регистраторы. Особенно с учётом того, что только-только затихла волна после вброса о запрете Москалем регистраторов (а кто-то возможно до сих пор с Москалем в фейзбуке спорит доказывая что Москаль видеорегистраторы таки запрещает ).
Я уже выше приводил пример с мобильными - не сработает. Тем более что легальных импорт мобильных таки поболе будет. Организовать монопольную сертификацию - слишком дофига денег надо при том что вариантов задавить нелегалов фактически нет.
Что депутаты не захотели (видать у самих много серых айфонов), не означает, что проблема реализовать. Технически все реально. Принимаем решение, что с завтрашнего дня серые мабилки не работают и усе.
Мало, сертифицировать буду единицы, только крупные производители типа Supra (видел их регистраторы в комфи в прошлом году). Большая часть рынка видеорегистраторов это ноунеум или не очень большие производители - они не будут заморачиваться в сертификацией, а провезти это через границу способы найдуться на ближайшие год-два.
Нет, это сделают нужные люди и условия так пропишут, что остальным ее не видать.
Наказать конечного потребителя несертифицированного товара возможности у гаишника нет.
Будет. Берем любой формат записи, добавляем туда свой ключик и вуаля, только с таким форматом регистратор будет считаться легальным. А у гайцов будут приборы которые смогут читать только такой формат. Не читает, получи штраф.
Или я что-то путаю или таки по этой причине оспаривали показания Визирей и Трукамов на начальном этапе их примения.
Есть обязательная сертификация и добровольная. Было - Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки...
Стало - Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні у разі якщо вони підлягають сертифікації відповідно до чинного законодавства та які не пройшли метрологічної повірки ... { Пункт 19.2 глави 19 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 524 ( z1198-12 ) від 11.06.2012 }
Будет. Берем любой формат записи, добавляем туда свой ключик и вуаля, только с таким форматом регистратор будет считаться легальным. А у гайцов будут приборы которые смогут читать только такой формат. Не читает, получи штраф.
Да-да, это будет собственный MP4 с блекджеком и шлюхами
П.С. Хлопці, підкажить, що ви за палите? А воно сертифіковано легальне?
Я уже выше приводил пример с мобильными - не сработает. Тем более что легальных импорт мобильных таки поболе будет. Организовать монопольную сертификацию - слишком дофига денег надо при том что вариантов задавить нелегалов фактически нет.
С мобильными не сработало, а с авторегистраторами вполне может. Почему? Да примерно по той же причине, по которой водителя за нарушение ПДД оштрафовать у них получается, а вот пешика уже хрен с маслом. Почему так, объяснять нужно, или у тебя самого думалка еще не совсем атрофировалась? А по поводу "монопольной сертификации", так тут ваще ничего сложного. Будет несколько моделей региков, считающихся кошерными. И купить ты их сможешь только у одной конторы. Вернее не купить даже, а установить на авто. Ну а че, за установку ж тоже баблишка срубить можно, низя ж шоб бабки мимо кассы такую сложную операцию ты сам колхозил. И усьо это должно быть подтверждено бамашкой со штемпелем, каковую бамашку кажинный затребовать могет. И усё - бинго! Регик тот, "похожий на настоящий" ты можешь хучь у кетае купить, хучь сам у гараже спаять, тока без бамашки он "не считается".
Да-да, это будет собственный MP4 с блекджеком и шлюхами
П.С. Хлопці, підкажить, що ви за палите? А воно сертифіковано легальне?
Это тебе вполне реальный как для нашей страны бизнес-план. За примером далеко ходить не надо - эфирное телевидение. Есть и еще примеры успешно реализованного этого дела (законодательной монополизации рынка под нужных людей), но они куда более специализированные, потому озвучивать не вижу смысла.
...Да примерно по той же причине, по которой водителя за нарушение ПДД оштрафовать у них получается, а вот пешика уже хрен с маслом. Почему так, объяснять нужно, или у тебя самого думалка еще не совсем атрофировалась?
Коллега, вы такой убедительный что я просто
Будет. Берем любой формат записи, добавляем туда свой ключик и вуаля, только с таким форматом регистратор будет считаться легальным. А у гайцов будут приборы которые смогут читать только такой формат. Не читает, получи штраф.
Хоспаде, да нахрена такие сложности то? Будет просто вместе с "настоящим" региком спициятельная бамашка продаватьсявыдаваться, да и всех делов. Ох уж эти мне программисты...
Это тебе вполне реальный как для нашей страны бизнес-план. За примером далеко ходить не надо - эфирное телевидение.
Назови хоть одного китайского нелицензированного вещателя, который существовал в Украине, имел широкую аудуторию и которому перекрыли кислород путем введения официальной сертификации?
А как там поживает монольный ввод детских трусов, под каким из депутатов этот мегаприбыльный бизнес? А детской обуви? Ты на рынках давно был?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
палите? А воно 
Ну а че, за установку ж тоже баблишка срубить можно, низя ж шоб 
затребовать могет. И усё - бинго! Регик тот, "похожий на настоящий" ты можешь хучь у кетае купить, хучь сам у гараже спаять, тока без бамашки он "не считается". 
