Сложность в том, что выгорает ресурс лампы БС по пустякам. В ответственный момент можно остаться без ближнего и не у каждого достаточно правильная кривизна рук, чтобы сходу в темноте поменять лампочку(лампы). Как показывает жизнь - всегда сложные задачи (безопастность движения и снижение аварийности)имеют простые, неправильные решения (просто обязать всех ездить с БС светом фар).
Luxory 09.11.2014 10:42 пишет: вот моей жене гаишнег в прошлом году провёл платный урок, что всякие там габаритные огни не катят, катит именно ближний свет за городом.... в осенне-зимний период
Этот урок называется: "Я не читала ПДР/деньги потратила а мужу сказал что отобрали".
+1 Удивляюсь, как можно не знать санкции за нарушения, вернее их отсутствие в данном случае
Aleksandr71 09.11.2014 21:16 пишет: Сложность в том, что выгорает ресурс лампы БС по пустякам. В ответственный момент можно остаться без ближнего и не у каждого достаточно правильная кривизна рук, чтобы сходу в темноте поменять лампочку(лампы). Как показывает жизнь - всегда сложные задачи (безопастность движения и снижение аварийности)имеют простые, неправильные решения (просто обязать всех ездить с БС светом фар).
Вот когда у нас перестанут трактовать ПДД по своему усмотрению? Думаю штрафик в гривен 500 позволит забыть об обмазках. У меня за 4 года постоянного горения т.н. Дхо (желтого цвета) на Тундре лампочка перегорела аж ..... 1 раз.
Вам, шашечки, или ехать? (c) Говорю о себе. В ближнем поставил дорогие галогенки, световой поток действительно выше на 20% (проверял сам), но у них ограниченный ресурс. Поэтому влепил 2*5Вт ЛЕД- дхо. Видно отлично, при ближнем тухнут. Вопросы есть? Тебя колбасит, что кто-то посмел составить конкуренцию твоим только-выехавшим-из-салона ДХО? Так видно встречного или нет? Слепит?
Или Вам принципиально не видно все нестоковое?
Так Вам шашечки?
Змінено zvan (00:19 10/11/2014)
Seroga
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А что, ближний за городом отменили?
[Re: Aleksandr71]
9 ноября 2014 в 21:54 Гілками
Aleksandr71 09.11.2014 21:16 пишет: Сложность в том, что выгорает ресурс лампы БС по пустякам. В ответственный момент можно остаться без ближнего и не у каждого достаточно правильная кривизна рук, чтобы сходу в темноте поменять лампочку(лампы). Как показывает жизнь - всегда сложные задачи (безопастность движения и снижение аварийности)имеют простые, неправильные решения (просто обязать всех ездить с БС светом фар).
Ответственный момент имеет крайне низкую вероятность появления, да еще чтобы парно сгорели. У меня 4 года с октября по апрель 24\7 + лето по необходимости горел ближний, и ниче, сгорела одна лампа. Доехал аккуратно домой, утром поехал купил и поменял, теперь со мной еще и запасная лампа катается. От проблема. Я незнаю как у кого, а лезть куда-то под бампер менять туманки (потому что экономим ближний) у меня мало желания, в отличии от куда более удобозаменяемого ближнего.
Aleksandr71 09.11.2014 21:16 пишет: Сложность в том, что выгорает ресурс лампы БС по пустякам. В ответственный момент можно остаться без ближнего и не у каждого достаточно правильная кривизна рук, чтобы сходу в темноте поменять лампочку(лампы). Как показывает жизнь - всегда сложные задачи (безопастность движения и снижение аварийности)имеют простые, неправильные решения (просто обязать всех ездить с БС светом фар).
ППЦ! (с) "Универ". Сколько уже езжу с 1982 года, а в ответственный момент без ближнего ни разу не оставался. Хуже того, и в неответственный момент без ближнего не оставался. Мало того, в некоторых странах ТРЕБУЮТ наличие запасных ламп в автомобиле.
Нет кривизны рук - нехер за руль садиться. Или вызывай службы помощи.
Aleksandr71 09.11.2014 21:16 пишет: Сложность в том, что выгорает ресурс лампы БС по пустякам. В ответственный момент можно остаться без ближнего и не у каждого достаточно правильная кривизна рук, чтобы сходу в темноте поменять лампочку(лампы). Как показывает жизнь - всегда сложные задачи (безопастность движения и снижение аварийности)имеют простые, неправильные решения (просто обязать всех ездить с БС светом фар).
мы уже как-то считали, сколько ты экономишь на лампах. это даже не копейки, это меньше.
Коплект лапм в фары нормальных галогенок стоит гривен 350. Комплект в противотуманки -30. Есть разница? Далее, чтоб не рассуждать о том в чем далеки- изучите срок жизни ламп типа филлипс екстрим, найтбрайкер и им подобные. Они крайне малы. Хотя да. Тут одни олигархи, шо там те 400 грн раз в полгода
antonyo09 10.11.2014 00:13 пишет: Коплект лапм в фары нормальных галогенок стоит гривен 350. Комплект в противотуманки -30. Есть разница? Далее, чтоб не рассуждать о том в чем далеки- изучите срок жизни ламп типа филлипс екстрим, найтбрайкер и им подобные. Они крайне малы. Хотя да. Тут одни олигархи, шо там те 400 грн раз в полгода
начнём с "400 грн раз в полгода". это 400/6=67 грн в месяц. При цене бензина в 16 гривен, это 4 литра. 4 литра - это 40-50 километров пробега. трассового пробега (поскольку требуется свет днём только на трассах).
ты (якобы) меняешь лампы раз в пол-года. из-за включенного на трассе света. т.е. ты пол-года ездишь днём по трассам. считаем световой день 8 часов зимой, при средней скорости пусть будет 60 кмч - это 480 км в день, за пол-года это (480*150дней) = 72 000 км.
а замена ламп, напомню, это цена пробега 300 км. из тех 72000 км.
будешь дальше экономическую составляющую сюда приплетать?
antonyo09 10.11.2014 00:43 пишет: Да как же хуже, если работают габариты + две противотуманки ( с лампами 25Вт, osram +30%) ??
Засунь свои габариты себе в одно место! Их даже ночью не видно, пока не уткнёшься, а днём - можно и не заикаться. А за противотуманки при отсутствии тумана - и задние, и передние - уже давно пора права отбирать.
Плюй в глаза - божья роса.. Если неспособны увидеть машину с противотуманками вместо дхо, значит со зрением чтото. О чем тут вообще спор?? Они дают обозначение на дороге никак не ниже дхо, а даже больше, при этом не раздражая встречных
antonyo09 10.11.2014 00:52 пишет: Плюй в глаза - божья роса.. Если неспособны увидеть машину с противотуманками вместо дхо, значит со зрением чтото. О чем тут вообще спор?? Они дают обозначение на дороге никак не ниже дхо, а даже больше, при этом не раздражая встречных
стоп!
как-раз ДХО не раздражают встречных. они для того и придуманы. а противотуманки придуманы для другого, их название говорит, для чего.
antonyo09 10.11.2014 00:52 пишет: Плюй в глаза - божья роса.. Если неспособны увидеть машину с противотуманками вместо дхо, значит со зрением чтото. О чем тут вообще спор?? Они дают обозначение на дороге никак не ниже дхо, а даже больше, при этом не раздражая встречных
[*****] ты придумываешь свои правила когда за тебя придумали и сделали все намного точней и правильней?сильно умный?отвечаешь за то что твои туманки не в туман и днем не раздражают встречных как и колхоз-ксенон?ближнего нет?