Хожу через Старт на работуя. Утром они там физуху сдавали. Про бег уже говорили, подтянуться нужно было 11 раз, при полностью ровных ногах, кто такую технику придумал, понять трудно, 7й год в тренажерах 11 раз легко, но не солдатом. А вообще оч интересно, что в итоге получим
ну та это ещё и мало. блин, в школе когда я учился надо было на ДПЮ 12 или 14 точно не помню. и многие делали. ну как минимум 8-9 делали те шо даже не сильно-то и спортивные.
то шо там 1 или 2 раза, то мне было бы даже стыдно себе за такой результат, а идти в полицию, так и подавно!
Два товарища проходило отбор, оба не прошли. Нормальный поцаны по 26 лет, киевляне каноничные, закончили КНУ, оба трудились в госструктурах, оказались без работы. Решили попробовать себя в полиции, в том числе и из патриотических побуждений.
Один не прошел по физухе, подтянулся один раз. Да, он весит гдето сотню кг при росте 180 см, но при этом уложился в норматив при беге на один км, и в рыло может сунуть нормально при необходимости, не уверен что этот норматив (подтягивание) настолько важен.
Второй парень при росте 175 см весит гдето 60-65 кг (очень худой) нормативы по физухе прошел, но не прошел по зрению. Хотя тоже, бред. Пацан носит линзы, отлично в них видит, играет в футбол в бизнес-лиге в нападении, но тоже зарубили его.
У меня родственник прошел (двоюродный брат жены), сейчас интенсивно обучается. Год 30 ему, может меньше. До этого работал с антиквариатом, последние пару лет, как уволили из за кризиса, водительствовал/таксовал, а потом подался вот в полицаи. Хотя ГАЙцев люто тролил всегда, как любой нормальный автолюбитель. Интересно будет понаблюдать за ним з:ы:Завтра свадьба у другого двоюроднего, если будет распрошу, что да как.
Ну что? Уже лето! Полицаев видели в Киеве?
Середину июня жди Правда не уточняется какого года.
Могу предположить, что изменения грядут, потому как нынешные шакали, в последнее время просто озверели
Сегодня, спустя месяц после отправки заявки, был на первом этапе: тесты на логику. Специально не готовился, так как думал, что уже не вызовут. Было 60 вопросов, правильно ответил на 39, много запорол на математических вопросах, так как в математике слаб. Подумал сразу, что все не прошел, так как у соседа 50 правильных ответов, но посмотрев у других соседов по 25-28 ответов, то думаю с такими результатами пропустят дальше. Хотя зачем будущему полицейскому знать, растояния дальних точек между двух кругов, я не знаю.
Хотя зачем будущему полицейскому знать, растояния дальних точек между двух кругов, я не знаю.
Сами же говорите, тесты на логику. Знать, может и не обязательно, но думать и додумываться будущему полицейскому было бы полезно. Ведь Вы же туда не просто деньги считать пошли, правда? Хотя и тут без математики трудновато было бы.
Хотя зачем будущему полицейскому знать, растояния дальних точек между двух кругов, я не знаю.
Может что бы с мозгами отобрать
Сегодня, спустя месяц после отправки заявки, был на первом этапе: тесты на логику. Специально не готовился, так как думал, что уже не вызовут. Было 60 вопросов, правильно ответил на 39, много запорол на математических вопросах, так как в математике слаб. Подумал сразу, что все не прошел, так как у соседа 50 правильных ответов, но посмотрев у других соседов по 25-28 ответов, то думаю с такими результатами пропустят дальше. Хотя зачем будущему полицейскому знать, растояния дальних точек между двух кругов, я не знаю.
А чо решил пойти? 29 лет это ж уже скоро на пенсию по их меркам.
Как то на днях у знакомого мента (ком.взвода ппс) спрашивал: "вот скажи мне при большой зарплате в 1000$, льготах разных,хорошей социальной защите, полученной 3- х комнатной квартире... Взятки брать уже не будут?" Он подумал,помолчал,надул щеки и "изрыгнул" : " Не, будут брать аднаково метралинтет такой разумиешь" Так что ж тогда делать спросил его я. Ответ гениальный "Переждать,перетерпеть и изменения прАйдут" И таких "ментралитетов" полно!
Сегодня, спустя месяц после отправки заявки, был на первом этапе: тесты на логику. Специально не готовился, так как думал, что уже не вызовут. Было 60 вопросов, правильно ответил на 39, много запорол на математических вопросах, так как в математике слаб. Подумал сразу, что все не прошел, так как у соседа 50 правильных ответов, но посмотрев у других соседов по 25-28 ответов, то думаю с такими результатами пропустят дальше. Хотя зачем будущему полицейскому знать, растояния дальних точек между двух кругов, я не знаю.
А чо решил пойти? 29 лет это ж уже скоро на пенсию по их меркам.
Ну я еще не старик, физическую форму немного растерял, но это поправимо. Раньше работал в милиции, следователем, у нас был год за год, выслуги требовалось 25 лет (ВУЗ засчитывался в стаж), то есть пенсия была бы примерно в 43-45 лет. У оперов год за полтора считался плюс еще, что то. Так у них на пенсию в 34 года выходили, что не есть нормально.
Так у них и принтер с собой будет, наверное на крыше?:))
А в чем проблем иметь принтер?У меня Тошиба,ноут,еще с 1999г,с принтером встроенным.До сих пор работает-на даче вместо калькулятора.А уж для современной техники не думаю что это проблема.К тому же-он будет заполнять и сразу в базу,а бумажный по почте получишь.Если скачать негде или нечем.
я как бы не совсем баба яга и не против, пусть конечно возят принтер, просто о нем не упоминалось.
будет так: ну и планшетки: вроде толково пока все.
А как быть с этим: Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;...???
А как быть с этим: Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;...???
Внесут изменения в КоАП наверно, по типу все это можно но только уже потом и в суде например. Как вариант. Ибо болтанок как с ДК по поводу составлять или нет или где ваши доказательства быть не должно.
Случайно никакой ответственности за бездеятельность для полицаев не придумали?
Случайно никакой ответственности за бездеятельность для полицаев не придумали?
не понятно, какую бездеятельность?
А как быть с этим: Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;...???
Внесут изменения в КоАП наверно, по типу все это можно но только уже потом и в суде например. Как вариант. Ибо болтанок как с ДК по поводу составлять или нет или где ваши доказательства быть не должно.
В теории это всё хорошо, когда у если водитель согласен с нарушением, и/или видео-запись нарушения сделанная на сертифицированное оборудование которое подключено к облаку и запись с которого судья/админпрактик/прокурор/нарушивший сможет посмотреть не вставая с рабочего места/дома. А когда этого нет, как подкладывать в дело доказательства, пояснения, запись с регистраторов/камер наблюдения третьих лиц? Получаем на руки пакет документов и все ваши принтера до одного места.
Случайно никакой ответственности за бездеятельность для полицаев не придумали?
не понятно, какую бездеятельность?
Как правило игнорирование админ нарушений. Прошел без какой либо реакции мимо неправильно припаркованного авто, мимо людей переходящих дорогу в неположенном месте, мимо торгашей в переходе, мимо бухающих на детских площадках и т.д. и получил х... вместо зарплаты, а то и ответственность посерьезней. Мечты? Всем пофиг? ?
Случайно никакой ответственности за бездеятельность для полицаев не придумали?
не понятно, какую бездеятельность?
Как правило игнорирование админ нарушений. Прошел без какой либо реакции мимо неправильно припаркованного авто, мимо людей переходящих дорогу в неположенном месте, мимо торгашей в переходе, мимо бухающих на детских площадках и т.д. и получил х... вместо зарплаты, а то и ответственность посерьезней. Мечты? Всем пофиг? ?
Чо, не мечты. Я думаю будут целевые показатели - типа найти 3 пьяных на детской площадке.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Правда не уточняется какого года.
И таких "ментралитетов" полно!
если водитель согласен с нарушением, и/или видео-запись нарушения сделанная на сертифицированное оборудование которое подключено к облаку и запись с которого судья/админпрактик/прокурор/нарушивший сможет посмотреть не вставая с рабочего места/дома. А когда этого нет, как подкладывать в дело доказательства, пояснения, запись с регистраторов/камер наблюдения третьих лиц?
?
