как говориться спилите мушку.... по теме,думаю если конечно человек 5 то балон мало поможет но все-же дает некоторое время,на то чтоб предпринять что-то.Аховая ситуация когда валят по голове сзади,и потом добивают... Дубинка тоже есть но носить сцыкотно,так как словят повесят все разбои на районе.....
Евгений Задорожный 08.05.2015 09:39 пишет: ...как словят повесят все разбои на районе.....
Офф-топ: Ну, и как при такой всеобщей уверенности в "справедливости сил правопорядка, и защите ими интересов граждан" (а не своих палок в статистике) - грустить, что очередная партия блюстителей законности нарвалась, где-то, на кого-то... У кого тоже есть и дубина, и даже автоматы ...
Евгений Задорожный 08.05.2015 09:39 пишет: ...как словят повесят все разбои на районе.....
Офф-топ: Ну, и как при такой всеобщей уверенности в "справедливости сил правопорядка, и защите ими интересов граждан" (а не своих палок в статистике) - грустить, что очередная партия блюстителей законности нарвалась, где-то, на кого-то... У кого тоже есть и дубина, и даже автоматы ...
просто при "использовании" балонника, куска трубы, арматурины и т.п. есть шансы доказывать самооборону. С телескопической дубинкой однозначно никакаих.
Евгений Задорожный 08.05.2015 09:39 пишет: ...как словят повесят все разбои на районе.....
Офф-топ: Ну, и как при такой всеобщей уверенности в "справедливости сил правопорядка, и защите ими интересов граждан" (а не своих палок в статистике) - грустить, что очередная партия блюстителей законности нарвалась, где-то, на кого-то... У кого тоже есть и дубина, и даже автоматы ...
просто при "использовании" балонника, куска трубы, арматурины и т.п. есть шансы доказывать самооборону. С телескопической дубинкой однозначно никакаих.
Евгений Задорожный 08.05.2015 09:59 пишет: ... подпишусь под каждым словом
Возразю обоим. С юридической стороны, правонарушение "ношение и применение хо" -совершенно иное, и по другой статье. А самооборона, и ее возможное превышение - отдельно. Как котлеты и мухи. И доказывать придется так же отдельно во всех случаях. Ну и, лучше иметь возможность что-то доказывать вообще, так сказать, а не лежать в коме, в лучшем случае. Это если вышел победителем, в силу набора обстоятельств. Среди которых удобность и эффективность "засобу" -может оказать решающим.
BorisB 08.05.2015 09:34 пишет: кстати этот пост классический пример бестолкового учения жизни
Это есть случаи из жизни, а совет лишь иметь пневматический пистолет (Закон не запрещает), он помогает ситуации "против лома нет приема, но если нет другого лома". А мораль такова, да - милицейская дубинка это спецсредство и носить просто так по улице его нельзя. А там выбирает каждый сам на свой риск.
BorisB 08.05.2015 09:56 пишет: просто при "использовании" балонника, куска трубы, арматурины и т.п. есть шансы доказывать самооборону. С телескопической дубинкой однозначно никакаих.
Тут ещё нужно понимать, что обрезок трубы или арматуры тоже могут квалифицировать как "заготовленный заранее предмет". Тем более, что летальность от них может быть, если по голове.
Евгений Задорожный 08.05.2015 09:59 пишет: ... подпишусь под каждым словом
Возразю обоим. С юридической стороны, правонарушение "ношение и применение хо" -совершенно иное, и по другой статье. А самооборона, и ее возможное превышение - отдельно. Как котлеты и мухи. И доказывать придется так же отдельно во всех случаях. Ну и, лучше иметь возможность что-то доказывать вообще, так сказать, а не лежать в коме, в лучшем случае. Это если вышел победителем, в силу набора обстоятельств. Среди которых удобность и эффективность "засобу" -может оказать решающим.
тоже согласен,но вот например балон против 2-х инакомыслящих спасает в раз...и больше вопросов не возникает,конечно сам осознаешь что делаешь человеку,но реально бесит быдлота уже....
Феликс Филимонович 08.05.2015 10:04 пишет: И доказывать придется так же отдельно во всех случаях.
Точно, т.к. последствия и в том и другом случае, но статьи разные . В первом доказывать за сломанные кости в случае необходимой самообороны подручным средством, а во втором за незаконное ношение/применение спецсредства. Имхо, первый случай доказать проще.
BorisB 08.05.2015 09:56 пишет: просто при "использовании" балонника, куска трубы, арматурины и т.п. есть шансы доказывать самооборону. С телескопической дубинкой однозначно никакаих.
Тут ещё нужно понимать, что обрезок трубы или арматуры тоже могут квалифицировать как "заготовленный заранее предмет". Тем более, что летальность от них может быть, если по голове.
Тоже верно,НО летальность может быть даже от толчка в спину и в последствии удара виском или головой о твердый предмет....так что как я считаю имеет место до рукоприкладства,изначально попытаться максимально решить вопрос без всего описанного в этом посте...
Дубинка дубинке рознь! Насколько я помню из армейки, спецсредство ПР-73 ( она же резинова дубинка, при определенной силе нанесения удара даёт 73 кг.на см.кв.веса) и приравневается к х.о.
Честно говоря, сейчас такая жизнь, что агрумент "придется доказывать", в голове как-то увял. И поселился совсем другой- как бы остаться живым, если что. И вот поэтому, я уже психологически готов возить , носить и применять не только хо, но и АК, ТТ, и что угодно. Т.к. лучше быть живым "ответчиком", чем дохлым невинно пострадамшим. А когда при тебе еще и кто-то из близких- сила последнего соображения очень преобладает над "доказывать", кому-то , что-то.
Феликс Филимонович 08.05.2015 10:22 пишет: Честно говоря, сейчас такая жизнь, что агрумент "придется доказывать", в голове как-то увял. И поселился совсем другой- как бы остаться живым, если что. И вот поэтому, я уже психологически готов возить , носить и применять не только хо, но и АК, ТТ, и что угодно. Т.к. лучше быть живым "ответчиком", чем дохлым невинно пострадамшим. А когда при тебе еще и кто-то из близких- сила последнего соображения очень преобладает над "доказывать", кому-то , что-то.
даёт 73 кг.на см.кв.веса - дает давление, равное в паскалях давлению, которое дает на 1 квадратный сантиметр 730 Ньютонов в пересчете килограмов на Ньютоны.
Феликс Филимонович 08.05.2015 10:22 пишет: Честно говоря, сейчас такая жизнь, что агрумент "придется доказывать", в голове как-то увял.
Согласен, но на форуме возникают вопросы. Общество гуманно .
Офф: Снова приведу случай из жизни. Вынужден в силу 100 раз на форуме названных причин ставить Таврию под домом. Только поставил зимой на второй неделе позарилось что-то. Затем как-то через время ковырял бензошланг, подходят всякие злачности "дай сигаретку, на сигаретку" спросил невзначай, кто и что искал в машине? И сказал к слову, что машину стараюсь мостить на открытом расстоянии от балкона, есть воздушка на утку на 300 м. Буду в случае чего целить без предупреждения, т.к это жизнь и машина дорого мне обошлась, а ставить некуда и не за что. Считаю проинформирован значит предупрежден. Хотя на самом деле воздушка ИЖ на пружине, которая растянута уже, думаю на растоянии и форточку не пробьет. Но пока тьху 3 раза, главное не конфликтовать с местной злачностью без прямой причины, ну и при первой возможности убрать машину с двора.
Kellys 08.05.2015 10:57 пишет: даёт 73 кг.на см.кв.веса - дает давление, равное в паскалях давлению, которое дает на 1 квадратный сантиметр 730 Ньютонов в пересчете килограмов на Ньютоны.