Кстати, провёл недавно эксперимент: если не бибикать в стрёмных ситуациях, то ты только усугубляешь ситуацию, ибо те, кто нарушают, не понимают, что они "подрезают", должны пропустить, а не пропустили и т.д. То есть, это их стимулирует к тому "что у них всё под контролем" )). А вот если бибикать, то человек уже будет понимать, может он что-то нарушил, и ещё раз подумает, посмотрит, а что там было и т.д. Но тут, видимо такая культура.
Это очень распространенное мнение. Но. В большинстве случаев 1. подрезающий-влезающий прекрастно понимает что он делает. Разве что за рулем неопытная блондинка. А вот 2. сигнал в плотном потоке стимулирует десяток вообще непричастных водителей крутить головами и пытаться понять кому сигналят. Конечно, для предотвращения аварии нужно сигналить, но, если кто-то уже влез, то сигнал это не предотвращение аварии, а выражение эмоций, не более того.
1 чушь собачья, те кто действительно "понимает что делает" уже будут далеко пока ты успеешь испугаться 2 опять же если не тупая блондинка за рулем (т.е. контролируешь окружающую обстановку) то все прекрасно понимают кто кому сигналит
Есть разница "вынудил притормозить при выезде на круг" и "вынудил приторомозить во время движения по кругу, закончив маневр поворота с второстепенной на главную"
skeletor 01.12.2020 12:44 пишет: Немного не та картинка.
таки так. Картинка така
І для ТСа українською по білому - не створювати перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч. Оте що виділено і є Пассат. Він вже давно на колі.
Disnake 01.12.2020 14:45 пишет: не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Но по сути то он прав! Мы ж за справедливость!??
Не прав. При повороте направо надо заранее включать правый поворотник, а он его не включал. Включал ли левый - по видео не особо видно, но с учетом двух проскакунов перед этим и отстутствие включенного поворотника подача звукового сигнала ТСом обоснована.
Disnake 01.12.2020 14:45 пишет: сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого, не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Дуже погано коли поруч є які намагаються переписати ПДР так, як бачить їх запалений мозок. Е пункт ПДР, при порушенні якого наступає відповідальність у вигляді штрафа, близько 400грн. Нашо домислювати теорії вирогідності що десь, хтось, когось не бачить ? Який ще може буть контекст у цього пункта ? Людину нізащо обфафакали у відповідь отримали такий самий фак, чому ні ?
В ответ на: 9.5. Подавати звукові сигнали у населених пунктах забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.
Не прав. При повороте направо надо заранее включать правый поворотник, а он его не включал. Включал ли левый - по видео не особо видно, но с учетом двух проскакунов перед этим и отстутствие включенного поворотника подача звукового сигнала ТСом обоснована.
Если кто-то не показал поворотник - надо сигналить ? Придумал новые правила ? Или просто ты индус ?
what3va 02.12.2020 12:44 пишет: Если кто-то не показал поворотник - надо сигналить ? Придумал новые правила ? Или просто ты индус ?
Это значит - кто его знает, что он собирается делать, оппонент уже по факту личность сомнительная. А дальше читаем
В ответ на: Звуковые и световые сигналы 1. Звуковые и световые сигнальные приборы могут применяться только: а) для своевременного предупреждения во избежание дорожно-транспортного происшествия; 2. Вместо звуковых сигналов водители автомобилей могут с наступлением темноты и до рассвета подавать световые сигналы, предусмотренные в пункте 3 статьи 32 настоящей Конвенции. Они могут делать это также и днем в целях, указанных в подпункте b) пункта 1 настоящей статьи, если это более соответствует обстоятельствам.
3. Договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения могут разрешить подачу световых сигналов в целях, указанных в подпункте b) пункта 1 настоящей статьи, также и в населенных пунктах.
Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то застосовуються правила міжнародної угоди.
Это значит - кто его знает, что он собирается делать, оппонент уже по факту личность сомнительная
Не более сомнительная, чем любители сигналить когда им вздумается
В ответ на: Звуковые и световые сигналы 1. Звуковые и световые сигнальные приборы могут применяться только: а) для своевременного предупреждения во избежание дорожно-транспортного происшествия;
Disnake 01.12.2020 14:45 пишет: сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого, не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Дуже погано коли поруч є які намагаються переписати ПДР так, як бачить їх запалений мозок. Е пункт ПДР, при порушенні якого наступає відповідальність у вигляді штрафа, близько 400грн. Нашо домислювати теорії вирогідності що десь, хтось, когось не бачить ? Який ще може буть контекст у цього пункта ? Людину нізащо обфафакали у відповідь отримали такий самий фак, чому ні ?
В ответ на: 9.5. Подавати звукові сигнали у населених пунктах забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.
про олененей это точно, где вас таких берут - непонятно, исполняйте ПДД - никто не будет сигналить обожаю адептов 9.5
robocop 02.12.2020 16:25 пишет: Який пункт ПДР порушив Пассат?
Та нічого він не порушив. Бачишь яке пДр для нього особисто написали. Самець може пофафакать для привлечения внимания самке якщо вважає що є вирогідність що вона його не бачить.
Disnake 01.12.2020 14:45 пишет: сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого
korsar.u 02.12.2020 17:14 пишет: Самець може пофафакать для привлечения внимания самке якщо вважає що є вирогідність що вона його не бачить.
Все стало на места - оппонент почувствовал, его принимают ошибочно за самку, которую пытается привлечь самец, и вежливо проинформировал ТСа, что он не совсем самка, дабы исключить дальнейшие посягательства на свою честь и достоинство
Disnake 02.12.2020 16:10 пишет: про олененей это точно, где вас таких берут - непонятно, исполняйте ПДД - никто не будет сигналить обожаю адептов 9.5
Який пункт ПДР порушив Пассат?
а причем здесь пассат? я где-то писал что он что-то нарушил? ситуацию про пассат я описал намного выше - вкратце повторюсь - "показывать фак явный признак жлобского колхозного быдлячества" мой ответ был чудаку про "штраф 400 грн за нарушение 9.5"
а причем здесь пассат? я где-то писал что он что-то нарушил? ситуацию про пассат я описал намного выше - вкратце повторюсь - "показывать фак явный признак жлобского колхозного быдлячества" мой ответ был чудаку про "штраф 400 грн за нарушение 9.5"
Быдлячество - это сигналить когда вздумается. Когда ты сигналишь - мало того что не по делу, так еще и раздражаешь окружающих, которые не имеют отношения к твоим тёркам. Если б водила пассата на ровном месте показал фак - тогда он быдло, а когда он отреагировал на быдлодействие - это вполне нормально.
what3va 02.12.2020 19:45 пишет: Быдлячество - это сигналить когда вздумается.
В нормативке прописано когда и зачем надо сигналить. Решает - нужно это или нет тот, кто подает сигнал. Игнорирование поворотников уже говорит о том, что у оппонента в голове тараканы