Yashka 21.08.2012 10:51 пишет: Именно поэтому в правилах написано - переходя дорогу пещеход должен "обходить автобус сзади, а трамвай спереди". Еще октябренком учили эти стишки Пока наш, так называемый ОТ, будет самым самым создающим самые самые опасные ситуации на дорогах - такое будет происходить постоянно. Если бы та курица не потребовала "а мине остановите вона на том переходе!", а водитель бы ответил "пшланах курица, остановки - только в обозначенных местах!" - и обсуждать бы нечего было.
Так что, по большому счету, причем там водитель пепелаца? Да, мог пострадать, но это уже напоминает правила обгона велосипедиков - на расстоянии "высота велосипеда + рост велосипедика" патамушо может йопнуццо
память отличная и стишки были неплохие только тут это при чем? стишками учили школьников куда бежать стремительно после выхода из автобуса/трамвая на остановке. а тут как надо было? пойти вдоль дороги обойти автобус, вернуться на ПП и продолжить переход дороги? или автобус должен пропускать людей на ПП проехав его и остановившись кормой у края зебры?
и курицы отгребли ни за что не наблюдал чтобы полноразмерные автобусы останавливались где ни попадя для выгрузки этих самых куриц
В ответ на: Если бы он читал ПДД и думал мозгами, то вычитал и запомнил бы там пункт, требующий снижать скорость вплоть до остановки при подъезде к пешеходному переходу, если в соседней полосе снижает скорость или остановилось другое транспортное средство.
В ответ на: Если бы он читал ПДД и думал мозгами, то вычитал и запомнил бы там пункт, требующий снижать скорость вплоть до остановки при подъезде к пешеходному переходу, если в соседней полосе снижает скорость или остановилось другое транспортное средство.
А что за пункт такой, может у него и номер есть?
Это вопрос года, браво!
хочешь вопрос года номер 2? сколько стоит купить "права"? всё равно в школе ни чему не учат
ну да,ну да в ПДД такого пункта нет))) поэтому если кто-то замдедляется перед ПП- нада нажать газку,и стать "убийцей" было тут недавно видео... а так да,все правильно.
Фарик 21.08.2012 09:48 пишет: 5-10 метров - оно, конечно, полезно, но не нужно забывать притормаживать/останавливаться перед пешеходным переходом, если перед ним остановилось другое ТС. Правила, знаете ли...
Пешеходы с коляской прошли, автобус дура большая, инертная... Водилкин Accent все время был невозмутим. Такое ощущение, что он даже и не понял ситуации.
Наверное, по телефону разговаривал. А вообще 5-10 метров - это, конечно, хорошее пожелание. А ещё лучше, чтоб водитель автобуса выходил из кабины и подсказывал, когда уже можно трогаться, а когда ещё надо стоять и ждать, скажи
Yashka 21.08.2012 10:51 пишет: Именно поэтому в правилах написано - переходя дорогу пещеход должен "обходить автобус сзади, а трамвай спереди". Еще октябренком учили эти стишки Пока наш, так называемый ОТ, будет самым самым создающим самые самые опасные ситуации на дорогах - такое будет происходить постоянно. Если бы та курица не потребовала "а мине остановите вона на том переходе!", а водитель бы ответил "пшланах курица, остановки - только в обозначенных местах!" - и обсуждать бы нечего было.
Хм... а почему тебе не пришла в голову простая мысль, что водитель автобуса остановился не для высадки пассажиров, а для пропуска пешеходов на пешеходном переходе?
Потому что тогда некуда было бы вставить "курица". Ну разве что если дофантазировать ещё, что курица - это водитель автобуса Даааа... это вообще шедевр, автобус, остановившийся перед ПП, обходить сзади... Вот это была бы кууурица было бы что обсудить и кого оскорбить похлеще!
Хм... а почему тебе не пришла в голову простая мысль, что водитель автобуса остановился не для высадки пассажиров, а для пропуска пешеходов на пешеходном переходе?
пришла. Но второй. Первой все таки была описанная ранее. Я такое вижу каждый день десятки раз.
Потому что тогда некуда было бы вставить "курица". Ну разве что если дофантазировать ещё, что курица - это водитель автобуса Даааа... это вообще шедевр, автобус, остановившийся перед ПП, обходить сзади... Вот это была бы кууурица было бы что обсудить и кого оскорбить похлеще!
Потому что тогда некуда было бы вставить "курица". Ну разве что если дофантазировать ещё, что курица - это водитель автобуса Даааа... это вообще шедевр, автобус, остановившийся перед ПП, обходить сзади... Вот это была бы кууурица было бы что обсудить и кого оскорбить похлеще!
да, да, да, так и было слив засчитан "Если бы та курица не потребовала..." "а водитель бы ответил "пшланах курица, остановки - только в обозначенных местах!" - и обсуждать бы нечего было." Тут и так нечего обсуждать, водитель по всей видимости петух Ну не птица, конечно. Но Вы должны быть в курсе, я смотрю Вы хорошо в этом разбираетесь
Обычно, Ваши сентенции не относятся ни к теме, ни к сути обсуждений на форуме - научно доказанный факт (ссылку привести?) Так что, зайЧеГ, провокация не удалась На откровенное хамство с Вашей стороны, я пока реагировать не буду.
Обычно, Ваши сентенции не относятся ни к теме, ни к сути обсуждений на форуме - научно доказанный факт (ссылку привести?) Так что, зайЧеГ, провокация не удалась На откровенное хамство с Вашей стороны, я пока реагировать не буду.
прям НАУЧНО? надеюсь Ваш зайЧеГ скоро Вас отпустит, ведь я так понимаю зайЧеГ это тоже и Ваше хамство перестанет Вам мерещиться во всех курицах главное как много слов, и все по теме
2 Илья, так как ты рекомендуешь пропускать пешеходов, если пешеход начал переходить дорогу, а у тебя уже меньше 10 метров до "зебры осталось"?
2 Илья, так как ты рекомендуешь пропускать пешеходов, если пешеход начал переходить дорогу, а у тебя уже меньше 10 метров до "зебры осталось"?
На 6-полосной дороге? В полном соответствии с ПДД:
18. ПРОЇЗД ПІШОХІДНИХ ПЕРЕХОДІВ І ЗУПИНОК ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
... 18.4. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Только не повторяй ошибок запорожских ментов и читай вдумчиво - они даже протокол в суд передать постыдились. Только 40 минут времени прокакали моего и своего отуточки - вдвоем меня убеждали, что умеют читать, а остальные "нарушители" оставались безнаказанными.
Бред ни о чём! ТС- хватит тошнить на форуме! Достал уже своим нытьём! Мало того что в марках авто не разбирается( хюндая я там не заметил)дак и в ПДД полный ноль а ещё спорит и доказывает свой бред, в соседней ветке наплёл на пару страниц ниачём...Завязывай уже!
Aфрикан Бугратти 21.08.2012 18:36 пишет: Бред ни о чём! ТС- хватит тошнить на форуме! Достал уже своим нытьём! Мало того что в марках авто не разбирается( хюндая я там не заметил)дак и в ПДД полный ноль а ещё спорит и доказывает свой бред, в соседней ветке наплёл на пару страниц ниачём...Завязывай уже!
Хм... а почему тебе не пришла в голову простая мысль, что водитель автобуса остановился не для высадки пассажиров, а для пропуска пешеходов на пешеходном переходе?
пришла. Но второй. Первой все таки была описанная ранее. Я такое вижу каждый день десятки раз.
И никому не пришла стандартная и правильная мысль от vvlaw"зачем нерегулируемый пешеходный переход на 6-полосной дороге?"?