Изначально _не занимать_ соседний ряд, если едешь со скоростью правого ряда.
Если речь о видео, то ланос опережал машины в правом ряду, если речь вообще о том чтобы не ехать в левом ряду, то я не понимаю что задняя машина делает в левом ряду? Или на неё пдд не распространяется?
это называется "опережал"???
А разве нет?
нене, очень достойный ответ. а если гопники у вас будут требовать кошелек, вы спокойно отдадите и пойдете далее, а если будет возможность вызовете милицию.
Даже не думал над такой постановкой вопроса, наверное да, отдам кошелек и пойду в милицию. Всяко лучше чем получить перо в бок из-за 200 - 1000 грн в бумажнике. Но мы както отклонились от основной ветки дискуссии. Человек, едующий перед мной со скоростью 30 кмч ничего противоправного, в отличии от гопников, не совершает.
Человек, едующий перед мной со скоростью 30 кмч ничего противоправного, в отличии от гопников, не совершает.
Кроме нервозности в колонне следом, которая может привести бог знает к чему, абсолютно ничего ). Все люди разные, это как раз мы и видим на дороге. А позиция "я никому ничего не должен" не самая лучшая. Из этой же оперы стоять на картонную стрелку, вместо того, что бы прижаться левее и дать проезд. То же ведь не нарушение, а простая мудаковатость )
Кроме нервозности в колонне следом, которая может привести бог знает к чему, абсолютно ничего ). Все люди разные, это как раз мы и видим на дороге. А позиция "я никому ничего не должен" не самая лучшая. Из этой же оперы стоять на картонную стрелку, вместо того, что бы прижаться левее и дать проезд. То же ведь не нарушение, а простая мудаковатость )
Нервным в колонне сзади надо попить персенчика и еще раз пройти психиатра, если их может вывести из себя едущее медленно авто. По поводу картонной стрелки - это несколько другая опера. Это из оперы "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст". Ключевое отличие стрелки и левого ряда на 60 кмч, это то что во втором случае "уступание/ускорение" сопряжено с некоторым риском для уступающего. А рисковать ради Вас никто не обязан и не надо тут давить на совесть. Понятно для Сергуччо перестроиться на 100 кмч из полосы в полосу проблем не предстовляет и он с легкостью может это сделать, но это не дает никому права требовать тогоже от совершенно постороннего человека. И если ланосовод опережает на скорости 61 кмч вместо 71 кмч, то у него на это есть какаето причина (боязнь нарушения, неопытность, лысая резина, жена утром не дала, голова болит и т.д.). И не нам его упрекать, по той простой причине, что в случае какойто ошибки с его стороны отвечать будет именно он, а не спешаший торопыга сзади.
Ключевое отличие стрелки и левого ряда на 60 кмч, это то что во втором случае "уступание/ускорение" сопряжено с некоторым риском для уступающего. А рисковать ради Вас никто не обязан и не надо тут давить на совесть. Понятно для Сергуччо перестроиться на 100 кмч из полосы в полосу проблем не предстовляет и он с легкостью может это сделать, но это не дает никому права требовать тогоже от совершенно постороннего человека. И если ланосовод опережает на скорости 61 кмч вместо 71 кмч, то у него на это есть какаето причина (боязнь нарушения, неопытность, лысая резина, жена утром не дала, голова болит и т.д.). И не нам его упрекать, по той простой причине, что в случае какойто ошибки с его стороны отвечать будет именно он, а не спешаший торопыга сзади.
Если для водителя перестроение из ряда в ряд это опасность и риск - то буква "У" на стекле обязательна! . А еще лучше большая "М" его вариант. Не в смысле "му-к", а в смысле "метро".
он (водитель) не обязан это делать в городе.
та да, элементарная водительская вежливость уже не в моде. нынешнее поколение водятлов уже и не знает правила "не занимай левый ряд".
та да, элементарная водительская вежливость уже не в моде. нынешнее поколение водятлов уже и не знает правила "не шашечничай".
такого правила не было никогда. озвученное мной было до недавнего времени, пока всякие Мешканцы не открыли для себя Конвенцию...
...
Если речь о видео, то ланос опережал машины в правом ряду, если речь вообще о том чтобы не ехать в левом ряду, то я не понимаю что задняя машина делает в левом ряду? Или на неё пдд не распространяется?
это называется "опережал"???
А разве нет?
Нет. Это называется жёстко тупил.
Просто ланос ехал на круизе свои 60...
тут как бы палка о двух концах - займутся леворядниками - ну штраф максимум, а вот шашечникам сразу лишение
за что лишение?
почитай про админ штрафы, может дойдет
Так напиши
А то как воспринимается моргание догоняющей машины зависит от состояния души - если зол на весь свет, то конечно "съе-ся", а если в ладах с собой, то "уступи, пжлст". Банальности, конечно, но оно так.
Ну вот я это и пытаюсь сказать, что пропустят вас или нет зависит исключительно от доброй воли водителя впереди едущей машины. Ключевой момент, что он (водитель) не обязан это делать в городе.
согласно той же конвенции он обязан не блокировать все полосы движения (если ему не на поворот/разворот и т.д.), т.е. или опережай или свали с полосы
Так напиши
122 ч.4 Порушення, передбачені частинами 1, 2 або 3 статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення безпеки, підтверджені фактичними даними — поясненнями порушника , потерпілого, свідків, показань технічних приладів, засобів фото-і відеоспостереження та іншими.
680 — 850 грн. або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року.
ну тут получается "або"
А где ты у шашечников нашёл создание аварийной обстановки?
А где ты у шашечников нашёл создание аварийной обстановки?
ну, например за последние 5 лет 2-х таких обилечивали именно за создание АО, в один из случаев сам был свидетелем чисто из принципа, т.ч. можешь смеяться, пока не попадешься. тут ведь совсем не обязательно кому-то помешать
ЖЕЕЕСТЬ и ещё клубный ланос поЗоР и в городе с задними ПТФ надо было..., иначе таких ненаучишь оно и дальше будет в левом тошнить как в своём селе
тут ведь совсем не обязательно кому-то помешать
вот и все ваши пдд
Если до маршрутки еще огого сколько, чего сам вернулся в левую полосу а не поехал в свободной правой? Я бы еще понял моргание/обфафакивание в России (у них там вроде опережение справа запрещено), но смысл сгонять в правый ряд у нас непонятен. Если правый свободен, то перестройся и опереди, если правый занят, то нех сгонять.
Смысл в том, что кабы все соблюдали рядность, то перестроений на дорогах было бы на порядок меньше, а средняя скорость потока немного выше (средняя, не максимальная, я сейчас не про гонсалезов). Это просто, и диктуется здравым смыслом, меньше ненужных манёвров - выше безопасность, больше возможностей прогнозировать обстановку на дороге. Но у нас в стране засилие любителей ездить медленно в самой крайней левой полосе. Это не есть нормально.
+ к сказанному в данном видео я сгоняния как такового и не вижу... есть морг в спину, который мной трактуется больше как просьба немного ускорится, чтобы у ТС был шанс обойти ланос справа (для этого надо было опередить пару машин в правой, и далее дорога освобождалась). Ну или если это была попытка сганяния - то очень нежная. У нас обычно сганяют жёстче...
А где ты у шашечников нашёл создание аварийной обстановки?
Ну они ж видят опасность в обычном перестроении, на черепашьей скорости... так при таком неумении ездить, киевские дороги должны казатся одной большой и непролазной аварийной ситуацией.
оно нарошно тормозило когда ты ему дальним посигналил. я бы вытормозился перед ним километров до 20 в час. и заставил так его ехать довольно долго...
О, сразу стало бы понятно, как сильно ты спешил. После таких постов, я понимаю, почему мне не стоит продавать Сонату .
а кого ипет спешил/не спешил. просто отсутсвие элементарной вежливости - есть место, едешь тише - подвинься.
А кого ипут твои понятия о вежливости? Есть правила - выполняй. Нарушать правила, прикрываясь понятиями о вежливости - это гон.
Я так понимаю ответа почему в данной ситуации впереди едущий должен скакать из ряда в ряд, а сзади едущий не должен, нету? Как по мне, так пропускать или нет исключительно добровольное решение впереди едущего водителя. Почему то я в такой ситуации не моргаю, а если могу, спокойно опережаю справа (мне надо я и опережаю (логично?) а не гружу кого то своими проблемами, типа мне надо быстрее а ты подвинься).
Я же говорю - просто вежливость. Если вас попросить, ну скажем "как пройти в библиотеку?" - вы не обязаны мне говорить, мало того можете нахамить: "карту купи!" - ведь своим вопросом я отнимаю ваше время: вы должны остановиться, объяснить и пр. Так и здесь - я еду быстрее, моргнул, попросив ускориться и пропустить. Да вы не обязаны, но еще и хамите - стопы-туманки (карту купи!)! И стартпосте я написал, повторю:
В общем пост не злобы ради - юмора для
Понимаете?
Иногда напрягают пешеходы, которые идут на встречу по тротуару. С такой логикой, наверно стоит заорать на них "свалите на свою сторону, совсем охренели, правил вежливости не знают!". Ради юмора...
Смотри - дорога достаточно пустая, что мешает тебе самому перестроиться? Как и на тротуаре, ты наверняка ни на кого не орешь - а просто обходишь внезапно остановившуюся клушу или зазевавшегося человека. Откуда появляются мысли, что тебе кто-то должен уступить дорогу? Может быть куча причин, почему водителю это в данный момент неудобно сделать. И самое главное - он не должен никуда перестраиваться, а у тебя есть обязанность не моргать и придерживаться безопасной дистанции.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
).
ланос поЗоР
