если речь идет конкретно о недостатках, а не о поступках, то не смогла бы жить с человеком, который чавкает за столом , с неопрятным человеком, с бестолковым в сексе. О чертах характера даже лучше не начинать демагогию - целый трактат можно написать.
тема бестолкового секса не раскрыта. жестокий и беспощадный секс знаю. бестолковый - не знаю.
самореклама? так я ж не самнивалась, шо ты виртуоз, одни пацылуи чево стоят! Вот тока перестал захаживать в гости Даю перевод: бестолковый в сексе мужчина - ни на что не годный предмет, не способный к обучению, не имеющий фантазии, безразличный к чувствам партнерши. Ферштейн?
В ответ на: Даю перевод: бестолковый в сексе мужчина - ни на что не годный предмет, не способный к обучению, не имеющий фантазии, безразличный к чувствам партнерши. Ферштейн?
В ответ на: Даю перевод: бестолковый в сексе мужчина - ни на что не годный предмет, не способный к обучению, не имеющий фантазии, безразличный к чувствам партнерши. Ферштейн?
а это все Ферштейны такие или только некоторые?
разве такие бывают? чтоб по всем трём пунктам сразу... ужос.
дык одно вытекает из другого. Потому и бесполезный предмет, шо неспособный к обучению, потому и неспособный, что безразличный. Ведь можно и зайца научить курить, было бы стремление учиццо
Понятия изначально не могут быть равны. Потому что это все из области восприятия, чувства. И каждый решает для себя, и никакой словарь тут не поможет. Сколько столетий пытаються определить, что такое любовь, верность, совесть и т.д. И еще столько же будут писать об этом, в стихах и прозе. Потому что категории нематериальные. Намного проще, как тут намекнул Моня, определить понятие табуретка - стул, Просто потому, что как ни называй этот предмет он выполняет определенную функцию, подставка для седалища, Ну, в крайнем случае табуреткой по голове ударить можно, но это для экстремалов, Поэтому мне кажеться, сколько бы мы не спорили, у каждого сложилось свое мнение, и исходя из него - забываем или нет, прощаем или никогда.
отожж... по сути каждый-то и воспринимает слова исходя из опыта.
ну, т.е. хамства от него я не прощу... т.е. сразу наказывать не буду, но при случае...
а почему "то есть при случае"? разве я так сказала, разве где-то спойлер был? ничего подобного, если идет речь именно о партнере, если просто человек/знакомый/сотрудник, то речи даже о прощении идти не будет и мысль о мести не покинет.
В ответ на:
про хвейс это удручающе... но суть одинаковая НЕ ПРОЩУ! И правильно! за такое нужно кувалдой и по башке!
а зачем таких Партнеров себе выбираем, которые потом по хвейсу бьют??? мы ж говорим о Партнере, а не просто о мужике рядом... я например не всякого мужика могу назвать партнером...
никто не застрахован от ошибок и мну тоже, единственное радует, что я не сапер. гы
В ответ на: Ведь можно и зайца научить курить, было бы стремление учиццо
Вот только зайцев никто не спрашивает, хотят они курить или нет....
валяюсь.... а некоторые обезьяны лучше говорят, чем соби мужского пола и лучше обращаются с гранатами, чем особи женского пола - главное какчественно научить