чур меня..чур... то шо МАТЬ... ты просто - это точно!
и ХДЕ эти деФФачки? токо дразнишься...
машины моют не просыхая.
ну если у вас секс и дать по морде - одно и то же, то тогда , думаю, так оно и есть)
Anatyta
нельзя как бы вам этого ни хотелось! свинг - это свальный секс.. а нет ручек - нет мороженого. незачет.
Намек не поняли и ладно...
и ХДЕ эти деФФачки? токо дразнишься...
машины моют не просыхая.
Одна защита картера с ходовой и осталась - остальное стерли нафиг от старания!
вообще, мне концептуально это нравится. всегда хотела, чтобы мой мужчина какую-нить барышню отъимел, а я подсматривала за этим...
Уважаемая Викуся, до меня вдруг дошлО, что мы отказываемся от свинга по совершенно разным причинам.... Я, к примеру, не могу понять зачем другие мужики, когда уже есть я, кто-то просто не хочет делить своего партнера с другими (ревность), кому-то физически противно присутствие других людей при половом акте... Ну, Вам и карты в руки, прокомментируете?
... кому-то физически противно присутствие других людей при половом акте...
Для меня в сексе есть какое-то таинство, что-ли... Эмоциональная составляющая на несколько порядков выше всего остального. Ну, а если посмотреть на ЭТО - у меня эмоции мягко говоря далеки от позитива. Хотя масса народа на этом ресурсе впечатляет...
Дорогой Клио, могу вас уверить, что праведный тип секса и сексуальных отношений, а именно - тет-а-тет, гетеро, моногамный - это просто форма секса, так сказать, наиболее социально приемлимая и удобная для культуры форма и, следовательно, поощряемая. Все остальное, так называемые девиации, перверсии, милые легкие и не очень извраты и т.д. - это такое же содержание сексуальности человека, как и банальный коитус между мужчиной и женщиной в миссионерской позе, но все это находится как бы в подавленном состоянии в психике и сублимируется в облегченной форме в условно "нормальное" сексуальное поведение, да и в просто в жизнедеятельность.
... кому-то физически противно присутствие других людей при половом акте...
Для меня в сексе есть какое-то таинство, что-ли... Эмоциональная составляющая на несколько порядков выше всего остального. Ну, а если посмотреть на ЭТО - у меня эмоции мягко говоря далеки от позитива. Хотя масса народа на этом ресурсе впечатляет...
+1 Ваша жена - счастливая женщина, и именно потому, что у нее такой Мужчина. Не первый раз наблюдаю за ходом Ваших мыслей .
Что касается этой ветки, люди забыли одно маленькое "если". Если люди любят друг друга - то со свингом или без, они будут счастливы. Тут только их личный выбор. Если нет чувств - свинг им не поможет оживить отношения. И потом..это все равно что обсуждать любовь голубых, лесбиянок или би. Ну, хорошо им так - и слава богу!)
Не возражения ради, а развития мысли для. Конечно, "наиболее социально приемлимая и удобная для культуры форма и, следовательно, поощряемая" имееется в самых разных "жизнедеятельностях": в одежде, еде, поведении, работе... И, признавая саму возможность отклонения от этих норм, и, даже, толерантно относясь к личностям эти нормы отклоняющих, лично у меня не вызывает никакого энтузиазма возможность ходить в рубище, есть их корыта на четвереньках, разговаривать исключительно матерно и забивать на свои обещания...
Вы не очень поняли мою мысль - да и слава богам, а то б еще и не то написали, гы)))
Ну, да, Вы правы, конечно. Для того, чтобы наверняка понять мысль, нужно как минимум переспросить. Переспрашиваю. 1. Правильно ли я понял, что термин "сублимация" в контексте Вашего поста применен в понятиях теории психологии? 2. Если я правиьно понял термин, тогда вопрос второй: согласны ли Вы, сто сублимация - это направление либидо на несексуальные сферы человеческой деятельности и что это есть некий механизм защиты, позволяющий "сливать" сексуальную энергию не по назначению? 3. Если и это принимается, тогда третий вопрос: правильно ли я понял Вашу "мысль о том, что "...так называемые девиации, перверсии, милые легкие и не очень извраты и т.д" - совершенно нормальное сексуальные проявления человеческой природы - направляется (поскольку подавлено в психике) в обычное, "условно нормальное" сексуальное поведение, которое по теории, как бы, и не является сексуальной сферой человеческой деятельности и, тем самым, предостерегает человеков от серьезных психических расстройств? А мой непонятный ответ заключался в том, что любые прямые проявление (не сублимации) сексуальной энергии (у Фрейда - либидо) имеют место быть и могут быть понятыми, но лично меня это не греет... Как и многие другие отклонения от "условно нормальных" моих поведенческих паттернов (в значении модель" или "принцип") Пожалуй, соглашусь, что образ был выбран не совсем удачно...
Ну ты философ, Шарапов! +5!
Дорогой Клио, могу вас уверить.....
Дорогая Викуся, а с кем это Вы так долго разговаривали?
В этом щекотливом вопросе я согласен с Моней - главное, это эмоциональная составляющая, тяга к партнеру в первую очередь в голове и если этого нет, то чем только не приходится заниматься....
В этом отношении для меня показателен фильм 9 1/2 недель...
1. сублимация - она самая, все верно) 2. сублимация по сути - это не перенаправление либидо. если вы сведущи в теме, то наверняка слышали о дуальной природе человеческих инстинктов и энергии, так вот, в общем смысле сублимация - это изменение объекта энергии с сексуального на некий другой - социальный. причем все что касается сексуального объекта - очень условно. объектом чел-го либидо (так принято называть созидательный аспект чел-ой энергии) может быть что угодно и кто угодно. у фетишистов напрмер чулок или туфля - это тоже сексуальный объект и т.д.- надеюсь, это очевидная вещь))) 3. и наконец последнее что я имела ввиду, а, точнее, основное - это то, что в секс-ти любого человека содержатся все возможные перверсии и желания как потенции (то есть он могут реализоваться, а могут и нет) и в силу генеза, воспитания и культуры, в том числе и культурных запретов, они трансформируются в условно нормальную человеческую сексуальность) 4. насчет сублимации и расстройств - сублимация сама по себе это такой же механизм как, к примеру, деление клетки, - просто механизм и все. но если что-то не так в этом механизме, тогда могут быть некие проблемы.
Для меня в сексе есть какое-то таинство, что-ли... Эмоциональная составляющая на несколько порядков выше всего остального. Ну, а если посмотреть на ЭТО - у меня эмоции мягко говоря далеки от позитива
Лучше не сказать.
...сублимация по сути - это не перенаправление либидо.
Не вижу особой разницы между направлением на иной объект и изменением объекта. Суть одна, как по мне.
... либидо (так принято называть созидательный аспект чел-ой энергии)
Если оставить споры о термина и разных формулировках разных теоретиков, начиная с Фрейда и Юнга , то термин "либидо" в общепринятом смысле имеет более выраженную сексуальную составляющую, чем общую психическую энергию человека.
3. и наконец последнее что я имела ввиду, а, точнее, основное - это то, что в секс-ти любого человека содержатся все возможные перверсии и желания как потенции (то есть он могут реализоваться, а могут и нет) и в силу генеза, воспитания и культуры, в том числе и культурных запретов, они трансформируются в условно нормальную человеческую сексуальность)
Без возражений. Но я бы поставил слово "могут" перед содержатся...
насчет сублимации и расстройств - сублимация сама по себе это такой же механизм как, к примеру, деление клетки, - просто механизм и все.
Кстати, по тому же, ныне нещадно критикуемому, Фрейду, сублимацией обладают все люди, но многие - лишь в незначительной степени... Как, впрочем, и клетки обладают разной способностью к делению... А вот то, что Вы вспомнили дуальную природу человека - это просто замечательно! Маленькая цитата из работы Аушры Аугустинавичюте: "...любовь удовлетворяет не одну, а две, совершенно независимые друг от друга потребности: потребность снятия сексуального напряжения и потребность психической связи с другим человеком. Обе зависимы от интеллекта, культуры, социальных условий, взаимосвязанных между собой, но не являются причиной друг друга." Может я уже слишком древний, но именно второе сейчас более существенно для меня, нежели первое. Хотя, надо признаться, раньше было и наоборот. От этого и мое понимающее отношение к разнообразным проявлениям сексуальной природы...
радостно видеть, что на автоуа есть люди, способные адекватно воспринимать некоторые не банальные концепции))) хотя, конечно, я очень осторожна и деликатна в высказываниях дабы не вызвать бурю в стакане воды)))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, зайца не простила бы! 
и ладно...
. 
