Как писали ранее, то ты не так прочитал. Идея, что "кассовый аппарат" 1, а терминалов 800 и терминалов не банковских, типа удалённое место кассира. Сейчас "то же самое" в виде т.н. фискализированного фарша, на каждого кассира: системник, принтер, касса и т.д., выпадет из фарша физический системник.
Не, не так: не "системник" выпадает, а "фискальный элемент" из принтера/кассы перемещается кудато в интернеты, возможно с выпадением принтера/кассы (чек по мылу/смс). По итогу место кассира может сократиться именно до "системника" с какимто завалящим принтером или без такового.
Опуская техническую реализацию "перемещенного куда-то в интернеты фискального элемента", и даже не задаваясь вопросом, как это все хозяйство (которое где-то в интернетах) должно быть и обязательно будет защищено... То - как принять к оплате "Електронний платіжний засіб", что также есть частным случаем термина "платіжний інструмент", если клиент хочет именно им рассчитаться в месте продажи товаров и услуг? Тем более что:
14.6. Електронний платіжний засіб має відповідати вимогам щодо захисту інформації, передбаченим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Карта - это частный случай такого понятия, как "електронний платіжний засіб"
Так отож
1.19-3) мобільний платіжний інструмент - електронний платіжний засіб, реалізований в апаратно-програмному середовищі мобільного телефону або іншого бездротового пристрою користувача;
Опс! Кому оно надо с карточками таскацца, если уже еть телепон в кармане Дальше соответствие 14.19 и прощай терминал
Это я так, чиста тиритически.
Тем более, что я совсем немного в курсе аналогичного проекта в других странах.
О, я тоже немного в курсе, так там цифровой подписью обходятся без всяких лишних железяк. Но у нас же свой, особый путь
То - как принять к оплате "Електронний платіжний засіб", что также есть частным случаем термина "платіжний інструмент", если клиент хочет именно им рассчитаться в месте продажи товаров и услуг?
Тут такое дело, если продавцу важно, чтоб у него расплачивались и картой, то он поставит терминал. А если ему важно, чтоб государство атстало, то у него будут на этот случай другие средства и клиент с картой пойдёт в банкомат.
Карта - это частный случай такого понятия, как "електронний платіжний засіб"
Так отож
1.19-3) мобільний платіжний інструмент - електронний платіжний засіб, реалізований в апаратно-програмному середовищі мобільного телефону або іншого бездротового пристрою користувача;
Опс! Кому оно надо с карточками таскацца, если уже еть телепон в кармане Дальше соответствие 14.19 и прощай терминал
Это я так, чиста тиритически.
Ну вот я таскаюсь с карточками, и еще миллионы населения, включая пенсионеров разных. И как торговец будет выполнять 14.19?
Ну вот я таскаюсь с карточками, и еще миллионы населения, включая пенсионеров разных. И как торговец будет выполнять 14.19?
В 14.9 не написано, что он должен принять именно твою карточку или какую-нибудь другую из миллионов населения. Есть смартфон с камерой и какимнить приват24? Вот тебе QR код, фоткай и плати. Нету? Банкомат воон там.
Ну вот я таскаюсь с карточками, и еще миллионы населения, включая пенсионеров разных. И как торговец будет выполнять 14.19?
В 14.9 не написано, что он должен принять именно твою карточку или какую-нибудь другую из миллионов населения. Есть смартфон с камерой и какимнить приват24? Вот тебе QR код, фоткай и плати. Нету? Банкомат воон там.
Давай так - ты очень фривольно трактуешь требования закона и полностью заблуждаешься, особенно про "банкомат вооон там"
Ну вот я таскаюсь с карточками, и еще миллионы населения, включая пенсионеров разных. И как торговец будет выполнять 14.19?
В 14.9 не написано, что он должен принять именно твою карточку или какую-нибудь другую из миллионов населения. Есть смартфон с камерой и какимнить приват24? Вот тебе QR код, фоткай и плати. Нету? Банкомат воон там.
Давай так - ты очень фривольно трактуешь требования закона и полностью заблуждаешься, особенно про "банкомат вооон там"
Это да, я такой - что прочитал, то и поняв, а там посмотрим
...
В 14.9 не написано, что он должен принять именно твою карточку или какую-нибудь другую из миллионов населения. Есть смартфон с камерой и какимнить приват24? Вот тебе QR код, фоткай и плати. Нету? Банкомат воон там.
Давай так - ты очень фривольно трактуешь требования закона и полностью заблуждаешься, особенно про "банкомат вооон там"
Это да, я такой - что прочитал, то и поняв, а там посмотрим
Вообще твое замечание конечно может быть дельное (кроме ремарки про АТМ конечно, это кэш), скажу про возможную коллизию при случае в НБУ, чтобы четко указали: первично для мерчанта - это обязанность обслужить пластиковую платежную карту, самую обычную, кусок пластика, здесь торговец не может выбирать - карту дали, ты не смог принять платеж по ней по причине неработающего или отсутствующего POS-терминала для таких карт - будь добр, штраф.
А вот уже все эти картозаменители в виде QR-кодов, приложений на смартфоны и планшеты - это уже на усмотрение торговца и обслуживающего банка.
скажу про возможную коллизию при случае в НБУ, чтобы четко указали: первично для мерчанта - это обязанность обслужить пластиковую платежную карту, самую обычную, кусок пластика, здесь торговец не может выбирать - карту дали, ты не смог принять платеж по ней по причине неработающего или отсутствующего POS-терминала для таких карт - будь добр, штраф.
Ну вот скажи, а пока это никак коллизией не выглядит, неговоря уж об обязанности принимать ВСЕ кусочки пластика.
скажу про возможную коллизию при случае в НБУ, чтобы четко указали: первично для мерчанта - это обязанность обслужить пластиковую платежную карту, самую обычную, кусок пластика, здесь торговец не может выбирать - карту дали, ты не смог принять платеж по ней по причине неработающего или отсутствующего POS-терминала для таких карт - будь добр, штраф.
Ну вот скажи, а пока это никак коллизией не выглядит, неговоря уж об обязанности принимать ВСЕ кусочки пластика.
Вообще-то на эти ВСЕ кусочки пластика есть стандарты Visa, MasterCard, Простир (НБУ) и других платежных систем. Это не просто "кусок пластика" непонятно чего.
скажу про возможную коллизию при случае в НБУ, чтобы четко указали: первично для мерчанта - это обязанность обслужить пластиковую платежную карту, самую обычную, кусок пластика, здесь торговец не может выбирать - карту дали, ты не смог принять платеж по ней по причине неработающего или отсутствующего POS-терминала для таких карт - будь добр, штраф.
Ну вот скажи, а пока это никак коллизией не выглядит, неговоря уж об обязанности принимать ВСЕ кусочки пластика.
Вообще-то на эти ВСЕ кусочки пластика есть стандарты Visa, MasterCard, Простир (НБУ) и других платежных систем. Это не просто "кусок пластика" непонятно чего.
Конечно это не просто кусок пластика, это физическое представление электронных денег, равно как и программа в телефоне - никакой разницы. Ну а торговец волен выбрать любые три варианта - не может же он все поддержать.
...
Ну вот скажи, а пока это никак коллизией не выглядит, неговоря уж об обязанности принимать ВСЕ кусочки пластика.
Вообще-то на эти ВСЕ кусочки пластика есть стандарты Visa, MasterCard, Простир (НБУ) и других платежных систем. Это не просто "кусок пластика" непонятно чего.
Конечно это не просто кусок пластика, это физическое представление электронных денег, равно как и программа в телефоне - никакой разницы. Ну а торговец волен выбрать любые три варианта - не может же он все поддержать.
Базовый формат - это платежная карта. Пластик с магнитной полосой или магнитной полосой и чипом, включая бесконтактный вариант интерфейса. Все остальное, чуть менее чем всё - это вариации на тему картозаменителей.
Базовый формат - это платежная карта. Пластик с магнитной полосой или магнитной полосой и чипом, включая бесконтактный вариант интерфейса. Все остальное, чуть менее чем всё - это вариации на тему картозаменителей.
Атстаём от прогресса! А как жеж рельефные цыферки? Этож самый базовый вариант, так удобно было - откатал три экземпляра, расписался на каждом и все довольны. Была, правда, одна тонкость - нужно было в банк позвонить и справится об платёжеспособности клиента
У меня есть телефон и интересует приём платежей прямо с него. Судьба пластика меня не интересует.
Базовый формат - это платежная карта. Пластик с магнитной полосой или магнитной полосой и чипом, включая бесконтактный вариант интерфейса. Все остальное, чуть менее чем всё - это вариации на тему картозаменителей.
Атстаём от прогресса! А как жеж рельефные цыферки? Этож самый базовый вариант, так удобно было - откатал три экземпляра, расписался на каждом и все довольны. Была, правда, одна тонкость - нужно было в банк позвонить и справится об платёжеспособности клиента
У меня есть телефон и интересует приём платежей прямо с него. Судьба пластика меня не интересует.
Есть куча платежных какрт, причем с полосой и даже с чипом, но без выпуклых циферек, совсем без них, представляешь? И есть правила платежных систем, в которых указано, что и как принимать должно. А с телефона платежи принимать - ты что подразумеваешь? Ты на телефон свой хочешь принять платёж, или им, телефоном, расплатиться? Если телефоном платить - то с какого счета? С банковского: расчетного, текущего, карточного и т.д., или со счета мобильного телефона у оператора связи?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
