суть роботи на нерезидента - надання консалтингових послуг (в майбутньому можливе представництво) з розрахунками у валюті. ФОП? РРО? Валютний рахунок в якому банку? Дякую!
суть роботи на нерезидента - надання консалтингових послуг (в майбутньому можливе представництво) з розрахунками у валюті. ФОП? РРО? Валютний рахунок в якому банку? Дякую!
1. ФОП 3-Ї групи 2. РРО не треба, якщо працюватимеш тільки через безготівку 3. Банк підбираєш, виходячи зі своїх переконань. Приват, ОТП, Райф - гут
а щас во всех банках надо сдавать пришедшую валюту по грабительскому курсу?
а щас во всех банках надо сдавать пришедшую валюту по грабительскому курсу?
Якщо валюта прийшла на рахунок юрособи (а також ФОПа) - так, по курсу міжбанку.
Если планируется представительство в будущем, то зависит от деятельности сейчас - могут быть риски признания постоянного представительства, если в реальности вместо предоставления им услуг ты будешь на самом деле их товары/услуги тут продавать.
1. ФОП 3-Ї групи 2. РРО не треба, якщо працюватимеш тільки через безготівку 3. Банк підбираєш, виходячи зі своїх переконань. Приват, ОТП, Райф - гут
Мій сусід саме по такій схемі працював на німців 20+ років. В зону його відповідальності входило ще декілька пост-СРСР країн. Товари на нього приходили, але думаю суто для представницьких потреб. Наскільки я знаю, жодних проблем у нього не виникало, окрім того, що зараз він отримує практично мінімальну пенсію, кілька років перед пенсію спробував доплачувати, але чомусь це не врахували і після виходу на пенсію йому повернули більше 100 тисяч переплат до ПФ.
Товари на нього приходили, але думаю суто для представницьких потреб.
это и есть тот риск, о котором я говорила выше. то есть по сути это не подряд, а представительство.
это и есть тот риск, о котором я говорила выше. то есть по сути это не подряд, а представительство.
Цілком згодний. Подивився зараз реєстри, в сусіда відкритий ФОП з КВЕДом 73.20 "Дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки".
Думаю німці це робили (або думали, що роблять) з максимальним дотриманням законів, наприклад Windows та Office для ноуту мають використовуватися тільки легальні, хоча допускаю, що в першу черга це вимога їх інформаційної безпеки.
Думаю німці це робили (або думали, що роблять) з максимальним дотриманням законів, наприклад Windows та Office для ноуту мають використовуватися тільки легальні, хоча допускаю, що в першу черга це вимога їх інформаційної безпеки.
Юрособі в німеччині до повної звізди які там віндовс і офіс використовує їх юрособа - контрагент, особливо в іншій країні, то аж ніяк не їх відповідальність.
Юрособі в німеччині до повної звізди які там віндовс і офіс використовує їх юрособа - контрагент, особливо в іншій країні, то аж ніяк не їх відповідальність.
Я бачу дві причини, чому їх це має хвилювати: - вони не хочуть у свого контрагента проблем, бо де юре, це порушення наших законів в першу чергу; - цей пристрій підключається до їх мережі, отже має бути а) стандартним; б) безпечним. Тому вони йдуть на те, що покривають витрати йому на обов'язково ліцензійний апгрейд.
а если он еще для них данные обрабатывает клиентов.. еще и персональные или собирает, или хранит
всім дякую. попередньо інтерес у співпраці є, але через обмеження військового стану певний функціонал неможливий. також дізнався, що у деяких NGO є типові схеми співпраці і ти можеш тільки погодитися на їх умови. в цілому шкода що немає опції впасти в сплячку до кінця війни )
поки робота за контрактом на паузі, несподівано непогано почала продаватися книжка на амазоні. хто має досвід сплати американських та наших податків з роялті? для отримання грошей краще тут доларову картку відкрити? для нашої податкової дата отримання доходу коли він на мою картку буде зарахований?
поки робота за контрактом на паузі, несподівано непогано почала продаватися книжка на амазоні. хто має досвід сплати американських та наших податків з роялті? для отримання грошей краще тут доларову картку відкрити? для нашої податкової дата отримання доходу коли він на мою картку буде зарахований?
в США при выплате физику роялти за пределы США возникает налог у источника, который удерживается плательщиком роялти (юр лицом) ДО выплаты, подается налоговая форма и оплачивается в бюджет. но здесь налоговые органы также могут потребовать оплату, в таком случае, чтобы избежать дабл таксейшен, нужно от компании выплатившей роялти получить документ, об оплате налога и согласно двустороннему соглашению второй раз тут платить не нужно.
Дякую дуже! Зараз теж вивчаю це питання і поки що повного розуміння немає. Треба ще уважно почитати що у Амазона з цього приводу написано. Якби мені ще в штатах не довелось якісь декларації подавати. Не мала баба клопоту, купила порося )))
Дякую дуже! Зараз теж вивчаю це питання і поки що повного розуміння немає. Треба ще уважно почитати що у Амазона з цього приводу написано. Якби мені ще в штатах не довелось якісь декларації подавати. Не мала баба клопоту, купила порося )))
ось що я колись своїм писала. погули по формам і є класні роз`яснення з цього приводу від SEC, в мене вже загубились посилання.
нерезидент США повинен подати своєму податковому агенту (компанії в США) заяву, що підтверджує його іноземний статус за формою W-8BEN. На підставі отриманих документів податковий агент подає до IRS податковий звіт за формою 1042-S, що містить відомості про дохід іноземця-нерезидента, який був отриманий ним з американських джерел та підлягав оподаткуванню в США, включаючи відсоткові ставки та розмір утриманих податків. Копія податкового звіту за формою 1042-S направляється податковим агентом нерезиденту-іноземцю, як підтвердження утриманих та сплачених в США податків.
цю форму W-8BEN зазвичай присилають на тому ж ютьюбі блогерам для заповнення і подальших виплат.
цю форму W-8BEN зазвичай присилають на тому ж ютьюбі блогерам для заповнення і подальших виплат.
так. саме її я заповнював під час реєстрації. тобто вони самі все зроблять. чудово! треба подумати як потім отримати з їх податкової довідку для нашої податкової. з мене кава з тортиком у зручний для вас час та місце в межах Києва )
так. саме її я заповнював під час реєстрації. тобто вони самі все зроблять. чудово! треба подумати як потім отримати з їх податкової довідку для нашої податкової. з мене кава з тортиком у зручний для вас час та місце в межах Києва )
от вместо тортика расскажите мне потом что вам в итоге выдали. потому что написанный вам вывод я сделала самостоятельно изучив их законодательство и разъяснения IRS, но американская сторона понятия не имеет какой документ и в каком виде захочет увидеть наша налоговая. С их стороны 1042-S уже есть вам доказательство и все. Дальше я читала, что можно (если нужно) запросить дополнительные справки уже самому по себе. Но тогда это усложняется необходимостью получения налогового номера ITIN. Сам себе получаешь и ведешь уже свою переписку с IRS. Короче, если наша налоговая захочет еще что-то кроме 1042-S, то это будет прям наверное гемор. это вот вы мне и пообещайте рассказать потом. !))) а еще наш банк может запросить тоже что-то, вряд ли, но может. Например, швейцарский банк в связи с требованием FATCA просил не только подтверждения оплаты, а и лигал опинион от американских юристов о том, что кто именно является налогоплательщиком и их не устроил вывод, что налогоплательщик получатель, но налоги удержаны и налоговый агент компания-плательщик.
о, чуть не забыла. ставка налога у источника на роялти в США 30%, но есть возможность применить пониженную ставку - 10%, но тогда точно нужно сперва получить ITIN и просить плательщика применить ставку 10%. это то, что вспомнила сходу.
а еще наш банк может запросить тоже что-то, вряд ли, но может.
при поступлении на счет ФОПа запросит, на счет физлица- в зависимости от политики банка и размера/частоты поступлений. в любом случае, при наличии договора проблем не вижу.
Дякую дуже! Зараз теж вивчаю це питання і поки що повного розуміння немає. Треба ще уважно почитати що у Амазона з цього приводу написано. Якби мені ще в штатах не довелось якісь декларації подавати. Не мала баба клопоту, купила порося )))
Якщо ви не податковий резидент штатів, то їм до вас діла немає. З їх точки зору, в такому разі, податки ви маєте сплачувати в своїй країні, і ці деталі їх не цікавлять. Проблеми виникають, коли підприємець намагається бути чеснішим за державу, тобто вести бізнес в білу і корректно спрачувати податки в Україні. Немає прецедентів ведення Амазон бізнесу в білу. Переважно ведуть бізнес як фіз особи, ігноруючи сплату податків взагалі, або реєструють компанію в юрисдикції США і там мають податкові відносини.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
или собирает, или хранит
