Тем не менее,зависимость укр экономики от импорта очень высокая.Не 100%,как pane Anyman утверждает,но таки многие отечественные производители вынуждены повышать цену на свою продукцию именно из-за курса.Т.к. завязаны на энергию,часть сырья,банковские кредиты и т д... Так что,я с ним соглашусь - вряд ли есть хоть какие-то товары,которые не зависят от импорта в той или иной (но немалой) степени. Готов увидеть примеры того,что енто неверно на примере конкретного продукта.
Разумеется. Но обсуждаем мы (по крайней мере я с Anyman до того как Вы вклинились) реакцию цен на украинском рынке (в том числе цен местных производителей) в ответ на изменение обменного курса.
Легкая промышленность . Ткани и прикладные материалы импортные- удельная стоимость в себестоимости изделия порядка 30-40 процентов, иногда выше. Оборудование для легпрома- 100% импорт. Единственная украинская составляющая- зарплата, электроэнергия, накладные расходы(чиновники согласования и прочая- хотя впрочем от курас доллара тоже зависит - почти всегда эти расходы привзывются "разрешателями " к доллару) - так что легпром- процентов на 80% - зависит от курса. По пищевой- упускаете оборудование- которое дорогое и которое тоже блико к 100% импортное.
В ответ на: Тем не менее,зависимость укр экономики от импорта очень высокая.Не 100%,как pane Anyman утверждает,но таки многие отечественные производители вынуждены повышать цену на свою продукцию именно из-за курса.Т.к. завязаны на энергию,часть сырья,банковские кредиты и т д... Так что,я с ним соглашусь - вряд ли есть хоть какие-то товары,которые не зависят от импорта в той или иной (но немалой) степени. Готов увидеть примеры того,что енто неверно на примере конкретного продукта.
Понеслась -- батон "Украинский" хлебокомбината "40 лет без урожая". Продемонстрируйте немалую степень зависимости от импорта пож-та.
update: если можно по конкретным позициям КВЭД и примерную долю этого импорта в результирующей розничной цене.
В ответ на: Разумеется. Но обсуждаем мы (по крайней мере я с Anyman до того как Вы вклинились) реакцию цен на украинском рынке (в том числе цен местных производителей) в ответ на изменение обменного курса.
Легкая промышленность . Ткани и прикладные материалы импортные- удельная стоимость в себестоимости изделия порядка 30-40 процентов, иногда выше. Оборудование для легпрома- 100% импорт. Единственная украинская составляющая- зарплата, электроэнергия, накладные расходы(чиновники согласования и прочая- хотя впрочем от курас доллара тоже зависит - почти всегда эти расходы привзывются "разрешателями " к доллару) - так что легпром- процентов на 80% - зависит от курса. По пищевой- упускаете оборудование- которое дорогое и которое тоже блико к 100% импортное.
Ткани и фурнитура -- принимается. По крайней мере пока не появятся местные заменители. Оборудование -- не-а. Текущий обменный курс никак не влияет на когда-то (год-два-три назад) закупленное оборудование. Закупки оборудования являются единоразовыми расходами, могут осуществляться в благоприятные периоды и подлежат аммортизации. Чиновники это больше для отмазки приплетено -- какова конкретно доля расходов на чиновников в себестоимости изделия? Если больше хотя бы 0.1% то почему невозможно устранить зацепку или не послать их найух? На крайняк не послать их привязку к курсу? По зарплатам и электроэнергии сам признаешь. Причем доля зарплат в себестоимости швейки AFAIR выше 30% (жена пыталась заниматься) а при таком раскладе о 80% от импорта уже никак говорить не приходится. По аренде площадей там тоже привязка к курсу чисто формальная -- вот посмотришь -- цены аренды что в гривне что в у.е. ща вниз поползут если не уже.
Эх,ни разу я не хлебопек Но поглядим на батон. планирование, учет и калькулирование себестоимости производства хлеба и хлебобулочной продукции необходимо производить по следующим калькуляционным статьям затрат: Основное и дополнительное сырье (за вычетом возвратных отходов); Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера; Транспортно-заготовительные расходы на основное и дополнительное сырье; Вспомогательные материалы (упаковочные материалы); Топливо и энергия на технологические цели; Расходы на оплату труда производственных рабочих (основная и дополнительная зарплата производственных рабочих); Отчисления на социальные нужды; Расходы на подготовку и освоение производства; Общепроизводственные расходы; Общехозяйственные расходы; Прочие производственные расходы, в т.ч. налоги и отчисления, включаемые в себестоимость продукции; Коммерческие расходы. Это глобально.Беглый взгляд в сеть,говорит нам о том,что около 50-60% себестоимости батона - это таки зерно,то бишь мука.Цена на нее формируется не только урожаем,но и затратами на переработку этого зерна в муку.А там доля затрат на энергию - около 30-40%.Ну и возят его машинами,которые ездять таки на нефтепродуктах.Итого,логично предположить,что в цене зерна уже около 5% - это импортная составляющая.В батоне - ну 3%. Далее,полуфабрикаты и добавки - дадим еще 3-5%,да на упаковку батона -1%. Топливо для самой пекарни - думаю тож 5% лежит в батоне. Общепроизводственные и расходы на оборудование - допустим,что 40% оборудования импортное,60% - наше.В батоне лежит ну 2%-3%. Считать зависимость зп рабочих от изменеия цен на бытовой импорт,думаю,не будем,но в принципе - она тож есть. Итого: от 14 до 17% очень легко насчитали.В общем-то влияние импорта почти сравнимо,например,с НДС.
Ткани и фурнитура -- принимается. По крайней мере пока не появятся местные заменители. Оборудование -- не-а. Текущий обменный курс никак не влияет на когда-то (год-два-три назад) закупленное оборудование. Закупки оборудования являются единоразовыми расходами, могут осуществляться в благоприятные периоды и подлежат аммортизации. Чиновники это больше для отмазки приплетено -- какова конкретно доля расходов на чиновников в себестоимости изделия? Если больше хотя бы 0.1% то почему невозможно устранить зацепку или не послать их найух? На крайняк не послать их привязку к курсу? По зарплатам и электроэнергии сам признаешь. Причем доля зарплат в себестоимости швейки AFAIR выше 30% (жена пыталась заниматься) а при таком раскладе о 80% от импорта уже никак говорить не приходится. По аренде площадей там тоже привязка к курсу чисто формальная -- вот посмотришь -- цены аренды что в гривне что в у.е. ща вниз поползут если не уже.
Ты все таки величайший теоретик. 1) По оборудованию- открываешь бизнес, покупаешь оборудование при чем тут когда то завезенное оборудование. Десяток поставщиков тебе -дам - у всех цена будет в дорлларе или Евро в зависимости откуда они его везут , даже если это обрудование завезено и находится на складе. Неновое оборудование у уже работающих - у значительного количества швейников оборудование куплено в лизинг или с отсрочкой платежа.Дорогое оно сразу вот взять и выложить кучу бабла даже для устойчиво работающего предприятия . Надо ли говорить что платежи тоже привязаны к валюте. 2) Чиновники- я не могу тебе вычленить долю, одно могу сказать точно - они поболее чем 0,1 %, швейка она не торговля с офиса - цех,оборудование , все это психануть и перевезьти в место с более сговоричвыми бюрократами нереально - сосут они из швейников постоянно , кроме пожарников и санэпидемстанции добавляются еще права потребителя с дебильными стандартами , а например в Харькове центре швейки в стране- менты всяческих отделов-и попробуй послать. Героем на словах легко быть . 3)Жене привет, от то и видно что она ПЫТАЛАСЬ заниматся и раз она так считает стопудово 0нифига у нее не получилось . Для того чтобы шить было выгодно - предел де-то 25% на ЗП, больше -будешь работать на ЗП швеям , себе ничего не останется . Сейчас очевидно будет еще меньше - экономить будут в первую очередь на зарплатах. Прододжу утверждать - в швейке дето на 80% привязка к валюте. Приличная часть идет на электроэнергию, но ее тоже повышают, причем думаю сейчас повышение для предпирятий будет побольше роста котировок валюты.
А вот если повернуть тему в другую флудльную сторону: Если б банки не накладывали никаких ограничений на снятие... или наложили бы его только на долларовую часть... ведь ничегоб плохого и не призошло-б.... может быть...
В ответ на: Если б банки не накладывали никаких ограничений на снятие... или наложили бы его только на долларовую часть... ведь ничегоб плохого и не призошло-б.... может быть...
Это решение банков - следствие,а не причина.Так что не думаю,что что-то пошло бы по-другому