Ну на счёт радиоэлектроники не уверен, но вообще вот к ним попробуйте обратиться, поговорите может и договоритесь. 422-89-06 Вячеслав Павлович Обьясните свои проблемы которые хотите решить с помощью вашей идеи и они вам скажут есть смысл или нету.
Например есть фирменный (мериканский) девайс. есть небольшой (но устойчивый) спрос. Цена шкалит. насколько реально такое делать своими силами? начнем с простого:
В ответ на: Например есть фирменный (мериканский) девайс. есть небольшой (но устойчивый) спрос. Цена шкалит. насколько реально такое делать своими силами? начнем с простого:
IMHO все будет упираться в кач-во. То что ты привел это примерно как показать фото MB S600 и попросить воспроизвести из-за того что мерс дорого стоит. А опыт показывает что ничего лучше ланоса не получается IMHO высокая цена оригинала обусловлена как раз небольшой серией и know-how чтобы качество сигнала не похабилось. Я бы по аналоговым схемам ничего не затевал. YMMV
В ответ на: Например есть фирменный (мериканский) девайс. есть небольшой (но устойчивый) спрос. Цена шкалит. насколько реально такое делать своими силами? начнем с простого:
Вполне реально. Вопрос упрется в корпус,фурнитуру (насадки на переключатели). Под вопросом микрофонный и линейный трасформатор. Но есть один ньюанс: большинство людей платят за бренд (шильдик на корпусе)
Отлично. Корпус и фурнитуру пока не трогаем. Будем считать также, что трансформаторы есть. Что будет стоить разработка и какова по итогу может быть себестоимость такой хрени, если мы примем за правило использовать наилучшую элементную базу? Нащот того что люди платят за бренд - это так, но это не тот случай Тут люди будут платить за то что работает и обходится дешевле в итоге.
В ответ на: Отлично. Корпус и фурнитуру пока не трогаем. Будем считать также, что трансформаторы есть. Что будет стоить разработка и какова по итогу может быть себестоимость такой хрени, если мы примем за правило использовать наилучшую элементную базу?
Да такаяже. ИМХО. Если интересует результат, разумееццо.
А поделок можно всяких наподелывать, можно начать с выбрасывания трансформаторов, напремер.
В ответ на: А поделок можно всяких наподелывать, можно начать с выбрасывания трансформаторов, напремер. А поделок можно всяких наподелывать, можно начать с выбрасывания трансформаторов, напремер.
Нене. Это не наши методы. Нам все равно какой шильдик, но работать должно хорошо, иначе некатит.
В ответ на: Отлично. Корпус и фурнитуру пока не трогаем. Будем считать также, что трансформаторы есть. Что будет стоить разработка и какова по итогу может быть себестоимость такой хрени, если мы примем за правило использовать наилучшую элементную базу? Нащот того что люди платят за бренд - это так, но это не тот случай Тут люди будут платить за то что работает и обходится дешевле в итоге.
Можно более детально в ЛС?
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А есть у нас разработчики радиоэлектроники?
[Re: Magus]
8 марта 2010 в 20:51 Гілками
Maximum of 66 dB of gain, in eleven discrete steps Dynamic range exceeding 120 dB 10 Hz to 50 kHz audio bandwidth High immunity to RF interference High current line output driver Transformer-balanced input and output Extended range peak limiter via dual opto-isolators makes preamplifier virtually "unclippable" Selectable 48-volt / 12-volt phantom power or 12-volt “T" power High-pass filter @ 80 or 160 Hz, 6 dB per octave Headphone monitoring of microphone audio, monitor audio, or a mix of both Monitor input accepts mono, balanced or unbalanced line-level inputs on 1/4-inch tip-ring-sleeve connector Separate level control of Monitor gain and overall headphone gain Split ear function via DIP switches Internal battery power (two-AA) Excellent battery life with alkaline and NiMH rechargeable batteries External 5-17 VDC powering (plug included) High-strength aluminum chassis with durable belt clip
В ответ на: Maximum of 66 dB of gain, in eleven discrete steps Dynamic range exceeding 120 dB 10 Hz to 50 kHz audio bandwidth High immunity to RF interference High current line output driver Transformer-balanced input and output Extended range peak limiter via dual opto-isolators makes preamplifier virtually "unclippable" Selectable 48-volt / 12-volt phantom power or 12-volt “T" power High-pass filter @ 80 or 160 Hz, 6 dB per octave Headphone monitoring of microphone audio, monitor audio, or a mix of both Monitor input accepts mono, balanced or unbalanced line-level inputs on 1/4-inch tip-ring-sleeve connector Separate level control of Monitor gain and overall headphone gain Split ear function via DIP switches Internal battery power (two-AA) Excellent battery life with alkaline and NiMH rechargeable batteries External 5-17 VDC powering (plug included) High-strength aluminum chassis with durable belt clip
Возьмем за эталон.
Я бы поискал на специализированных форумах. Нужно найти разработчика аналоговой звуковой техники. К сожалению,подсказать такого человека не могу.
Сложности здесь такие: (от сложного к более простому) а. Трансформатор от 10 гц до 50 кНц ("хитрая" намотка, "хитрый" материал сердечника) После опытного образца - сложности в серии (особености национального производства)
б. Динамический дапазон 120 дВ предпологает дорогой переключатель для регулировки усиления. (полагаю,что коэффициент гармоник критично мал). Герконы здесь не будут работать,нужна пара из "благородных" металлов.
в. "High immunity to RF interference" - предполагает наличие двойного металлического корпуса,если я правильно понял требования. P.S. Вы подумали,чем будете контролировать параметры?
Угу. Потому и хочется проговорить и просчитать эти моменты со спецами. Я не исключаю, что затея не имеет смысла. Но попробовать хотя бы узнать - стоит, имхо