«Сегодня я ветировал Налоговый кодекс», — сказал глава государства во вторник, 30 ноября, на совещании с экономическим блоком правительства и администрацией президента в аэропорту «Борисполь» перед вылетом в Астану на саммит ОБСЕ. Он также выступил за доработку некоторых разделов Налогового кодекса. «Кодекс нужно доработать по некоторым разделам, и по каким именно, я хотел бы сегодня услышать от вас», — сказал президент. Янукович поручил присутствующим до четверга поработать над разделами Налогового кодекса, которые нужно изменить. По мнению главы государства, нужно доработать те разделы Налогового кодекса, которые касаются защиты прав товаропроизводителей и бизнеса. В совещании приняли участие премьер-министр Украины Николай Азаров, первый вице-премьер Андрей Клюев, вице-премьер Борис Колесников, министр юстиции Александр Лавринович, глава администрации президента Сергей Левочкин, его первые заместители Ирина Акимова и Елена Лукаш.
Янукович поручил присутствующим до четверга поработать над разделами Налогового кодекса, которые нужно изменить.
Анекдот. Решили провести опрос среди студентов разных институтов - за сколько те сдадут китайский язык. Подходя к физтеховцу: - За сколько китайский сдашь? - Ну, месяца за два. Приходят в МГУ: - За сколько китайский сдашь? - Ну, где-то за месяц. Приходят в МИФИ: - За сколько китайский сдашь? - Методичка есть? - Есть! - Ну сейчас докурю и пошли сдавать....
В ответ на: "Сьогодні урядом створена робоча група, у яку входять представники президента, малого й середнього бізнесу. Сьогодні-завтра група напрацює зміни до Податкового кодексу, які я розгляну в четвер - якщо вони будуть відповідати тим вимогам, які стоять перед Податковим кодексом, я їх підпишу й направлю в парламент"
т.е. вето какое-то сильно временное - только до четверга...Я бы назвал это скорей возвратом на рекламацию.
В ответ на: У меня такое ощущение, что разыгрывается давно срежиссированное театральное представление
вот и мне закрадывалось такое. P.S. таки вроде правда про вето, нормальный подтверждает:
В ответ на: Парламент Украины в четверг рассмотрит вето президента на Налоговый кодекс и его изменения к документу, заявил председатель Верховной Рады Владимир Литвин. "Скорее всего, в четверг мы будем рассматривать предложения президента к этому документу", - сказал спикер на брифинге в среду. При этом В.Литвин подчеркнул, что не является сторонником того, чтобы давать оценки самому решению президента заветировать Налоговый кодекс. По его словам, нужно говорить о "политических, экономических и кадровых последствиях этого шага". На уточняющий вопрос, какими могут быть кадровые последствия, В.Литвин сказал: "Какие будут – такие и будут".
Фигня это все. Запахло жаренным, ща огонь собьют, а потом асфальтом очаг закатают. Вообще удивительно, что ОНО на Майдан приперлось,явно не сам, а светлые головы послали Яныка к народу. Предприниматели подкачали, про жизнь свою, что то лепетали Всемогущему, никаКого конструктива, никакой четкой позиции, чуть ли не руки целовали. Да ср..ть Янык на жизнь холопов хотел. Четко показал, что все будет как надо. Только для кого? Эх, валить его нужно было в палатке. Так, что это вето, вроде как и не вето, внесут пару несущественных изменений, объявят что все порешали, раздадут активистам по мульйону и по домам.
В ответ на: Фигня это все. Запахло жаренным, ща огонь собьют, а потом асфальтом очаг закатают. Вообще удивительно, что ОНО на Майдан приперлось,явно не сам, а светлые головы послали Яныка к народу. Предприниматели подкачали, про жизнь свою, что то лепетали Всемогущему, никаКого конструктива, никакой четкой позиции, чуть ли не руки целовали. Да ср..ть Янык на жизнь холопов хотел. Четко показал, что все будет как надо. Только для кого? Эх, валить его нужно было в палатке. Так, что это вето, вроде как и не вето, внесут пару несущественных изменений, объявят что все порешали, раздадут активистам по мульйону и по домам.
Не все так просто. То шо лепетали - это было глубоко мудрым шагом. Ментовский кстати приемчик, шо ты не так сделал хрен поймешь (ввиду явного дебилизма собеседника), но бабло как ни крути готовь... Метода такая. Их этому дебилизму - специально учат. Тут щитаю креативно применили против Яныка. Итого, нет смысла особого туда изливать логично оформленные и офигеть обоснованные претензии, ибо они будут не более чем пищей для не менне логичных и обоснованных отмазок. Пусть так повертятся, они лучше нас знают гиде нагадили Заодно и будущие (неизбежные) заявы о "удовлетворении всех требований" смотреться будут иначе, ввиду отсутствия внятных требований. Чего собственно удовлетворяли? Мине кстати сильно интереснее, что там за "представители" работают над спешными поправками в кодекс, и насколько они собственно "представители". Ибо их роль в сием всем действе - тут снова таки кристально ясна....
В ответ на: Фигня это все. Запахло жаренным, ща огонь собьют, а потом асфальтом очаг закатают. Вообще удивительно, что ОНО на Майдан приперлось,явно не сам, а светлые головы послали Яныка к народу. Предприниматели подкачали, про жизнь свою, что то лепетали Всемогущему, никаКого конструктива, никакой четкой позиции, чуть ли не руки целовали. Да ср..ть Янык на жизнь холопов хотел. Четко показал, что все будет как надо. Только для кого?
- да это всё понятно ... но жить в палатках на морозе тоже скажу вам не сахар... - хорошо хоть так всё закончилось , если что то будет не так как обещано , то вполне можно весной (при благоприятной погоде) всё продолжить - главное был создан прецендент
В ответ на: Эх, валить его нужно было в палатке.
- ну с азбучными истинами спорить трудно ... ток шахидок в стране практически ещё не зафиксировано
Змінено Свидетель (22:53 30/11/2010)
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Янукович принял решение ветировать Налоговый кодекс
[Re: Свидетель]
1 декабря 2010 в 00:13 Гілками
Да палатки - то для зомбоящика, просто красиво обставить спектакль с задним ходом. Думаю, им там походу нашептали гораздо более интересные вещи, да и в интернет они нынче уже умеют ходить, а тут конструктива побольше.
В ответ на: ІV. ОБМЕЖЕННЯ ДЛЯ ВЕДЕННЯ МАЛОГО БІЗНЕСУ
А. У Кодексі змінено правовий режим спрощеного оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва. Погоджуючись із нагальною необхідністю реформування відносин у цій сфері, впровадження нових механізмів мотивації розвитку підприємництва, вважаю, що будь-які рішення з цього приводу мають ураховувати соціально-економічну ситуацію в державі, зокрема, щодо зайнятості населення, базуватися на світовому досвіді, мати чіткі орієнтири та перспективи. Однак запропонований Кодексом підхід не розв'язує зазначених проблем, а навпаки, створює умови для породження нових, звужуючи обсяг та зміст існуючих прав осіб, які обирають спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Запроваджуючи суттєві зміни у застосуванні спрощеної системи оподаткування, Кодекс не встановлює належних гарантій захисту прав фізичних осіб – платників єдиного податку у перехідний (трансформаційний) період. Так, для суб'єктів спрощеної системи оподаткування, які мають адаптуватися до запроваджуваних Кодексом нових правил ведення обліку, не врегульовано питання, наприклад, обмеження частоти перевірок, водночас передбачено недостатній період часу (лише півроку) для застосування штрафних санкцій на рівні, що не має карного характеру. Таким чином, відповідними положеннями Кодексу порушуються норми чинної Конституції України щодо гарантування права на підприємницьку діяльність, забезпечення державою захисту конкуренції у підприємницькій діяльності (стаття 42), щодо недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів (стаття 22). Для уникнення таких ризиків вважаю за необхідне зберегти чинну спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва і пропоную: 1) главу 1 розділу ХІV Кодексу виключити;