Ибо если ты "минимизатор", то параллельно наемным тебе уже зась!
Физические лица-предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, не могут одновременно с осуществлением своей основной деятельности быть наемными работниками по этому же виду хозяйственной деятельности, отмечает Государственная налоговая служба Украины (ГНСУ).
"Для недопущения потерь Налоговым кодексом Украины для самозанятых лиц не предусмотрена возможность быть наемными работниками в пределах своей хозяйственной деятельности", - говорится в разъяснении ГНСУ, обнародованном на веб-сайте ведомства.
С такими темпами скоро будут запрещать иметь более одного компа или двух мобилок.
ИМХО полный бред, не имеющий никакого отношения ни к НК, ни к законодательству вообще. Получат пачку исков и пистон от Минюста.
А вообще, складывается впечатление, что эти окАдемиги своими последними действиями, заявленими и прочими вбросами просто испытывают степень терпения доставшегося им в крепаки народа. Экспериментаторы херовы, таки подорвут неньку.
Нема слів. І по суті, і по формулюванню.
А вы думаете зачем Яйконовичу гвинтокрыл..? Правильно, что б с**ться быстренько и по воздуху в случае чего.
Действительно, бред. Например, я работаю бухгалтером в организации, почему мне нельзя оказывать бухгалтерские услуги третьим лицам?
осталось только пенсионерам запретить работать, чтоб все подохли, чтоб не было такого колосального дефицита бюджета, и тогда наступит гармония и щастие. Ублюдки
то есть я сейчас на ЕН продаю семечки, и стал директором семко-завода, то или закрывать СПД или увольняться, верно?
то есть я сейчас на ЕН продаю семечки, и стал директором семко-завода, то или закрывать СПД или увольняться, верно?
Если еще и сам у себя купил - то тут коррупция(в новом законе такое вписано), а также связанное лицо (и будут смотреть обычные цены - тут уже в НК)
во-во...и в тюрму!
ой, та брехня покажите мне классификатор видов деятельности для наемных рабочих? в трудовой тоже КВЕДы пишутся?
ой, та брехня покажите мне классификатор видов деятельности для наемных рабочих? в трудовой тоже КВЕДы пишутся?
+1 Не понимаю, каким образом кровосиси будут соотносить КВЕДы и классификатор профессий?
Нинаю, на сайте налоговой в соотв. разделе никаких подобных "Роз'яснень" не обнаружено.
ПК ст.177.6. У разі якщо фізична особа - підприємець отримує інші доходи, ніж від провадження підприємницької діяльності, у межах обраних ним видів такої діяльності, такі доходи оподатковуються за загальними правилами, встановленими цим Кодексом для платників податку - фізичних осіб.
177.8 Під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб’єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходів у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб’єкта підприємницької діяльності. Це правило не застосовується у разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи/надання послуги згідно із цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.197 та 14.1.224 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
Нинаю, на сайте налоговой в соотв. разделе никаких подобных "Роз'яснень" не обнаружено.
а не устроить ли нам Интерфаксу флешмоб на тему "Чо вы за херню печатаете?"...
Действительно, бред. Например, я работаю бухгалтером в организации, почему мне нельзя оказывать бухгалтерские услуги третьим лицам?
не так. Если вы работаете на предприятии бухгалтером, то это предприятие не имеет права вам кроме з/п оплачивать еще и бухгалтерские услуги как ЧП. Другим предприятиям оказывайте услуги без проблем...
Если вы работаете на предприятии бухгалтером, то это предприятие не имеет права вам кроме з/п оплачивать еще и бухгалтерские услуги как ЧП.
ну так понятней но опять же когда я была в нашей юр. компании главным юрисконсультом, то мне пару раз наша компания за юр. услуги платила малость но теперь я исполнительный директор юр. компании, от вопрос, может ли компания заплатить мне как СПД? я не вижу преград чё такое исп. директор? сидит там чёта исполняет)))
Согласен, что так понятней всем, но непонятно, где это объяснено. Есть ссылка? Сижу кодекс читаю, но не нашел такого, пока что.
Согласен, что так понятней всем, но непонятно, где это объяснено. Есть ссылка? Сижу кодекс читаю, но не нашел такого, пока что.
177.8 Під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від операцій, здійснюваних в межах обраних ним видів діяльності, суб’єкт господарювання, який нараховує (виплачує) такий дохід, не утримує податок на доходів у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, який отримує такий дохід, надано копію свідоцтва про державну реєстрацію його як суб’єкта підприємницької діяльності. Це правило не застосовується у разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи/надання послуги згідно із цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.197 та 14.1.224 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
поэтому тот кто не хочет потом иметь проблем, своим штатным сотрудникам кроме з/п платить как ЧПшникам не будет
Я имел ввиду совсем другое, а именно: бухгалтер/предприниматель обслуживает организации А,Б,В и работает на полставки бухгалтером в организации "Ж".
Так вот, насколько я понял, бухгалтер должен вібрать или он работает только с А,Б,В или он остается наемным у "Ж" а совмещать низя.
Налоговая в телефонном режиме подтвердила это.
Не могу найти на сайте налоговой пояснение, Кто-то нибудь знает, где, там что лежит?
Если вы работаете на предприятии бухгалтером, то это предприятие не имеет права вам кроме з/п оплачивать еще и бухгалтерские услуги как ЧП. Другим предприятиям оказывайте услуги без проблем...
Хм, а услуги другого вида деятельности я имею право оказать? например, информатизацию? Хотя если это именно те пункты, на которые ссылается Вадим, то я бы дискутировала на предмет расценивания отношений как трудовых. Тогда вопросов вообще нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
