Вот коллега задумалси... Такой же любитель сараев типа меня . Итак, Мазда 6 Вагон,2,5 литра - цена неясна (обещают около 190 кГрн) и Суба Аутбек 2,5.И то и бругое на ручке,чтобы ехало поярче.Мне как-то Мазда больше по душе,хотя за Субу - полный привод и клиренс поболее.Зато Мазда вроде в обслуживании должна быть подешевле. Использование - 80% родной Киев,20% - Крым и к родителям за картошкой
В ответ на: Зато Мазда вроде в обслуживании должна быть подешевле.
На уровне одна бабка сказала - Субары просто дорогущие в обслуге, типа 400 баксов за колодки. Хотя я за Субу.... ЗЫ у нее на ручке - ИМХО еще и понижайка есть
Мацду с ее недоприводом фтопку! Опозитник и полный привод рулят, при этом Аут проверенная временем модель, а новая 6 будет с кучей детских болезней! А обслуга Субы(если у неофициалов), то вполне приемлемая!
В ответ на: Мацду с ее недоприводом фтопку! Опозитник и полный привод рулят, при этом Аут проверенная временем модель, а новая 6 будет с кучей детских болезней! А обслуга Субы(если у неофициалов), то вполне приемлемая!
С чего бы это у новой 6 была куча детских проблем, если и подвеска и двигло практически аналогичны предыдушей шестерке, которая уж точно проверена временем?
Это разные машины. Если нужен цивильный УАЗик - это суба. Если нужен комфортный городской автомобиль с хорошей управляемостью - это Мазда. Мазда будет дешевле в обслуживании и в расходе априори.
http://www.exist.ru/cat/rashodniki/parts.aspx?mm=293&m=3526 Плюс час работы МЕГА МОТОРСА 150грн.час Из практики то что знаю. Подушки безоп передние - 50000грн Маховик 8000грн Сцепление 3500грн Колодки 750 грн Топливный фильтр 245грн Подшибник ступицы 800грн Фильтр воздушный 200грн Диагностики эл 150грн. Это в все цены на легаси.
В ответ на: Мацду с ее недоприводом фтопку! Опозитник и полный привод рулят, при этом Аут проверенная временем модель, а новая 6 будет с кучей детских болезней! А обслуга Субы(если у неофициалов), то вполне приемлемая!
С чего бы это у новой 6 была куча детских проблем, если и подвеска и двигло практически аналогичны предыдушей шестерке, которая уж точно проверена временем? Это разные машины. Если нужен цивильный УАЗик - это суба. Если нужен комфортный городской автомобиль с хорошей управляемостью - это Мазда. Мазда будет дешевле в обслуживании и в расходе априори.
если чесно то были бы деньги на Субу никада бы ни начто другое не пасматрел именно аутбек и форик мечты и мазда с фордами рядом не валялась ДиГ.уа уж поверь моему слову
если чесно то были бы деньги на Субу никада бы ни начто другое не пасматрел именно аутбек и форик мечты и мазда с фордами рядом не валялась ДиГ.уа уж поверь моему слову
Верю, мечта - это святое
ЗЫ. только у всех мечты разные - я вот мечтаю про что-то ниссано350Z-образное
я тоже первые колодки покупал оригинальные.мега моторс-850гр но нашёл за 650 гр.ремса за 200 гр ни чем не хуже.если субару обслуживать у своих людей то цены будут нормальные.меня тоже пугали высокими ценами на обслугу и запчасти.байки разные расказывали.и про свечи-что типа только на фирменном сто можно их поменять.
В ответ на: Мацду с ее недоприводом фтопку! Опозитник и полный привод рулят, при этом Аут проверенная временем модель,
Угу. С проверенной временем проблемой жора масла у движков 2.5...
А у оппозитников по-другому быть не может - цилиндры овальными становятся. Против физики не попрешь.
Цилиндры овальными у всех становятся. Оппозитник жрать масло не обязан. И вообще, речь идет об аномальном потреблении, а не о "от риски до риски за 7 тысяч миль".
А ЖОР это сколько ? Просто мне кажется влить литр масла максимум за 10 ойро раз на межсервисный интервал не такой уж большой удар по карману, учитывая стоимость авто, расходы на бенз и другие расходы. Нет ?
В ответ на: а ты не находишь это странным - доливать масло на НОВОЙ машине?
Ну вот такая вот конструктивная особенность, хотя и малоприятная. Идеальных машин/двигателей еще не придумали. Выборо то делается по сумме плюсов и минусов.
В ответ на: Ооооо, свечи - отдельная песня! Байки про их замену уже переполнили инет, а на самом деле - ничего страшного.
Насколько я помню, для того, чтоб их поменять, нужно вынуть двигатель: опозитник, знаете ли...
ну какой хрен распостраняет подобные слухи?вокруг субару ходит больше слухов чем правды об обслуживании.ещё будут крузить типа:покупай только на мегамоторсе и только оригинал.
В ответ на: Ооооо, свечи - отдельная песня! Байки про их замену уже переполнили инет, а на самом деле - ничего страшного.
Насколько я помню, для того, чтоб их поменять, нужно вынуть двигатель: опозитник, знаете ли...
У меня не было "Субару", но была "Альфа" с оппозитным двигателем. Свечи менялись без вынимания двигателя. так что информация, мягко говоря, непроверенная о том, что такое на всех оппозитах. P.S. Зато на "Кадиллаке" с поперечно установленным V8 по мануалу свечи заднего ряда меняются из ямы. правда, наши умельцы меняли сверху - сам видел
у меня есть несколько знакомых которых развели на замене свечей.на субару и альфе.мастера им говорили что приходилось снмать движки для замены свечей,и сбивали деньгу.не зря на многих сто не допускают владельца авто во время ремонта в бокс.
Я за бубару, но именно у этой свои мини косяки есть. Задняя подвеска козлит немного, присутствуют стуки в рулевой колодке. А мазда все больше становится похожа на Форд, Имхо.
В ответ на: А где написано про долив масла на новой машине?
Люди неправильно поняли суть: речь идет не о том, что все субары якобы жрут, а о том, что среди нетурбированных моторов 2.5 начиная с 2005 года был существенное количество проблемных. И проблема выражалась в жоре масла в количестве до литра на тыщу.
Подробности проблемы (и решения, буде таковое появилось) легко находятся вдумчивым гуглением. Я этим вопросом уж года два как не интересовался, ибо вместо Легася купил Г35.
то были бы деньги на Субу никада бы ни начто другое не пасматрел именно аутбек и форик мечты и мазда с фордами рядом не валялась ДиГ.уа уж поверь моему слову
ну аутбек я еще могу понять, то платить более 40-ка штук за форик с тесным салоном, не фонтан каким фаршем даже максимальной комплектации, дишовым и очень шумным салоном... Если говорить про 2,5Т.
Хотя в целом форик как машина для иногдашнего выезда на природу и в городе по бровкам рулит нипадеццки. И в меру комфортабельная притом. После ряда допов типа шумоизоляции и перетяжки салона .
Если про полный привод еще с натяжкой согласиться можно (если пох, что даже по трассе расход такой же, как в городе), то почему оппозитник рулит на неспортивной гражданской машине - непонятно, может прояснишь? Недостатки - небольшой ресурс (не надо тут рассказывать про движки-миллионики), сложность в обслуживании, дороговизна в ремонте, плюсы - ниже центр тяжести (но шо оно дает на гражданской семейной машине?).
да Леша ты прав форик именно тем и подкупает что много целевой истребитель импреза кавно а вот форик и аутбек классс..... но если бы вопрос стал о выборе то мне тежело перебороть жабу в 18 литров 95 по цене укравто на сто км
В ответ на: если пох, что даже по трассе расход такой же, как в городе
А вот тут пальцем в небо. У мну полноприводник с мотором 2,8 л. В городе, в зависимости от пробок, от 12 до 15. Поездка в Крым, скорости разные, было и 150, а было и 100. Расход 8,5 литроф на сотню, с учетом включеного климата.
Если верить математике, то 12 в любом случае больше 8. Или есть теорема уравнивающая эти цифири??
Твое утверждение можно выполнить относительно к большому внедорожнику, к примеру к Лэнд Крузеру, если он по трассе буит ехать 150 км/ч и более.
Как бывший владелей Легаси могу подтвердить, что свечи меняются без поднятия двигателя. Просто ключ нужен изогнутый. Самая дорогая процедура ТО - замена ремня ГРМ и роликов(меняется на 80-100 тыс.). У официала стоила, кажется, 900 у.е., мне там же делали по знакомству за 650, и то, я думаю, нагрелись нормально...
Читал про Легаси, что у нее расход по трассе не отличается от городского за счет трансмиссионных потерь, крутить-то надо не 2, а все 4 колеса. Может гониво, а может у Импрезы как-то по-другому. Но насчет оппозитника - так и не понял, с какой радости он рулит.
Конечно не стояла, она просто давно уехала вперед. С 2003 года - Субару успеха в Мировом чемпионате по ралли не имеет, тем не менее активно использует в своей рекламе "раллийную" тематику. А Форд (в которую та же Мазда входит) вместе с Ситроеном всех рвет, но рекламно-раллийными понтами не занимается.
В ответ на: С 2003 года - Субару успеха в Мировом чемпионате по ралли не имеет, тем не менее активно использует в своей рекламе "раллийную" тематику. А Форд (в которую та же Мазда входит) вместе с Ситроеном всех рвет, но рекламно-раллийными понтами не занимается.
Суба уже давно в ралли не рулит. Но продолжает использовать спортивные достижения прошлого в маркетинге серийных афто. И вообще я заметил, что и Хонда очень спорт в рекламе пускает. Хотя, кроме старых успехов в Формуле 1 я не нашел еще какие нить ее достижения в автоспорте. Мотоспорт в расчет не берем. В то время как европейские производители выигрывая различные соревнования - в грудь себя практически не бьют!
"Субару успеха в Мировом чемпионате по ралли не имеет, тем не менее активно использует в своей рекламе "раллийную" тематику. А Форд (в которую та же Мазда входит) вместе с Ситроеном всех рвет, но рекламно-раллийными понтами не занимается. "
А кроме ВРс бульше ничего нет?
Ну посмотри на чемпионат Украины, например, покажи мне там Форды с Цитрамонами.
Покажи на дорогах серийные полноприводные Форды с Цитрамонами....
Когда выбирал машину, смотрел и Мазду вагон 4Х4. Единственный плюс по сравнению с аутбеком - немного больше салон. По всем остальным параметрам, в т.ч. и управляемости аут мне показался лучше.
За 3 месяца эксплуатации и примерно 7 тык. пробега проблем никаких не было, в т.ч. и жора масла. Поначалу напрягала упомянутая здесь проблема "козления", но после первой тысячи привык и сейчас просто учитываю эту особенность. Утверждают, что это не сколько баг, сколько фича, т.к амортизаторы - "адаптивные", то есть сохраняют одинаковый клиренс при разной загрузке. Слышал, что если поменять на стандартные аммики, то проблема козления решается.
По расходам: пока делал только ТО-0 565 грн. вместе с расходниками. По городу жрет 13-14 л. За городом - в зависимости от скорости, если 110-120, то 7-8 л на сотню, если 150-160 - 10-12 л.
ЗЫ: вспомнил, что смотрел на Петровке в воскресенье новую Мазду 6, так по салону она мне меньше понравилась, чем аут (хотя у меня салон немного не типичный .
Ну посмотри на чемпионат Украины, например, покажи мне там Форды с Цитрамонами.
Покажи на дорогах серийные полноприводные Форды с Цитрамонами....
Вот с этим я не согласен. Просто раллийный Форд - дорогая игрушка. Наши мастера берут Эвик или СТай и переделывают его в ралли кар. Хотя когда у нас был оккрытый этап по ралли в Киеве, пару лет назад. Приехали англичане на Фордах ВРС. Порвали нах все наши субы и мыцики нафик. Без шансов.
Да нет. При все уважении к англичанам, они не настолько быстры, как вышло. Машинка их просто нашим не оставила никакого шанса. ТОлько разве если б англицкие дядьки ошиблись и вылетели нах...!
Мне довелось иметь дело и с Виннером и с Мегамоторсом. Цены на станции виннера не меньше чем на станции субару. И там и там народ обучен вытягивать из клиента максимум денег ( говорю об этом без осуждения, поскольку, это работа у них такая). Задача же пользователя, этому процессу сопротивляться. Посему, если есть вдохновение и свободное время, субару можно обслуживать самостоятельно, вплоть до 100 тысяч км. За 94 т. километров пробега на своем Ауте, на стацию обратился один раз, на 50 тысячах км. и то, только потому, что у меня не было квадратного ключа, чтобы выкрутить сливную пробку в заднем мосту. Зато, машина до сего дня собирается в Японии, чего не скажешь о других производителях. А полный привод, с точки зрения безопасности, – это, просто, отдельный разговор.
Заключение: если есть деньги на аут или форестер – покупайте. Ближайшие конкуренты у ауди, тойоты, вольво ( кто там еще) по деньгам дороже будут.