Думаю в 2008 сменить авто (к осени). Но выбором озадачен уже сейчас. В год проезжаю тысяч 15-20 (80 % город, 20 % трасса). Основных кандидата 2 - Туссон и Сивик. Много о них читал, сделал для себя такие выводы: Туссон Плюсы: Цена Клиренс (Жип ) Комплектация (есп, климат -хорошо) Возможность доп багажника на крыше. Минусы: Дизайн (спорный) Пластик салона Расход топлива (значит брать только механику ) Религия (хотя к Авео нареканий в плане цены\качества нет)
Сивик Плюсы: Цена Комплектация Дизайн Расход топлива (автомат ) Японец
офф: а есть глобальная разница между американской Кемри и европейкой?
ЗЫ: по теме я за коробку автомат в первую очередь ... так как пробег восновном в городе ... + цивик поприятнее и внутренне и внешне ... и расход поменьше у него.
на насчет расходы - разница небольшая. у сивика на автомате - 9.5, у туксона на ручке - 10.7 (по памяти). разница в литр-полтора максимум. у меня на тусконе 2MT - расход 11.5. Зимой поднялся до 11.8-11.9 по городу. К тому же в базе в сивике не идет ни esp, ни литьё, ни противотуманки, ни жопогрейка. имхо из минусов у туксона только его салон, в том смысле что то корея, а то япония ;-) хотя лично меня не напрягает. Правда ТО на тускона каждые 10 тыс, а на сивике - 15 тыс. но цены - мама не горюй... http://www.dmi.com.ua/files/service/to_civic4d.xls
мне замена масла на туксоне на Т0 стала в триста с чем-то гривен. масло было или shell или mobil + работа.
К дизайну все равно или поздно привыкаешь - и к хорошему и к плохому. И по итогу остается удобство использования авто и отсутствие геморроя с ним...
Вообще не вижу проблемы выбора. Нужен жып - Туссон. Нужен авто для города/трассы - Сивег. В чем проблема ? На Сивике говна месить не поедешь, а жип брать для езды по городу ИМХО дурь несусветная.
Ну, что сказать? Машины, абсолютно разные. Поэтому и советовать тут нечего: посиди в обеих и реши для себя, что больше будет по душе. Вот я, к примеру, сел в Тусан, и сразу понял - это мое, и мне больше ничего не надо. То же самое прочувствовали слово в слово еще 2 тусановода, которых я знаю. И про спорный дизайн Тусана не надо. Ты на Сивик посмотри повнимательнее - тоже, ведь, дизайн а-ля НЛО нравится далеко не всем.
Вообще-то странный выбор, уж больно они разные... А вот "Камри" - очень жалко, что упустили! Нет там проблем с американскими... А вариант, при нормальном состоянии, очень хороший!
В ответ на: И про спорный дизайн Тусана не надо. Ты на Сивик посмотри повнимательнее - тоже, ведь, дизайн а-ля НЛО нравится далеко не всем.
Заметил тут, что еще ни один тушкановод тест-драйв не предлагал, что являет собой прямую противоположность всем остальных пепелацеводам. Неспроста это, ой неспроста...
Судя по твоим плюсам и минусам тебе нужно брать Тушкан. Сивик - это больше на ценителей драйва и техногенности, и эстетов. А тебе нужно добротное прагматичное авто без заморочек с острой управляемостью, оборотистым движком и пр. Тушкан твой выбор.
ЗЫ. Кто-то правильно сказал - тому кто спрашивает "Что взять - джип или спорткар?" спорткар не нужен.
1. с учетом наших дорог (ямы) и проблем с парковкой (прыгать по бровкам) думаю про машину с клиренсом. 2. для города с учетом пробок для себя решил однозначно - автомат. 3. расход, написанный в ТТХ всегда занижен. но предыдущие пункты перевешивают поэтому из твоих вариантов думал бы про тушкан. если его дизайн задевает то посмотри на брата спортягу (kia sportage).
сам больше думаю о объеме движка - 2.0 или 2.7 привык то в 2.9 - не знаю, смогу ли переучиться