Шляпа 25.01.2014 23:06 пишет: Есть разница. Эмгранд больше. Остальное все точно такое же китайское. И то, что в эмгранде до 40 тысяч придется что-то менять - это факт. Купить машину за 100 тысяч и сразу что-то чинить. Мне такой вариант не нравится. Проще взять проверенный условный логан и ездить только на ТО. А и еще. В Киеве относительно хорошие дороги. Что было бы с ходовой если бы я ездил по более плохим дорогам я не знаю.
Какой факт?Эмранды спокойно проходят отметки в 60 и больше тысяч без поломок.Это не такой говнокитай как твоя цк. И у твоего проверенного логана кстати не редко ступичные подшипники мрут как мухи через 20-30 тысяч,да и рулевые наконечники и тяги частенько к 50ти тысячам подыхают ...
Шляпа 25.01.2014 23:06 пишет: Есть разница. Эмгранд больше. Остальное все точно такое же китайское. И то, что в эмгранде до 40 тысяч придется что-то менять - это факт. Купить машину за 100 тысяч и сразу что-то чинить. Мне такой вариант не нравится. Проще взять проверенный условный логан и ездить только на ТО. А и еще. В Киеве относительно хорошие дороги. Что было бы с ходовой если бы я ездил по более плохим дорогам я не знаю.
Какой факт?Эмранды спокойно проходят отметки в 60 и больше тысяч без поломок.Это не такой говнокитай как твоя цк. И у твоего проверенного логана кстати не редко ступичные подшипники мрут как мухи через 20-30 тысяч,да и рулевые наконечники и тяги частенько к 50ти тысячам подыхают ...
По поводу логана и его качества на форуме много написано непосредственными владельцами. Можешь почитать. В Эмгранд и 60 тысяч без поломок не верится...
Шляпа 25.01.2014 23:06 пишет: Есть разница. Эмгранд больше. Остальное все точно такое же китайское. И то, что в эмгранде до 40 тысяч придется что-то менять - это факт. Купить машину за 100 тысяч и сразу что-то чинить. Мне такой вариант не нравится. Проще взять проверенный условный логан и ездить только на ТО. А и еще. В Киеве относительно хорошие дороги. Что было бы с ходовой если бы я ездил по более плохим дорогам я не знаю.
Какой факт?Эмранды спокойно проходят отметки в 60 и больше тысяч без поломок.Это не такой говнокитай как твоя цк. И у твоего проверенного логана кстати не редко ступичные подшипники мрут как мухи через 20-30 тысяч,да и рулевые наконечники и тяги частенько к 50ти тысячам подыхают ...
По поводу логана и его качества на форуме много написано непосредственными владельцами. Можешь почитать. В Эмгранд и 60 тысяч без поломок не верится...
Думаешь я за логанов не читал?Читал.И за эмгранда читал.И не только на этом форуме И исходя из того что я вычитал,могу сказать что по надежности они очень близки.Эмгранд проигрывает толко по толщине ЛКП
Добавлю. Да во всех Джили проблема с ЛКП, нет оцинковки, гуляет толщина лака и краски, плохо или вообще не обработаны места сварки. Другие проблемы по моделям; В Емгранде есть проблемы с креплением и качеством подушек двигателя, хреновые стойки стабилизатора. В МК слабые задние амортизаторы не любят загрузки и требуют замены на аналог тойотовский. Ск тоже часто амортизаторы(или пыльники) и стабилизаторы рано требуют замены. Это наиболее популярные проблемы.
garbuz 26.01.2014 13:10 пишет: Добавлю. Да во всех Джили проблема с ЛКП, нет оцинковки, гуляет толщина лака и краски, плохо или вообще не обработаны места сварки. Другие проблемы по моделям; В Емгранде есть проблемы с креплением и качеством подушек двигателя, хреновые стойки стабилизатора. В МК слабые задние амортизаторы не любят загрузки и требуют замены на аналог тойотовский. Ск тоже часто амортизаторы(или пыльники) и стабилизаторы рано требуют замены. Это наиболее популярные проблемы.
Ну хреновые стойки стаба это громко сказано.Из того что я начитал они живут тысяч 30 в среднем.Хотя были те у кого они подыхали до 10 тыс так и те у кого отходили больше 50ти.А это далеко не хреновые.Темболее что заменить их можно на качественные тойотовские аналоги
На днях друг взял МК в кредит. До этого ездил на Матизе. Впечатления положительные. Шума в салоне гораздо меньше нежели в матизе. Кстати, понравилось мне что быстро прогревается. У меня акцент 1,4 2008 года гораздо дольше на морозе прогревается. Джилька буквально при -10 прогрелась минут за пять. Приятно удивило то что в салоне не ощущается запаха. Его практически нет. Есть конечно мелкие огрехи в салоне - зазоры в деталях пластика, но это думаю не критично. Сзади много места - колени в передние седения не упираются, однако есть существенный недостаток. Я при своем росте 175 удобно устроится не смог - низковат потолок. В остальном автомобиль на первый взгляд своих денег стоит. Посмотрим что будет через год другой.
Писали здесь о форзе... Мне лично она не понравилась. Был в салоне на Московском проспекте. Машина так себе... Передняя панель со светлой вставкой раздражает. За эти деньги можно было и лучше сдалать, у Виды салон по симпатичнее будет. А двери отдельная тема. Открываються с усилием и рывками как в старых жигулях. Думал слачайность, рядом стоял хэтч - та же фигня. И это машина стоит 80000 тыс. Форзу точно бы не брал, уж лучше Виду.
А Китай еще свое возьмет. Корейцев тоже раньше ругали, а теперь вон как...
garbuz 26.01.2014 13:10 пишет: Добавлю. Да во всех Джили проблема с ЛКП, нет оцинковки, гуляет толщина лака и краски, плохо или вообще не обработаны места сварки. Другие проблемы по моделям; В Емгранде есть проблемы с креплением и качеством подушек двигателя, хреновые стойки стабилизатора. В МК слабые задние амортизаторы не любят загрузки и требуют замены на аналог тойотовский. Ск тоже часто амортизаторы(или пыльники) и стабилизаторы рано требуют замены. Это наиболее популярные проблемы.
Ну хреновые стойки стаба это громко сказано.Из того что я начитал они живут тысяч 30 в среднем.Хотя были те у кого они подыхали до 10 тыс так и те у кого отходили больше 50ти.А это далеко не хреновые.Темболее что заменить их можно на качественные тойотовские аналоги
Ну если что, у меня на СК задние стойки стабилизаторов прошли почти 60т.км, а передние еще не менялись Так что как повезет.
Писали здесь о форзе... Мне лично она не понравилась. Был в салоне на Московском проспекте. Машина так себе... Передняя панель со светлой вставкой раздражает. За эти деньги можно было и лучше сдалать, у Виды салон по симпатичнее будет. А двери отдельная тема. Открываються с усилием и рывками как в старых жигулях. Думал слачайность, рядом стоял хэтч - та же фигня. И это машина стоит 80000 тыс. Форзу точно бы не брал, уж лучше Виду.
А Китай еще свое возьмет. Корейцев тоже раньше ругали, а теперь вон как...
У виды есть один огромный минусярище - безопасность.А в некотрых авео кузопа просто лопали ... Я расцениваю ее выпуск васадсучкой как геноцид против камикадзе которые их покупают Я кстати на выставке когда форзу дергал проблем с дверями не заметил,двери как двери,а вот то что при закрытии в одной двери чтот отарахтело это конечно пичалька.Неужели нельзя болты нормально закрутить все?Ну это вообщем не проблема
ТС машина вообщем за свои деньги неплохая.Но стоит ли отдавать 80 тысяч за нее?Я бы не купил.Как и не купил бы ланос или форзу,которых можно считать конкурентами Мое имхо - лучше отдолжить\накопить (накрайняк взять в кредит) еще 20 тысяч и купить эмгранд ec7 или б\у иномарку (только не логан и тому подобное)
Равнять Эмгранда с остальными иномарками - это смело Второе нашествие менеджеров китай-авто?
ТС машина вообщем за свои деньги неплохая.Но стоит ли отдавать 80 тысяч за нее?Я бы не купил.Как и не купил бы ланос или форзу,которых можно считать конкурентами Мое имхо - лучше отдолжить\накопить (накрайняк взять в кредит) еще 20 тысяч и купить эмгранд ec7 или б\у иномарку (только не логан и тому подобное)
Равнять Эмгранда с остальными иномарками - это смело Второе нашествие менеджеров китай-авто?
Да,именно технологически.Можно было бы смирится с отсутсвием стаба,уродским дизайном,древним движком и т.д.,но с низкой безопасностью - нет.Для меня логан ведро
ИМХО это пять! Хрен с ним, что сгниёт на второй год - копят-то люди в такой бюджет обычно пол-жизни, зато псевдо-безопасная!
Да,именно технологически.Можно было бы смирится с отсутсвием стаба,уродским дизайном,древним движком и т.д.,но с низкой безопасностью - нет.Для меня логан ведро
ИМХО это пять! Хрен с ним, что сгниёт на второй год - копят-то люди в такой бюджет обычно пол-жизни, зато псевдо-безопасная!
Нет знаешь лучше в первом дтп попрощатся с жизнью ... Кому шо
Какой факт?Эмранды спокойно проходят отметки в 60 и больше тысяч без поломок.Это не такой говнокитай как твоя цк.
А ничего, что фирма одна и та-же?
Rайder 26.01.2014 00:21 пишет:
И у твоего проверенного логана кстати не редко ступичные подшипники мрут как мухи через 20-30 тысяч,да и рулевые наконечники и тяги частенько к 50ти тысячам подыхают ...
Какой факт?Эмранды спокойно проходят отметки в 60 и больше тысяч без поломок.Это не такой говнокитай как твоя цк.
А ничего, что фирма одна и та-же?
Rайder 26.01.2014 00:21 пишет:
И у твоего проверенного логана кстати не редко ступичные подшипники мрут как мухи через 20-30 тысяч,да и рулевые наконечники и тяги частенько к 50ти тысячам подыхают ...
Похоже тебя в гугле точно забанили. Откровенное не знание что творит фирма, авто которое продаёшь - ведь СК, с Эмграндом - одна корпорация Джили. Плохой с вас манагер. А вот то, что русские давно собирают Рено у себя на родине - более простительно, но всё-же. Конкуренты вашему китае-прому всё-таки, знать врага нужно