Народ, а чем регламентируется до какого горизонта можно бить скважину? Чуток поспорили с соседом, покрылся с мобильного в гугле и собственно получается, что сосед прав, есть только одно ограничение и то для промышленного использования - свыше 20 метров. Получается, что хоть до третьего водоноса можно? Я помню, сто вроде только до второго, а дальше уже совсем не бесплатно или вообще нельзя.
ачо спор-то возник, небось "свисткам" кырдык?
ачо спор-то возник, небось "свисткам" кырдык?
Шта? (с)
ну, вкратце, у нас на полтвщыни принято бурить тонкую нитку двухдюймовой трубой до второго горизонта, по ней вода, как по капиляру, поднимается до первого горизонта, откуда педроллится откачивается верхней насосной станцией. такое бизобразие называетя свистком. в этом году засуха -- у меня лично, и у многих на кутку, воды в таких свистках с началом августа стало очень мало: по 5-6 ведер за сутки. совсем как-то невесело стало. грусно даже
з.ы. свисток на 50 м в 2002 обошелся в 400 долороф примерно, а нормальная скважина 125-150 диаметра, с погружным насосом в устье, подозреваю, на такую глубину обойдется в штуки полторы - две денег... чухаю репу копаты крыныцю на 15 м и с нее поливать городину, а свисток забить за ремонтонепригодностью
чухаю репу копаты крыныцю на 15 м и с нее поливать городину, а свисток забить за ремонтонепригодностью
А питну привозити думаєш?
ну, вкратце, у нас на полтвщыни принято бурить тонкую нитку двухдюймовой трубой до второго горизонта, по ней вода, как по капиляру, поднимается до первого горизонта, откуда педроллится откачивается верхней насосной станцией. такое бизобразие называетя свистком. в этом году засуха -- у меня лично, и у многих на кутку, воды в таких свистках с началом августа стало очень мало: по 5-6 ведер за сутки. совсем как-то невесело стало. грусно даже
з.ы. свисток на 50 м в 2002 обошелся в 400 долороф примерно, а нормальная скважина 125-150 диаметра, с погружным насосом в устье, подозреваю, на такую глубину обойдется в штуки полторы - две денег... чухаю репу копаты крыныцю на 15 м и с нее поливать городину, а свисток забить за ремонтонепригодностью
Ну, вот у меня на полтавщине скважина не свисток, правда обсадная не 125я, а 110я, 48 метров, насос висит на 27метров, 6й год - ТТТ - с водой все ОК, у соседа колодец 15м и пересох, зреет к скважине, зреет как ты выразился именно к свистку, но говорит, что второй горизонт - слишком много железа, по этому хочет до третьего горизонта, я каГ бЭ усомнился в законности.
по этому хочет до третьего горизонта, я каГ бЭ усомнился в законности.
я правильно розумію, що така свердловина вже потребує ліцензії? У мене десь 70 метрів, Бучак, вода є.
по этому хочет до третьего горизонта, я каГ бЭ усомнился в законности.
я правильно розумію, що така свердловина вже потребує ліцензії?
Так от я ж і питаю.
по этому хочет до третьего горизонта, я каГ бЭ усомнился в законности.
я правильно розумію, що така свердловина вже потребує ліцензії?
Так от я ж і питаю.
А лицензии кого? Лицензии на бурение у организации бурильщика или лицензии на добывание воды?
А лицензии кого? Лицензии на бурение у организации бурильщика или лицензии на добывание воды?
Для добывания. Из того, что нарыл сам: Для собственника земли: подземные воды для собственных хозяйственно-бытовых нужд, нецентрализованного и централизованного (кроме производства фасованной питьевой воды) хозяйственно-питьевого водоснабжения, при условии, что производительность водозаборов подземных вод не превышает 300 куб.м в сутки (КУБОВ, КАРЛ!) с 2013 года можно бурить хоть до земного ядра, для частников необходимости в регистрации нет.
Получается, что хоть до третьего водоноса можно? Я помню, сто вроде только до второго, а дальше уже совсем не бесплатно или вообще нельзя.
Имхо, никто у нас не парится насчет лицензий/разрешений...до какого горизонта? до какого хватит возможностей и финансов. Например, гранит может стать природным ограничением при бурении до третьего...
нормальная скважина 125-150 диаметра, с погружным насосом в устье, подозреваю, на такую глубину обойдется в штуки полторы - две денег... чухаю репу копаты крыныцю на 15 м и с нее поливать городину, а свисток забить за ремонтонепригодностью
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
Народ, а чем регламентируется до какого горизонта можно бить скважину? Чуток поспорили с соседом, покрылся с мобильного в гугле и собственно получается, что сосед прав, есть только одно ограничение и то для промышленного использования - свыше 20 метров. Получается, что хоть до третьего водоноса можно? Я помню, сто вроде только до второго, а дальше уже совсем не бесплатно или вообще нельзя.
Для власного використання свердловина без обмежень. І стосовно глибини пластів - вони просто в різній місцевості на різній глибині залягають. Мені от простіше, вапняки, тобто артезіанський шар уже з 30 метрів починається на Перемишлянщині. Тому в мене свердловина 39 м. В сусіда навпроти стара свердловина десь біля 20 м, там заліза дуже багато.
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
С каким насосом и гидроаккумулятором? Правый берег? Левый?
Насос - Водолей 63, аккумулятор на 80 литров, левый берег
Насос - Водолей 63, аккумулятор на 80 литров, левый берег
Практически 1 в 1, только у меня получилось 63 м и "на сэкономленные деньги" взял грушу на 100 л. И как водичкой довольны? Ради интереса на анализы не сдавали?
Водой доволен. Точнее строители были довольны - готовили на ней и говорили, что хорошая. На анализы, пока не сдавал - прокачать ее хорошо надо, да и не к спеху. Систему доочистки все-равно ставить придется
Водой доволен. Точнее строители были довольны - готовили на ней и говорили, что хорошая. На анализы, пока не сдавал - прокачать ее хорошо надо, да и не к спеху. Систему доочистки все-равно ставить придется
Хе-хе, нашел свою старую тему , в 2013г мне скважина 48М со 110й обсадной, приямком и отводом в сарай, с автоматикой и накопителем на 30Л обошлась 8,5КГрн, сосед таки пробил 93М, чисто скважина с приямком и Водолеем обошлась меньше 14К,правда у него "свисток" - 125я обсадная на 25М и ниже идет 50ка, насос в обсадной, сейчас активно сливают, автоматика и гидроаккум у него осталась от колодезной подачи (в колодце был насос). По ощущениям вода мягче моей, мне погравилась, а жена обнаружила какое-то "послевкусие" и сказала, что наша лучше А вот соседский колодец сказал "ффсе, больше не мОгу", вода по сравнению с 2013г упала на 2,5 метра, воды в колодце стало "кот наплакал". Честно говоря себе я бы стреманулся такой свисток делать, соседи то же "сезонщики", но приезжают в марте и уезжают в ноябре, т.е. зиму скважина будет стоять, с другой стороны они пенсионеры и на большее не тянут, хорошо, хоть на такую скважину хватило.
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
Это бучак, в Бориспольском он богат железом, увы. Хотя первое время вода может идти ничего. Нормальная водичка у нас только сеноман - 120-200м.
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
Это бучак, в Бориспольском он богат железом, увы. Хотя первое время вода может идти ничего. Нормальная водичка у нас только сеноман - 120-200м.
Мне о таком и не мечтать. Ниже 70м гранитная плита немеренной толщины.
Ниже 70м гранитная плита немеренной толщины.
А у меня сплошной гранит пошёл после 12 м. (и это ещё счастье). Продолбил на 47 м. Насос опустил на 40 м. Но воды мало - за час беспрерывной работы насос выкачивает. Потом приходится ждать. В водичке железо. Я пью иногда. Живой ещё . Но вообще, вода техническая. Питьевая с колодца. Хотя её там, как уже писали, "кот наплакал".
Но воды мало - за час беспрерывной работы насос выкачивает. Потом приходится ждать. ..
а сколько(объем) за час выкачивает? и сколько потом - ждать?
у меня (примерно с такой же глубины), за 5-10 минут всё выкачивает:(
Объём не мерял. Лью и всё. А потом ждать до полного наполнения скважины часа 2-3. Если много воды не нужно, то и минут через 30 уже можно включать. На ночь включал капельный полив - кран открывал примерно на 40-50% - вода не выкачивалась. Утром сам выключал.
На Полтаву и Бучак более или менее получается пробурить и обсадить одной обсадной трубой, потом закрыть эти горизонты, чтоб они не смешивались в месте бурения между собой и чтоб туда тем более не попадала верховодка. В случае с Сеноманом (третьим горизонтом) - обсаживать только с бетонированием - отсечением проходимых горизонтов. Соответственно, цена за метр при правильной конструкции поднимается в 2,5-3 раза в сравнении с ценами на Полтаву и Бучак. При этом воду Сеноман даст тоже НЕ ПИТЬЕВУЮ по нормам в большинстве случаев. Сильного превышения по железу может не быть, но по солям - будет. Она будет почище Бучака, но не идеальна и не будет стоить тех затрат. Если же какие-то "умельцы" пообещают Сеноман одной трубой и без правильного отсечения горизонтов или с "частичным" - пусть сосед готовится пить микс верховодки, Полтавы и Бучака со всеми вытекающими.
В большинстве случаев вопрос водоснабжения решается бурением на Полтаву с 125 мм обсадной нПВХ трубой + установка водоочистки.
Если оголовок не герметичный - можно попробовать поставить герметичный - во многих случаях помогает повысить дебит слабой скважины.
Если оголовок не герметичный - можно попробовать поставить герметичный - во многих случаях помогает повысить дебит слабой скважины.
а на сколько это может повысить дебит?
Если оголовок не герметичный - можно попробовать поставить герметичный - во многих случаях помогает повысить дебит слабой скважины.
Если я правильно понял, то герметичного ничего нет. А как и что нужно сделать?
У меня из-за изначального трабла скважина имела малый дебит, менее 0.5 куба в час - частенько срабатывала защита по сухому ходу. После установки оголовка не срабатывала ни разу, тьфу-тьфу-тьфу, по дереву постучал. Исходя из характеристик насоса, при прямом поливе шлангом 3/4 - 1,2 куба в час выдает.
Конечно, все будет зависеть и от самой скважины, ее конструкции и конкретных "боков". У моих соседей тоже в этом году начались проблемы со скважиной - многие танцы с бубном не дали результата, результат дал все тот же герметичный оголовок и опускание насоса на пару метров - у них скважина позволяла.
Демонтаж насоса (в некоторых случаях и без полного демонтажа, но при определенных навыках), установка оголовка. Ни одного видео до конца правильного не нашел. Ну, вот так примерно. Главное - знать диаметр обсадной трубы и диаметр трубы подачи воды. Обычно 125 мм и 32 мм, но бывают и другие варианты, 159 мм, напорная 40 мм и т.д.
После установки оголовка не срабатывала ни разу, тьфу-тьфу-тьфу, по дереву постучал. Исходя из характеристик насоса, при прямом поливе шлангом 3/4 - 1,2 куба в час выдает.
Супер!!!! В этом году уже делать не буду, а на следующий сезон поставлю. Правда, у меня есть одна фиговина - где-то в сантиметрах 20-25 от верха обсадной трубы в магистрали сделан кран для слива воды с горизонтальной разводки. Это придётся каждую осень поднимать оголовок что бы слить воду...?
Демонтаж насоса (в некоторых случаях и без полного демонтажа, но при определенных навыках), установка оголовка. Ни одного видео до конца правильного не нашел. Ну, вот так примерно. Главное - знать диаметр обсадной трубы и диаметр трубы подачи воды. Обычно 125 мм и 32 мм, но бывают и другие варианты, 159 мм, напорная 40 мм и т.д.
Сппсибо!
У меня из-за изначального трабла скважина имела малый дебит, менее 0.5 куба в час - частенько срабатывала защита по сухому ходу. После установки оголовка - 1,2 куба в час выдает.
супер! такой эффект от герметичного оголовка?! не могу понять, какое научное объяснение-обоснование ТАКОМУ результату??
у меня дебит еще меньше - до 0,2 куба/час, и это при максимально "задавленного" напора краником, иначе насухо выкачивает за минут 15...неужели и у меня есть шанс добиться результата, загерметизировав оголовок? Мне бы и 0,5 куб/час - было бы за счастье!)
У меня из-за изначального трабла скважина имела малый дебит, менее 0.5 куба в час - частенько срабатывала защита по сухому ходу. После установки оголовка - 1,2 куба в час выдает.
супер! такой эффект от герметичного оголовка?! не могу понять, какое научное объяснение-обоснование ТАКОМУ результату??
Обоснование элементарное. При установке герметичного оголовка, при работе насоса в трубе скважины создаётся разрежение (которое тем выше, чем выше стоял уровень воды в трубе). Т.е. вода в скважину поступает не только за счет своего уровня, но еще и в саму скважину засасывает за счёт создаваемого громко говоря "вакуума".
А после оголовка не получится сделать разводку со сливом на зиму?
У меня из-за изначального трабла скважина имела малый дебит, менее 0.5 куба в час - частенько срабатывала защита по сухому ходу. После установки оголовка - 1,2 куба в час выдает.
супер! такой эффект от герметичного оголовка?! не могу понять, какое научное объяснение-обоснование ТАКОМУ результату??
Обоснование элементарное. При установке герметичного оголовка, при работе насоса в трубе скважины создаётся разрежение (которое тем выше, чем выше стоял уровень воды в трубе). Т.е. вода в скважину поступает не только за счет своего уровня, но еще и в саму скважину засасывает за счёт создаваемого громко говоря "вакуума".
Да, падает столб воды со статического уровня до динамического, при этом между оголовком и уровнем воды в скважине образуется разрежение, соответственно, как вантузом оно пытается вернуть столб к воды к первоначальному состоянию и подтягивает из горизонта резервы. Фокус сработает, если фильтр скважины окончательно не забит. Правда, при этом может увеличиться количество твердых частиц в добываемой воде.
А после оголовка не получится сделать разводку со сливом на зиму?
Увы. Вряд ли что-то можно придумать. Кроме ежегодного открывания скважины и сливания воды
А после оголовка не получится сделать разводку со сливом на зиму?
Увы. Вряд ли что-то можно придумать. Кроме ежегодного открывания скважины и сливания воды
А может к крану прицепить удлинитель и вывести через оголовок наружу, уплотнив выход какой-то втулкой? Я себе так прицепил на кран слива трубу, правда, у меня колодец и не герметичный выход, зато не надо в колодец лезть, чтобы слить воду
А после оголовка не получится сделать разводку со сливом на зиму?
Увы. Вряд ли что-то можно придумать. Кроме ежегодного открывания скважины и сливания воды
А может к крану прицепить удлинитель и вывести через оголовок наружу, уплотнив выход какой-то втулкой? Я себе так прицепил на кран слива трубу, правда, у меня колодец и не герметичный выход, зато не надо в колодец лезть, чтобы слить воду
Весь фокус в том, что труба к оголовку подходит горизонтально. Буквально на 7-10 см выше среза трубы. Кран в трубе ниже среза сантиметров на 10-15. Что бы рукой можно было дотянуться. Если оттуда тянуть шлаг вверх, то теряется весь смысл слива. Да и вода с магистрали не побежит вверх.
Весь фокус в том, что труба к оголовку подходит горизонтально. Буквально на 7-10 см выше среза трубы. Кран в трубе ниже среза сантиметров на 10-15. Что бы рукой можно было дотянуться. Если оттуда тянуть шлаг вверх, то теряется весь смысл слива. Да и вода с магистрали не побежит вверх.
Я, наверное, коряво выразился. У меня кран стоит внизу, на трубе, рядом с унидельтой, а на ручку крана прикреплена полиэтиленовая труба, до которой я могу дотянуться и с помощью которой повернуть кран слива. Вот я что-то такое и имел в виду, на вентиль надеть удлинитель, который вывести через оголовок.
Не соображу как его вывести через оголовок. Ведь нужно тогда что бы он двигался. Типа рычага к крану, для открывания. Надеюсь, я правильно понял.
Типа рычага к крану, для открывания. Надеюсь, я правильно понял.
Да. но бывают же еще электрические задвижки или клапаны или еще что. Смысл в том, чтобы дистанционно управлять этим краном.
Спасибо за желание помочь. Но, уж, ляктрический привод к крану придумывать не буду. Не стоит оно того. Проще и дешевле, наверное, раз в год раскрутить оголовок и слить воду
Спасибо за желание помочь. Но, уж, ляктрический привод к крану придумывать не буду. Не стоит оно того. Проще и дешевле, наверное, раз в год раскрутить оголовок и слить воду
можно конечно же и человека отдельного нанять, который будет сливать воду... но... фото твоего оголоовка твоей скважины вполне прояснило бы картину. Из описания я так понял что сливается вода "назиму" из всей системы ПОСЛЕ оголовка... Если так, то элементарно ставится кран точно так же "вбок" и сливается...
можно конечно же и человека отдельного нанять, который будет сливать воду... но...
Вы будете смеяться, но у меня, пока не присобачили этот кран с удлинителем рукоятки, так и было. Платил людям, которые лазили в колодец, раскручивали унидельту, сливали воду, собирали все обратно
Если так, то элементарно ставится кран точно так же "вбок" и сливается...
Так кран стоит. Но уже в трубе. Если поставить оголовок, то кран останется внутри. Не беда. Раз в год раскручу оголовок))
Блин, а какая проблема его поставить после оголовка? Раскручивать, поднимать оголовок с насосом. тросом, кабелем, трубой и водой в трубе - еще та история...
Женя, а герметичные оголовки на 110ю обсадную бывают?
Все время забываю поблагодарить тебя за ответы, замороченый я сейчас по работе - Спасибо!
Блин, а какая проблема его поставить после оголовка? Раскручивать, поднимать оголовок с насосом. тросом, кабелем, трубой и водой в трубе - еще та история...
Блин, есть проблема))). И схема эта не новость. Спасибо за желание подсказать . Просто дело в том, что труба скважины выходит из земли сантиметров на семь и сразу колено водяной трубы на горизонт. Сверху места (что бы поднять выше) нет. Некуда втулить тройник. Да и под кран только блюдечко можно будет подставить)). Увы. Так по-дебильному текст написан (С). Ой! Скважина сделана, а не текст)))).
Да разница в 15 мм на окружности роли особой не играет, так что большинство под 125 мм оголовков затягивается герметично и на 110 мм трубе. А я умудрился резинку напополам разрезать и оголовок для 125 мм трубы натянуть на свою 159 мм.=)
Понятно. Жаль. А оголовох хоть ниже уровня земли? Оно в приямке или на поверхности? После колена никак врезать кран нельзя? Там всего лишь тройник типа Unidelta 32-3/4-32 и кран 3/4 нужен. Со схемой я чуть перестарался - там кран лишний=) Просто там должен был быть еще садовый кран, который не дорисован.
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
Это бучак, в Бориспольском он богат железом, увы. Хотя первое время вода может идти ничего. Нормальная водичка у нас только сеноман - 120-200м.
Увы, уже нет. Загадили и его. Мой сосед бил скважину до Сеноманского горизонта в начале двухтысячных. Первые лет пять нарадоваться не мог чистотой и вкусом воды. Потом постепенно (по мере того, как начали бить скважины до этого горизонта, т.к. Бучак уже загадили) вода у него стала ухудшаться. В 2011 году он полностью отказался от воды из скважины, т.к. её очистка влетала в огромную копейку, - перешел на городской водопровод с очисткой ОО. Нужно понимать, что Сеноман - не панацея. Где-то горе-бурильщики, выполняя заказ горе-клиента ("мне чтоб подешевле") набурили кучу таких "свистков" и вода загажена вплоть до Сеномана, а где-то - это вопрос ближайшего времени.
З.Ы. Юрский горизонт пока с относительно чистой водой
З.Ы. Юрский горизонт пока с относительно чистой водой
А такой существует?
Блин, а какая проблема его поставить после оголовка? Раскручивать, поднимать оголовок с насосом. тросом, кабелем, трубой и водой в трубе - еще та история...
Сделал. Никакой кран там не поместился. Плюнул и просто соединил выход с оголовка с магистралью. Результата... НОЛЬ. Хорошо, что не хуже чем было, вро де бы.
66 метров с обустройством 47 тысяч грн обошлось мне в июне
Это бучак, в Бориспольском он богат железом, увы. Хотя первое время вода может идти ничего. Нормальная водичка у нас только сеноман - 120-200м.
Увы, уже нет. Загадили и его. Мой сосед бил скважину до Сеноманского горизонта в начале двухтысячных. Первые лет пять нарадоваться не мог чистотой и вкусом воды. Потом постепенно (по мере того, как начали бить скважины до этого горизонта, т.к. Бучак уже загадили) вода у него стала ухудшаться. В 2011 году он полностью отказался от воды из скважины, т.к. её очистка влетала в огромную копейку, - перешел на городской водопровод с очисткой ОО. Нужно понимать, что Сеноман - не панацея. Где-то горе-бурильщики, выполняя заказ горе-клиента ("мне чтоб подешевле") набурили кучу таких "свистков" и вода загажена вплоть до Сеномана, а где-то - это вопрос ближайшего времени.
З.Ы. Юрский горизонт пока с относительно чистой водой
У меня в Бориспольском р-не свисток (два дюйма) на глубину 68 метров и там отличная вода, а на 30 метров(вода богатая на железо-желтеет и выпадает в осадок что то типа ржавчины) с 1992 года стоит оцинкованная труба 102м.м. внури(106м.м. снаружи) просверлено в фильтре 600 отв. диаметром 12,0 м.м. фильтр высотой 2,5 метра внутри в неё кинул бердянский центробежный погружной насос без обратного клапана и до сих пор не открывал приямок, оголовок замотал целлофаном, дебет воды тот кто бурил сказал что +/- 12 м.куб./час, хватит на все село(с хорошим насосом) с этой скважины, зимой не эксплуатируется сливается все у скважину назад при выключении насоса, пару раз менял кондеры в коробке из за слабого напряжения в сети...
Понятно. Жаль. А оголовох хоть ниже уровня земли? Оно в приямке или на поверхности? После колена никак врезать кран нельзя? Там всего лишь тройник типа Unidelta 32-3/4-32 и кран 3/4 нужен. Со схемой я чуть перестарался - там кран лишний=) Просто там должен был быть еще садовый кран, который не дорисован.
десь років 3 тому хороший мисливошашличний знайомий в кагарлицькому районі на дачі пробурив скважину з пластиковою обсадною на 110 метрів (мені цікаво бо маю дачу де в скважині 40м вода закінчується за 10 хвилин). дебет каже прокачку робили годин 5 не виключаючи насос. пробурив без дозволів і ліцензій. так глибоко бо дача у нього на горі. оголовок герметичний але приямок десь ну людина в ямі стоїть. яма в кільцях бетонних, там же гідроакумулятор. і крани для зливу на зиму там в ямі. каже що спокійно кранами зливає осінню і не париться оголовками.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А вот соседский колодец сказал "ффсе, больше не мОгу", вода по сравнению с 2013г упала на 2,5 метра, воды в колодце стало "кот наплакал". Честно говоря себе я бы стреманулся такой свисток делать, соседи то же "сезонщики", но приезжают в марте и уезжают в ноябре, т.е. зиму скважина будет стоять, с другой стороны они пенсионеры и на большее не тянут, хорошо, хоть на такую скважину хватило.
. Но вообще, вода техническая. Питьевая с колодца. Хотя её там, как уже писали, "кот наплакал".
такой эффект от герметичного оголовка?! не могу понять, какое научное объяснение-обоснование ТАКОМУ результату?? 
