ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
Не вижу никакого смысла покупать такую недоквартиру. Это не жизнь.. Куда жену привести? А, если дети? ИМХО. Снимать и копить. Ждать, пока кредитование начнется под вменяемые проценты. Зарабатывать больше. В развитом капитализме, почему-то очень многие снимают жилье и стараются купить в собственность только перед пенсией. Делают для того, чтобы не замораживать свой капитал в недвижимость, ликвидность которой очень нестабильна. И мигрируют людские потоки из одного региона в другой - туда, где работа есть.
По моему мнению на этот вопрос надо смотреть шире. Зачем нужна собственная жилплощадь? Жить? Тогда минимум надо 3 комнаты - дети ведь предполагаются? А, если трое детей? Тогда что? Продавать однушку и покупать трешку? На какие денььги? Кредитные? Возможно. Главное, чтобы выплата по кредиту не съедала все деньги, которые необходимо тратить на детей. А, если хорошую работу предложат в Днепре? Или , условно в Казахстане? Семью перевез, а что с квартирой? Сдавать? А потом в ремонт все заработанные деньги спустить? Продать? Кредитную квартиру? Ну-ну. А дети вырастут. Им тоже надо квартиры. Менять трешку? Жить в трешке и снимать детям квартиры? А двоим пожилым людям сильно трешка нужна? А содержать, убирать, обслуживать? А может лучше вложиться в страхование жизни и в , условно , 50 лет получить деньги на руки и с полной осознанкой купить себе то, что надо?, например дом в пригороде? А , может, уехать, условно в Грецию на берег Эгейского моря жизнь доживать? Или на остров в Индийском океане? Короче. Я бы порекомендовал подойти к проблеме очень рационально и посчитать возврат на инвестиции. Финаналитик с парулетним стажем посчитает за считанные минуты. А также просчитать различные сценарии. Например купить трешку в кредит, сдавать ее, а самому снимать недоквартиру в 21 метр. И на разницу выплачивать проценты (популярная была схема до 2009 тгода). И через 30 лет иметь трешку, купленную, условно за первый взнос в 30%
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
Ребята советчики, пересмотрите первое сообщение внимательно а то мы от сути вопроса удаляемся все дальне параметры выделил
del_liero 27.07.2016 11:38 пишет: Сейчас на всяких Соф и Петр Борщаговках продают небольшие квартиры 24-26м2 за 12-14 тыс дол на стадии 1-3 месяца до сдачи. Друг живет на съемной сейчас и крепко задумался, не купить ли такую квартиру, потому что у него минимальный бюджет + ремонт будет делать сам. Есть ли толк с покупки такой недвиги, или снимать дальше и копить на побольше/в Киеве? Сейчас платит за арендную 3500 грн. Работа на м. Олимпийская. Машины нету, детей/жен/тварын тоже. Какие будут мысли?
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
Alex_kr 28.07.2016 13:07 пишет: Ребята советчики, пересмотрите первое сообщение внимательно а то мы от сути вопроса удаляемся все дальне параметры выделил
del_liero 27.07.2016 11:38 пишет: Сейчас на всяких Соф и Петр Борщаговках продают небольшие квартиры 24-26м2 за 12-14 тыс дол на стадии 1-3 месяца до сдачи. Друг живет на съемной сейчас и крепко задумался, не купить ли такую квартиру, потому что у него минимальный бюджет + ремонт будет делать сам. Есть ли толк с покупки такой недвиги, или снимать дальше и копить на побольше/в Киеве? Сейчас платит за арендную 3500 грн. Работа на м. Олимпийская. Машины нету, детей/жен/тварын тоже. Какие будут мысли?
Если поселится, пусть отпишется, как оттуда ездитсО без машины, очень интересно.
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
ну вот считала аренду/покупку паркоместа. 220 тысяч стоит. аренда - 800 в месяц. на 220 тыщ я могла бы пользоваться подземным паркингом 275 месяцев, т.е. 22 года, т.е до смерти
Малена 28.07.2016 10:17 пишет: ой, или голландцам, или бельгийцам, и многим многим еще тока мы все еще от совка отойти не можем, нам бы метров 150 и шоп газом топить
Двое последних массово живут в домах таки метров по 150 хоть и утеплённых и топят не сильно "чтобы форточки не открывать" в гостинках типа общежитий живёт в основном совсем молодёжь которую родители только-только выпихали из дома и малограмотные не адаптированные ещё понаехавшие.
Малена 28.07.2016 10:17 пишет: ой, или голландцам, или бельгийцам, и многим многим еще тока мы все еще от совка отойти не можем, нам бы метров 150 и шоп газом топить
Двое последних массово живут в домах таки метров по 150 хоть и утеплённых и топят не сильно "чтобы форточки не открывать" в гостинках типа общежитий живёт в основном совсем молодёжь которую родители только-только выпихали из дома и малограмотные не адаптированные ещё понаехавшие.
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
ну вот считала аренду/покупку паркоместа. 220 тысяч стоит. аренда - 800 в месяц. на 220 тыщ я могла бы пользоваться подземным паркингом 275 месяцев, т.е. 22 года, т.е до смерти
И это если деньги тупо лежат под подушкой, а не работают...
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
ну вот считала аренду/покупку паркоместа. 220 тысяч стоит. аренда - 800 в месяц. на 220 тыщ я могла бы пользоваться подземным паркингом 275 месяцев, т.е. 22 года, т.е до смерти
И это если деньги тупо лежат под подушкой, а не работают...
та даже если их просто тупо просрать в удовольствие
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
Глядя на график какогонить домика (-15% за последний год) очень тяжело накалькулировать "невыгодность"
Думаете от хорошей жызни застройщики перешли с 50 метровых однух к подобным общажкам?
А может лучше вложиться в страхование жизни и в , условно , 50 лет получить деньги на руки и с полной осознанкой купить себе то, что надо?, например дом в пригороде? А , может, уехать, условно в Грецию на берег Эгейского моря жизнь доживать? Или на остров в Индийском океане? Короче. Я бы порекомендовал подойти к проблеме очень рационально и посчитать возврат на инвестиции. Финаналитик с парулетним стажем посчитает за считанные минуты. А также просчитать различные сценарии. Например купить трешку в кредит, сдавать ее, а самому снимать недоквартиру в 21 метр. И на разницу выплачивать проценты (популярная была схема до 2009 тгода). И через 30 лет иметь трешку, купленную, условно за первый взнос в 30%
уху.. я вложилась в страхование жизни... потом пришлось по обстоятельствам забирать деньги.. получила меньше чем вкладывала.. обещали золотые горы, большие проценты.. и было это году в 2011м (; по процентам где-то 5 набегало... государство налога 15% взяло + ещё чтото там себя компания не обидела за то, что пользовалась (; СМЫСЛ????
+ у кого потом бабло забирать если банк лопнет? да ещё и с налогом... а сейчас не больше налогов? а то 15+15=30.... хотя, я не вникала, может это одни и те же 15 (;
а в остальном согласна - не нужны пенсионерам 3к квартиры, но и однокомнатная не подходит если принимать гостей/внуков.
ale_xey 28.07.2016 12:36 пишет: Честно говоря, не пойму людей, которые имеют деньги на купить квартиру, но не покупают ее. а уарямо тратят эти деньги на съем чужой квартиры.
ну так выложи подсчеты трат на чужую в сравнение с тратами на свое. Многие кричат что не выгодно снимать, но никто не показывает калькуляцию этой невыгодности.
Глядя на график какогонить домика (-15% за последний год) очень тяжело накалькулировать "невыгодность"
Думаете от хорошей жызни застройщики перешли с 50 метровых однух к подобным общажкам?
Застройщик подстраивается под спрос. +15% или -15% процентов - нет разницы ибо прошу калькуляцию в сравнении с арендой. Если будет спрос то подрастет не только стоимость покупки но и стоимость аренды.
когда мы с мужем поженились, то посчитали что при цене 300 баксов на съем квартиры и 300 баксов на кредит на однокомнатную на оболони (в другой стороне киева от нашей работы) будем платить за неё 30 лет и к пенсии сможем завести семью да (;
сейчас, конечно, ситуация изменилась (; квартира у нас есть (в пригороде), но если у знакомого есть бабло на покупку и стабильность/желание делать ремонт - можно и купить для жизни но стоит искать в таком месте, откуда можно быстро попасть на работу сейчас и в случае смены работы не кусать локти/искать другую квартиру..
с сёлами под Борщаговкой есть какие-то нюансы... с документами на стройки + масса других приколов в плане воды/канализации/коммунальных платежей, я бы там не смотрела.
жить можно и в 20 квадратах.. и даже с детьми разнополыми наши предки как-то уживались, но я на такой подвиг не готова.
Mad Dog 28.07.2016 13:40 пишет: Застройщик подстраивается под спрос. +15% или -15% процентов - нет разницы ибо прошу калькуляцию в сравнении с арендой. Если будет спрос то подрастет не только стоимость покупки но и стоимость аренды.
Так отож. Потому разница и есть: когда наступает рист - арендовать кагбе невыгодно. Но в наши времена ровное сидение на зелёном матрасе в арендованной квартире выглядит более здравым решением, чем бетон на выселках.
круиз 27.07.2016 15:38 пишет: Народ отходит от стандартов 25-30 м.кв.а тем более пригород.никому такое не надо.лучше подкопить и взять что то по более.
расскажите это японцам))
ой, или голландцам, или бельгийцам, и многим многим еще тока мы все еще от совка отойти не можем, нам бы метров 150 и шоп газом топить
ой, или голландцам, или бельгийцам, и многим многим еще тока мы все еще от совка отойти не можем, нам бы метров 150 и шоп газом топить
а это плохо?
это не плохо часто густо это глупо это мы из совка вылезли, где по пять семей в двушке-хрущевке ютились, теперь с голодухи не считаем, не думаем, а бы побольше. как одежды в совке не было, так многие до исх пор еще не могут остановиться и забивают шкафы шмотьем, живя при этом в съемной хрущебе, жря [*****]. это как пример
Mad Dog 28.07.2016 13:40 пишет: Застройщик подстраивается под спрос. +15% или -15% процентов - нет разницы ибо прошу калькуляцию в сравнении с арендой. Если будет спрос то подрастет не только стоимость покупки но и стоимость аренды.
Так отож. Потому разница и есть: когда наступает рист - арендовать кагбе невыгодно. Но в наши времена ровное сидение на зелёном матрасе в арендованной квартире выглядит более здравым решением, чем бетон на выселках.
хм...например, аренда квартиры включая комуналку - 7200 в месяц, 10 лет - 864000 грн, квартира в кредит под самые не выходные проценты с минимальным первым взносом 45 кв метров будет стоять около 38 тыс у.е, примерно - 950000 грн., на 10 лет, т.е в месяц платить около 7900 грн.
Итого, не сложно понять что при невыгодном кредите через десять лет и с переплатой в 4 тыс у.е человек будет иметь квартиру, а тот кто снимает не будет.
Я не учитываю риски курса и повышения стоимости аренды квартиры.