Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
nickka 16.12.2023 10:19 пишет: Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
А що в ЦКС говорять? Перерахунок за який період, в зв'язку з чим?
nickka 16.12.2023 10:19 пишет: Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
А що в ЦКС говорять? Перерахунок за який період, в зв'язку з чим?
Раніше по нормі платили, три куба на людину?
Можливо, треба офіційний запрос в КТЕ чи ЦКС. Платіжка від КТЕ (А4) - там багато інформації. Може є відповідь?
Написав запит через сайт, побачимо. Платіжка в Києві, а я ні. Попрошу щоб забрали і надіслали фото. Я алгоритм дій розумію, але хотів дізнатися може масове явище.
nickka 16.12.2023 16:09 пишет: Написав запит через сайт, побачимо. Платіжка в Києві, а я ні. Попрошу щоб забрали і надіслали фото. Я алгоритм дій розумію, але хотів дізнатися може масове явище.
Як дізнаєтесь що це було напишіть тут.Цікаво що хрєнь нова з'явилась.У мене теж без лічильника.
oleg_mazda 16.12.2023 11:59 пишет: Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
Саме так скоріш за все. Треба дивитись платіжку, але він не може отримувати... Подзвонити сусідам, кого знаєш в домі і дізнатись.
nickka 16.12.2023 10:19 пишет: Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
oleg_mazda 16.12.2023 11:59 пишет: Поставили будинковий лічильник і поачали розкидувати різницю між будинковим і сумою індивідуальних лічильників на ті квартири, які без лічильників. От і стимул поставити квартирний лічильник.
Або, у когось були неповірені лічильники, йому нараховували по нормативам. Він зробив повірку, йому зробили перерахунок, який розкидали на власників без лічильників.
nickka 16.12.2023 16:05 пишет: Ніскільки. Рахують за одного.
В ЛК КТЕ нет никакой информации по твоей квартире? По-моему там должно быть расписано что, куда и откуда.
ЗЫ. Согласен с вышенаписанным, что раскидали разницу в доме тем, у кого нет счётчиков. Но если тебе считают на одного человека по нормам, то как-то всё равно ну очень много
nickka 16.12.2023 10:19 пишет: Отримав борг 2700 хоч регулярно сплачував усі платіжки. Це тільки я такий везунчик, чи є ще постраждалі? В особистому кабінеті за листопад якийсь перерахунок якраз на цю суму. До листопада боргів немає, платежі копійка до копійки.
Я колись дзвонив кудись. Теж були дива, але не в таких розмірах Воно відповіло, що людей нема, показники знімають 2 рази на рік, а потім розкидують якось. Це коли в мене холодна дорожча за гарячу стала. Та заплати, шо ті 2700, ракета прилетить й не встигнеш потратити на віскі та сігари
Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
Так а як вони б мали нараховувати в такій ситуації? Є ж методика, як на мене, досить логічна. Взагалі, дуже дивно не ставити лічильник, якщо в квартирі ніхто не живе і не використовує блага цивілізації.
nickka 18.12.2023 13:33 пишет: Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
nickka 18.12.2023 13:33 пишет: Отримав дуже цікаве роз'яснення з приводу свого звернення. Оскільки в квартирі нема нікого зареєстрованих і немає приладу обліку, то нарахування проводиться виходячи з кількості кімнат в квартирі згідно методики блаблабла. Це край. Для перерахунку подайте заяву що ви не верблюд де до переліку документів додати акт від балансоутримувача що в квартирі дійсно ніхто не проживає і з якого періоду. Майте таку штуку на увазі.
охеренная методика.Можно считать как хочешь.Вот интересно если таки дать этот акт, они начислять вообще не будут или начнут опять по другому считать.
А что не так? Предложи свой вариант методики, как должны начислять, если в квартире официально нет ни жильцов, ни счетчика? Отличный стимул установить счетчики
С одной стороны они правы. В квартире ноль прописанных, считают по нормам как одного, а квартира сдаётся и там живёт 10 человек. Соответственно и расход воды конский. С другой стороны вот так вот с потолка считать тоже не красиво с их стороны. Вывод. Ставить счётчик, если в квартире реально никто не проживает, ну или живёт один человек. Других вариантов нет