autoua
×
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем

Ванны: акрил VS чугуний =)

читатель
42 года, Киев
Сообщения: 2
С нами с 20.02.2009

Ванны: акрил VS чугуний =)
      20 февраля 2009 в 11:34 Гілками

Уважаемые Дамы и Господа!
Назрел вопрос покупки ванны
Варианта 2 - чугунная или акриловая. Про достоинства и недостатки почитал, более - менее себе представляю.
Интересуют отзывы людей, у которых есть акриловая ванна. Как они в эксплуатации, какой фирмы брали?
Заранее спасибо !


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
61 год, Киев
Сообщения: 2230
С нами с 21.05.2004

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 16:34 Гілками

Ну у меня только год акрилке, так что опыта не много. Да и выбирать мог только между акрилом и акрилом, т.к. угловая. Брал Ravak Чехия. Недостаток пока только один - не вся вода сливается, остается небольшая лужица вдоль борта. Ну и яды нужны специальные для чистки. Хотя эмаль на чугуне тоже тускнеет от абразива, хоть и значительно медленнее.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

RE: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 17:31 Гілками

В ответ на:

Варианта 2 - чугунная или акриловая. Про достоинства и недостатки почитал, более - менее себе представляю.
Интересуют отзывы людей, у которых есть акриловая ванна. Как они в эксплуатации, какой фирмы брали?



Не помню какой фирмы брал акриловую ванну - очень давно было (в конце 2002 года). Соответственно, с тех пор ванна и эксплуатируется.

Штука отличная, очень практичная, я полностью доволен. Зачем специальная химия для чистки - я не знаю: отлично чистил гелеподобными чистящими веществами типа Comet, которых сейчас полно на каждом шагу. В общем, минусов замечено не было. Из плюсов - все остальное (включая вес при подъеме на этаж, протаскивании по квартире и установке ). Да, пару раз роняли тяжелые предметы (типа разводного ключа) - ванне пофиг


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
20 лет за рулем, Киевская обл.
Сообщения: 592
С нами с 05.04.2006

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 17:35 Гілками

2 года акрил
полет нормальный
моем обычными жидкими чистящими средствами
по моему мнению супер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
матриархат **
EC
Сообщения: 30946
С нами с 27.04.2007

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 17:45 Гілками

Мини-бассейн "Акрилиан" - 2 года полет отличній!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1006
С нами с 06.04.2008

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 17:53 Гілками

акриловая Villeroy&Boch- очень довольны.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3061
С нами с 06.04.2004

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Lisenok]
      20 февраля 2009 в 18:04 Гілками
V.I.P ***
64 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      20 февраля 2009 в 21:51 Гілками

Акрил - 4 года. Не из самых дорогих, но и не Китай. Никаких проблем. По сравнению с чугункой - легко отмывается, до сих пор блестит, как новая. Правда и не так, чтобы царапали специально. Быстрее програвается - мелочь, но, как говорится, тоже плюс. Не скользкая (ну это скорее актуально в сравнении с железками)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
64 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Polalol]
      20 февраля 2009 в 21:53 Гілками

Не надо пугать царапаным акрилом. ИМХО лучше царапина на акриле, чем скол эмали на чугуне.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1121
С нами с 04.04.2004

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: sparrow 406]
      21 февраля 2009 в 00:20 Гілками

+1 за Ravak. Юзаем 3 года. Плюс еще и шторку раздвижную купил. Царапины нужно с лупой в руках выискивать. Моем обычной химией.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
11 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 4256
С нами с 01.11.2002

Re: RE: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Sanya]
      21 февраля 2009 в 00:31 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Варианта 2 - чугунная или акриловая. Про достоинства и недостатки почитал, более - менее себе представляю.
Интересуют отзывы людей, у которых есть акриловая ванна. Как они в эксплуатации, какой фирмы брали?



Не помню какой фирмы брал акриловую ванну - очень давно было (в конце 2002 года). Соответственно, с тех пор ванна и эксплуатируется.

Штука отличная, очень практичная, я полностью доволен. Зачем специальная химия для чистки - я не знаю: отлично чистил гелеподобными чистящими веществами типа Comet, которых сейчас полно на каждом шагу. В общем, минусов замечено не было. Из плюсов - все остальное (включая вес при подъеме на этаж, протаскивании по квартире и установке ). Да, пару раз роняли тяжелые предметы (типа разводного ключа) - ванне пофиг



+1 добавить особо и нечего ванна 1,5х1,5 угловая, 6 лет, проблем никаких,никто над ней не трясется, никаких там царапин на ней не видно, моется обычной хирней какой-то (я не в курсе,жена этим занимается) покупалась на "Юности", польша кажись какято, один хрен они все, , бери любую и не парься!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
50 лет (21 год за рулем), Херсон
Сообщения: 13738
С нами с 23.10.2003

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      21 февраля 2009 в 00:35 Гілками

Единственный недостаток- если есть крупный собака и его купают в ванне...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
50 лет (23 года за рулем), Wroclaw, PL
Сообщения: 11826
С нами с 18.11.2002

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      21 февраля 2009 в 01:34 Гілками

Акриловая Ravak 3 года - проблем нет, очень доволен. Насчет "специальной" химии - реально мыть можно практически любым неабразивным средством. Ответивший первым товарищ отписал про то, что не вся вода сливается - это косяк установки, а не свойство ванны.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      21 февраля 2009 в 01:51 Гілками

Плюс чугуна, массивность, теплоемкость и низкий шум. Акрила, дешевизна, дизайн и стойкость к ударам. В принципе акрил нормальная штука, а недостатки лечатся заполнением всего свободного пространства по ванной, монтажной пеной.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года (25 лет за рулем), Киев -> Riga
Сообщения: 15409
С нами с 02.12.2005

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Jabberwock]
      21 февраля 2009 в 02:31 Гілками

Чугун. 30 лет полет нормальный

Из минусов: долго нагревается.

Из плюсов: долго не остывает.



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
42 года, Киев
Сообщения: 2
С нами с 20.02.2009

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Silveren]
      23 февраля 2009 в 10:21 Гілками

Спасибо всем огромное за отзывы!
Решил брать акрил =)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
NEW Belici Country
Сообщения: 2892
С нами с 29.11.2007

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Silveren]
      24 февраля 2009 в 08:16 Гілками

В ответ на:

Чугун. 30 лет полет нормальный

Из минусов: долго нагревается.

Из плюсов: долго не остывает.






+1 за чугун.... Долго думал шо брать на замену и выбрал снова чугун


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года (25 лет за рулем), Киев -> Riga
Сообщения: 15409
С нами с 02.12.2005

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Mabilych]
      24 февраля 2009 в 09:41 Гілками

В ответ на:


+1 за чугун.... Долго думал шо брать на замену и выбрал снова чугун



Ага, акрил - он какой-то не серъезный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Silveren]
      24 февраля 2009 в 09:48 Гілками

В ответ на:

Чугун. 30 лет полет нормальный

Из минусов: долго нагревается.



Из глобальных минусов: уроненный в ванну тяжелый предмет обычно приводит к порче эмали, которая уже фиг восстанавливается... и нужен новый чугуний Кроме того, эмаль имеет свойство изнашиваться (стираться) со временем, становясь не гладкой, а шершавой. Из-за этого у нашего малого в возрасте до полутора лет все ноги были расцарапаны после трех-четырех купаний (хотя взрослые этого не замечают с их заюубевшими мозолями на ступнях ).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года (25 лет за рулем), Киев -> Riga
Сообщения: 15409
С нами с 02.12.2005

Re: Ванны: акрил VS чугуний =) [Re: Sanya]
      24 февраля 2009 в 10:29 Гілками

Интересно, а что тяжелого можно держать в ванной комнате, чтоб оно еще и упало?

А по поводу шершавостей\шероховатостей - это наверное, от качества зависит, у нас до сих пор гладюсенькая, как новая...

У Вас, скорее всего, не эмаль... Другого не могу предположить даже...

Змінено Silveren (10:30 24/02/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВирішення побутових проблем
Додаткова інформація
1 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6261

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія