2 Акварель: поясните плиз, а чего не хватает для полноценной работы? Я (как и многие здесь) технарь до мозга костей, поэтому мнение художника всегда очень важно
2 Поппель: теперь буду работать лично для тебя, ты моя муза! Жди персональных карточек
2 Дмитро2007: фон - да не сливается он с передним планом, кончено, хотелось бы большего размытия, но это все, что можно вытянуть из китовго зума на длинном конце При печате размытие будет больше - когда готовим карточку к и-нету и добавляем резкость в аншарп маск, размытие фона всегда заметно уменьшаетя по сравнению с печатной версией. Ветка в нерезкости - обрамляет кадр. Можно немного порезать сверху, но стараюсь по-возможности не кадрировать после сьемки и укладываться в формат 2:3. Резкость на одном объекте - этой хрени-водостоке - ставит акцент. м?
Я же тебе еще раз говорю, твоя передняя ветка не обрамляет, а мешает. Глазам тяжело смотреть на этот снимок, приходится прищуриваться и наклоняться. Тяжело воспринимается. Если хочешь обрамление, снимай так, чтобы не толще рамки было, а у тебя на 1/3 кадра. Бельмо, вот как это называется, чтобы понятней было. Вот, хотя бы так сделай:
В ответ на: Бельмо, вот как это называется, чтобы понятней было. Вот, хотя бы так сделай...
Что мне не нравится в твоих вариантах кадрирования - кирпичная хрень по вертикали из золотого сечения перемещается в цетр кадра, в елом распадается композиция. Про обрамление понял, учту. Спасибо
Это все что можно сделать с этим снимком. Теперь хоть не напрягает. Да, акцент усилен, но именно на том, на чем и ты изначально акцентировал снимок. Можно еще так