В ответ на: Сними тоже самое лучше утром, вечером, ночью, и когда небо красивое.
Знаете, мне иногда кажется что Вы человек «от противного». И фотик выбирали создав тему, но напрочь проигнорировав все советы, и фотки комментите в духе «я так вижу, а автор видеть не умеет». Причём Ваши похвалы обычно достаются весьма псоредственным кадрам, а гораздо более удачные Вы умудряетесь подвергать совершенно анекдотичной обструкции. Не сбивайте людей, я Вас прошу.
В ответ на: Знаете, мне иногда кажется что Вы человек «от противного». ... Не сбивайте людей, я Вас прошу.
Не скажи, Дмитро - очень необходимый (программный?) компонент форума. Без него будет просто скучно
Вас послушать, так складывается впечатление, что я сделал не правильные критические замечания. А то что снимок в данном представлении никакой, в плане фото-художественности, никто замечать почему то не хочет. Переход на личности всегда, это когда нечего конструктивно сказать.
Так каким же образом, вы смеете утверждать, что снимок сделан не в полдень?
Дык тем образом что я помню не только что это, но и как оно стоит относительно сторон света. Да и тени чуть длиннее чем в полдень теплого времени года. Хотя я могу и ошибаться, но мне кажется что это где-то в районе 11 утра. Подумал ещё раз — таки наоборот — это скорее уже обед.
В ответ на: Дык тем образом что я помню не только что это, но и как оно стоит относительно сторон света. Да и тени чуть длиннее чем в полдень теплого времени года. Хотя я могу и ошибаться, но мне кажется что это где-то в районе 11 утра. Подумал ещё раз — таки наоборот — это скорее уже обед.
Я дома посмотрю по дате фото и скажу точное время чтобы разрешисть спор. А можете прокомментировать по существу? (раз уж начали спорить)
В ответ на: А можете прокомментировать по существу?
А по существу — по композиции нормальное фото на открытку «виды города». Можно, конечно, попытаться снять рано утром — будет заметно лучше свет, хотя вроде с востока там институт/техникум связистов каких-то, может загораживать…
В ответ на: Дык тем образом что я помню не только что это, но и как оно стоит относительно сторон света. Да и тени чуть длиннее чем в полдень теплого времени года. Хотя я могу и ошибаться, но мне кажется что это где-то в районе 11 утра. Подумал ещё раз — таки наоборот — это скорее уже обед.
Я дома посмотрю по дате фото и скажу точное время чтобы разрешисть спор. А можете прокомментировать по существу? (раз уж начали спорить)
И правильность установки времени проверь. Уверен что полдень.
В ответ на: PTGui pro и Autopano pro. А Panorama Factory, уж извините, в топку — указанные две проги по сравнению с ней как BMW по сравнению с Москвичём.
Вчера вечером скачал и установил обе. Бегло посмотрел PTGui - пока существенных различий с ПФ не нашел (развечто рендерит намного живее). А вот Autopano pro заинтересовала, особо впечатлило то что она понахзодила сама фото и склеила панораму из них. Но конца рендера я не дождался - очень хотелось спать. сегодня еще поковыряюсь в ней.
В ответ на: А по существу — по композиции нормальное фото на открытку «виды города». Можно, конечно, попытаться снять рано утром — будет заметно лучше свет, хотя вроде с востока там институт/техникум связистов каких-то, может загораживать…
Институт связи мне не загораживает, солнце тоже не должен перекрывать. Завтра постараюсь попробовать сфотографировать утром.
Признаться, я не ставлю цель сделать художественное фото. Я просто тупо люблю виды города. И фоткал скорее как репортаж (и тест объектива). Но за советы и критику всеравно спасибо.