Право говоришь хмм, тогда обьясни мне зачем "кто в онлайне" испольховать ? когда я говорю то обычно вижу с кем - а "прятаться" за анонимную онлайновость - это почетное право незарегистрированных на форуме людей. Если пользователь зарегистрирован на форуме, пишет в форум то от кого ему прятаться от себя, от меня, от тебя - зачем ? - НЕСОЛИДНО.
Уже тот факт, что ты ходишь в "кто в онлайне" и следишь за людьми, меня настораживает. Анонимность личности - вот почетное право незарегистрированных пользователей. А мое право - анонимность моего местонахождения в сети - я полностью использую. У меня есть ник и у других тоже - вполне достаточно чтобы ты идентифицировал собеседника.
Может быть ты скучаешь за администраторскими правами надзора за пользователями форума? Непривычно, да? До сих вспоминается, как ты публично цитировал точную дату и время моего логина на форуме, наряду с информацией о других пользователях. Вот что было НЕСОЛИДНО! 100%.
-->
Не надумывай того чего не было - тебе показывалось на твою пассивность как модератора в принятии решения о правах и обязанностах модератора форума во время твоего посещения форума модераторов а это тобой переворачивается до разбора моего морального облика. Илья это провокация , на провокации отвечать не буду. Следить надо не за другими а за своими мыслями и эмоциями. . Я поэтому тебя и спросил обьясни мне зачем тогда меню "кто в онлайне" - чтобы следить за другими ? ты не ответил - ЭТО НЕЛОГИЧНО.
"Кто в онлайне" - ненужная фича. Это, конечно, ИМХО. У нас чат или форум? Если хочешь, подсматривай там за теми, кто добровольно отказался от своего права анонимности месторасположения в сети.
По поводу превышения тобой полномочий сейчас сложно спорить - были убиты две ветки в доске "модератор". Но у меня для тебя есть вот это:
В ответ на: Следующие люди не проявили должной активности в вопросе: (+) [Re: Waka] - 26/01/2003 17:54 Edit Ответить Quote
Рассылка произведена 22/01/2003
Следующие люди не проявили должной активности в вопросе:
Вроде как нет....чего раньше в "колокол" не звонил?
Фичер есть? Пользуй! На то он и фичер. Солидно-несолидно решать не тебе.
Свобода? Свобода. Это солидно. Будем спорить?
Лично мне глубоко пофиг. Я никогда ранее не обращал внимание на этот фичер. Уверен , что многие не обращали тоже. Уверен даже ,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО не обращали на это внимания. Но вот ты заметил. И как метко заметил......
Дык это твое мнение мнение, а про НЕСОЛИДНО - мое. ЭТО СВОБОДА МНЕНИЙ.
В ответ на: Свобода? Свобода. Это солидно. Будем спорить?
Спорь, пожалуйста, у меня желания нет.
В ответ на: Лично мне глубоко пофиг. Я никогда ранее не обращал внимание на этот фичер. Уверен , что многие не обращали тоже. Уверен даже ,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО не обращали на это внимания. Но вот ты заметил. И как метко заметил......
Да, для меня это вопрос об открытости / анонимности знакомых мне людей. Что тут особенного.
В ответ на: Дык это твое мнение мнение, а про НЕСОЛИДНО - мое. ЭТО СВОБОДА МНЕНИЙ.
так и есть одни решают что быть невидимым солидно , а другие считают что нет. СВОБОДА МНЕНИЙ. Но иногда те которые считают что это не солидно навязывают свою точку зрения другим. Например говорят, что быть НЕ ВИДИМЫМ НЕСОЛИДНО.
Быть невидимым и анонимным - несолидно. Да, для меня это вопрос об открытости / анонимности знакомых мне людей. Предложение не быть "анонимными" и "невидимыми".
Лично я использую эту функцию только с одной целью: когда всё прочитал и на всё, на что хотел, ответил, смотрю, никто ли не пишкт ничего нового, на что отвечает и стОит ли ждать, чтобы это прочитать. Видимо, некоторые используют её с другими целями, как выяснилось недавно, когда стали публично обсуждать мои действия, о которых строить версии (кстати, не соотвествующие истине) на основании слежки по онлайну. После этого я возможность слежуи за мной отключил - типа заделал дырку в стене спальни. или, если хотите, затонировался