Дренаж... Сварные швы... "Подпятник"... Конструкция этого "подпятника" - это какое-то ноу-хау. Для чего нужна эта "кастрюлька с крышечкой"? Какой в ней смысл?
Это, по всей видимости, "творчески" переработанное серийное решение крепления элементов ограждений или отбойников к пролётным конструкциям путепровода. Только там в полке железобетонной балки предусматриваются закладные детали, к которым на монтаже приваривается опорный элемент ("кастрюля"). Этот опорный элемент заполнен бетоном, чтобы в нем не скапливалась вода. А к нему уже крепится необходимая конструкция.
9 машин пострадали.
Якщо зробити по розміру, то прийдеться довго танцювати біля нього, поки шпильки попадуть в отвори.
Ну можно же шаблон изготовить и по нему бетонировать шпильки, чай не на глаз отверстия ручной дрелью сверлят))
- так шпильки там стоять точно по шаблону. Просто попадати підвішеним стовпом важко. Ви пробували? Це щось типу як повісити двері - вони повинні попасти одразу на усі двоє-троє завісів. Звісно, для стовпів можна зробити розбірний конусний шаблон, який буде точно направляти на шпильки...
невже у проектанта не вистачило елементарної інтуїції зрозуміти, які фантастичні зусилля будуть в тому стакані на розрив зварного шва? яких 50 років гарантії, там корозія все знищить років за 10
можливо проектант працював тільки над цим проектом, зробив та забув? і про гарантію йому ніхто не казав))) а про 50 років гарантії - "хтось подохне раніше - або ішак, або падіщах"
невже у проектанта не вистачило елементарної інтуїції зрозуміти, які фантастичні зусилля будуть в тому стакані на розрив зварного шва? яких 50 років гарантії, там корозія все знищить років за 10
можливо проектант працював тільки над цим проектом, зробив та забув? і про гарантію йому ніхто не казав))) а про 50 років гарантії - "хтось подохне раніше - або ішак, або падіщах"
проектант купил свой диплом за сало крепить пятак опоры к тонкостенной трубе сварным швом? это не должно было пройти даже на уровне элементарной интуиции, не говоря уже об основах сопромата закономерный результат всеобщей деградации далі буде
Интересно, что это за щель? Такое впечатление, что это отдельно плита с гайками и отдельно какая-то декоративная нахлобучка из оцинковки.
Плита с гайками была приварена к стакану. Вот что-то из этого стыка стакана с пластиной вы и наблюдаете.
Плита с гайками была приварена к стакану. Вот что-то из этого стыка стакана с пластиной вы и наблюдаете.
Приварена с какой стороны? Изнутри стакана? Тогда не видно остатков сварного шва на плите. Сварные швы как правило рвутся либо по границе сплавления наплавляемого и основного металла, либо посередине сечения. По крайней мере при расчетах выполняются проверки именно этих двух случаев. Снаружи (сверху, под базой опоры)? Тогда получается, что шов выдержал, а порвало по живому, оставив полоску металла на торце плиты. Но как-то уж слишком ровно срезало. Хотя... возможно это из-за усталости металла от знакопеременных напряжений, пошла пластика и привет.
Плита с гайками была приварена к стакану. Вот что-то из этого стыка стакана с пластиной вы и наблюдаете.
Приварена с какой стороны? Изнутри стакана? Тогда не видно остатков сварного шва на плите. Сварные швы как правило рвутся либо по границе сплавления наплавляемого и основного металла, либо посередине сечения. По крайней мере при расчетах выполняются проверки именно этих двух случаев. Снаружи (сверху, под базой опоры)? Тогда получается, что шов выдержал, а порвало по живому, оставив полоску металла на торце плиты. Но как-то уж слишком ровно срезало. Хотя... возможно это из-за усталости металла от знакопеременных напряжений, пошла пластика и привет.
вот крупный план, отдельный вопрос - вода и лёд в стакане
Вроде и морозов особо не было, и обьем воды небольшой.. Как это могло порвать шов?
А что за пострадавших слышно? Денег дали? Или как всегда?
А что за пострадавших слышно? Денег дали? Или как всегда?
Какие деньги? Они ж "не впорались, не переконались, не передбачили..." хорошо, если их самих не оштрафуют с подходом наших гайцекопов.
А что за пострадавших слышно? Денег дали? Или как всегда?
Не дали. Тількі планують подавати позов для виплати компенацій постраждалим.
Вроде и морозов особо не было, и обьем воды небольшой.. Как это могло порвать шов?
Температуры -12...-5 были почти неделю. Дальше прыжки через ноль, когда оттаивало и замерзало - и привет.
Вроде и морозов особо не было, и обьем воды небольшой.. Как это могло порвать шов?
Температуры -12...-5 были почти неделю. Дальше прыжки через ноль, когда оттаивало и замерзало - и привет.
А ведь пару дырок в стакане для дренажа, и вопрос с большой вероятностью закрыт.
А что за пострадавших слышно? Денег дали?
ну вот так прямо сразу на следующий день.... они еще экспертизу убытков небось даже не сделали. мер сказав, що генпідрядник повинен сплатити збитки і встановити стовпи за свій кошт. а як воно буде невідомо
ранее написано Этот опорный элемент заполнен бетоном, чтобы в нем не скапливалась вода. А к нему уже крепится необходимая конструкция. не вижу заполнения бетоном
ранее написано Этот опорный элемент заполнен бетоном, чтобы в нем не скапливалась вода. А к нему уже крепится необходимая конструкция. не вижу заполнения бетоном
В приведенном узле? Заштриховано же как бетон или раствор. А в обсуждаемом случае - одному конструктору ведомо что там чем и как должно было быть сделано. Экспертизу проведут - расскажут, может быть)
Вроде и морозов особо не было, и обьем воды небольшой.. Как это могло порвать шов?
Температуры -12...-5 были почти неделю. Дальше прыжки через ноль, когда оттаивало и замерзало - и привет.
Я в сопромат не умею , но что-то мне сдается, что усилие от замерзания 3 л воды ничто по сравнению с силой тяжести у этого столба. На фотках даже следов сварки не видно. Оно, похоже, держалось на силах тяжести, трения, и немного на твердости льда. Лед расстаял, сила трения кончилась -
усилие от замерзания 3 л воды ничто по сравнению с силой тяжести у этого столба.
Вот это поворот... А 5ти литров...как думаешь..хватило бы? Ну или 10ти там. Чмсто теоретически.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
переработанное серийное решение крепления элементов ограждений или отбойников к пролётным конструкциям путепровода. Только там в полке железобетонной балки предусматриваются закладные детали, к которым на монтаже приваривается опорный элемент ("кастрюля"). Этот опорный элемент заполнен бетоном, чтобы в нем не скапливалась вода. А к нему уже крепится необходимая конструкция.
Они ж "не впорались, не переконались, не передбачили..." хорошо, если их самих не оштрафуют с подходом наших гайцекопов.
, но что-то мне сдается, что усилие от замерзания 3 л воды ничто по сравнению с силой тяжести у этого столба. На фотках даже следов сварки не видно. Оно, похоже, держалось на силах тяжести, трения, и немного на твердости льда. Лед расстаял, сила трения кончилась - 
