Он походу целый день катался по району Виноградарь, в один момент я за этим кадром ехал в потоке на Куреневке. Еще подумал в тот момент, что подальше от него держатся нужно ибо он постоянно пытался шашковать в потоке и за рулем молодой пацанчик. Не подвела чуйка меня.
Да, серый авто тоже чуйка не подвела. Пришлось ему даже на встречку сместиться, чтобы пропустить долбодятла в междурядье.
...
И что же можно повесить на Макларен чтоб обоюдка была?
Можно пытаться натягивать включенный сигнал поворота КИА и скорость этого хозяина жызни, а также его уверенность что для ТАКОЙ машины помех нету. Иных вариантов, кроме как вины КИА особо ие вижу.
включенный сигнал поворота абсолютно никаких приоритетов не дает.
Ну и где вы там превышение скорости видите?
Я не эксперт, на глаз не скажу. Это вариант защиты. Причем даже не по админке, а уже в судебном процессе по возмещению. По админке там протокол на владельца КИА даже без вариантов. И никто ничего та слушать не будет.
Обоюдка.
И что же можно повесить на Макларен чтоб обоюдка была?
як варіант
як варіант
11.10 На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.
13.3 Під час обгону, випередження, об’їзду перешкоди чи зустрічного роз’їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
11.10 - нет, ибо перестраивался и полностью перестроился до момента дтп. 13.3 - отлично сработал бы если б баришня резко не крутнула руль и не ворвалась в соседнюю полосу. Проблема явно не в интервале.
11.10 - нет, ибо перестраивался и полностью перестроился до момента дтп. 13.3 - отлично сработал бы если б баришня резко не крутнула руль и не ворвалась в соседнюю полосу. Проблема явно не в интервале.
Его Киа затёрла в карман, до момента ДТП он как раз и ехал по двум полосам, это и послужило причиной ДТП. Он никуда не перестраивался, он СОЗНАТЕЛЬНО нарушал пункт 11,10 . На Киа повесить, при перестроении не убедился в отсутствии помехи справа. Вместо ламбы мог быть велосипедист.
Ехал за ним вчера по набережной, в левом ряду. Спокойно он ехал, не шашковал. Так медленно ехал, что пришлось справа обойти. А сегодня видно уже освоился с управлением.
Обоюдка.
И что же можно повесить на Макларен чтоб обоюдка была?
Товарищ из Макларена там рукой вроде машет на 4-6й секундах. Может, что-то типа попытка удара/угроза, приведшая к потере контроля водителем Киа
пАдаждите, а как же "внутреннее убеждение" у судьи?! Как?? с 1 стороны виноватая не корейском ведерке, а с другой стороны жЫрующий летут? ну не знаю...
Странное поведение КИА,парковаться вдруг здесь и сейчас,,это ведь так по ,зачем те зеркала,пусть весь мир подвинется-я перестраиваюсь.Наверное пару дней за рулем.
Судя по видео - там 2 полосы, по одно двигается киа, на второй запаркованы автомобили (полосы конечно широковаты, но то такое), макларен пытался проскочить между киа и запарковаными авто, с какой стати он был в своей полосе, если он ехал в промежутке и не имел право совершать данный маневр, так как та полоса занята, да еще и место ОТ?!
Судя по видео - там 2 полосы, по одно двигается киа, на второй запаркованы автомобили (полосы конечно широковаты, но то такое), макларен пытался проскочить между киа и запарковаными авто, с какой стати он был в своей полосе, если он ехал в промежутке и не имел право совершать данный маневр, так как та полоса занята, да еще и место ОТ?!
Какой пункт правил запрещает движение по полосе где кто-то запаркован?
ЗЫ: терли это уже не один раз в ситуациях с двухколесными.
пАдаждите, а как же "внутреннее убеждение" у судьи?! Как?? с 1 стороны виноватая не корейском ведерке, а с другой стороны жЫрующий летут? ну не знаю...
Хочешь сказать, что наворовал гад и теперь нужно возбужать уголовное дело по факту покупки макларена в стране третьего мира? ))))
В момент удара киа поворачивала, гонсчег ехал прямо в соседней полосе, какие тут вообще варианты могут быть кроме того, что киа попала?
Да и не сказать что он прям летел. Может даже и писят ехал. Но даже если быстрее - то совсем немного и это никак не могло помешать КИА увидеть автомобиль в зеркало.
Обоюдка.
И что же можно повесить на Макларен чтоб обоюдка была?
Купил машину для понтов, безцельно ездил 2 дня по городу, жег бензин, громко гудел, напугал
Як видно з відео жовта машина повернула вправо (не бачу увімкненого повороту), навіщо, в стоячу маршрутку? От і результат, а там був дорогий спорткар і звісно за кермом хтось з володарів системи «телефонного права».
Можу припустити, що вона почула позаду "рев" двигуна і вирішила посунутись правіше, аби пропустити довбика. Бо, якось не дуже схоже на те, що вона там запаркуватись хотіла (завелика швидкість для паркування і замалий кут для паркування)
п.с. а взагалі, у всьому тому, винен тролейбус
Тоді чому вона не зробила це раніше коли ще "довбик" позаду був? А прямо в бік йому вїхала? Можливо Макларен рухався з таким перевищенням швидкості, що вона фізично не могла його побачити і вчасно зреагувати?
Ехал за ним вчера по набережной, в левом ряду. Спокойно он ехал, не шашковал. Так медленно ехал, что пришлось справа обойти. А сегодня видно уже освоился с управлением.
интересно кто водила? подозреваю маминкин сынок, чей-то из новых зеленых... жыруют однако.. КИА жалко, хотя так перестраиваться это жесть конечно...
Какой пункт правил запрещает движение по полосе где кто-то запаркован?
ЗЫ: терли это уже не один раз в ситуациях с двухколесными.
с ума сойти, а знака тротуар вам не нужно?
макларен занял две полосы и если бы не уходил от удара замер на разметке. при наличии данного видео, в суде, доказать его вину не будет особых проблем.
зачем киа начал крутить рулем, создавая себе проблему, не понятно серый на встречке, из той же оперы. едь в своей полосе, ну максимум скорость сбрось...
вчера позади меня летела м5, сразу появилось желание отойти куда-то в сторону. Пропустить дурака это как инстинкт Другое дело, что дурак выскакивает иногда довольно резко и напугав участника движения тот может не совсем логичные действия совершать
как по мне должна быть формулировка "опасное вождение" или "создание аварийной обстановки", повлекшее к аварии.
Т.е. защита строится на действии, которое произошло первым и повлекло за собой череду событий. Именно в аварии виноват макларен своей неадекватной ездой Киа виновата в перестроении и получит за этой штраф. но в аварии не виновата Черному выписать штраф за встречку
Так было бы в правильном мире и по справедливости. У нас же так не будет
Дай бог чтобы у КИА хватило страховки
Ехал за ним вчера по набережной, в левом ряду. Спокойно он ехал, не шашковал. Так медленно ехал, что пришлось справа обойти. А сегодня видно уже освоился с управлением.
может, "вчера" ехал хозяин, а в момент дтп - отпрыск хозяина
Какой пункт правил запрещает движение по полосе где кто-то запаркован?
ЗЫ: терли это уже не один раз в ситуациях с двухколесными.
с ума сойти, а знака тротуар вам не нужно?
Мне такой знак не нужен. Мне нужен пункт ПДД о котором я смогу сказать двухколесным, в случае если они будут ехать по запаркованной полосе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
не корейском ведерке, а с другой стороны жЫрующий летут?
,зачем те зеркала,пусть весь мир подвинется-я перестраиваюсь.Наверное пару дней за рулем.
