А як це відноситься до цього нападу на поліцейського? І ще у депутата таки спецстатус, і там трохи інше все. Ніж при нападі на поліцейського, яке в цьому відео.
Хто сказав, що депутата не можна скрутити? Не зможуть притягнути до відповідальності - то не одне й те саме.
...
В цій ситуації поліцейські вимкнули камери? Відео с бодікамер для того щоб показувати відео водію? Чи для чогось іншого?
А не дивує, що відео з камери не того поліцая, який підійшов першим? Або його немає, або там він щось ляпнув, що не потрібно нам чути.
Теорія заговора? Так навіщо цей довбень напав на поліцейського?
А як це відноситься до цього нападу на поліцейського? І ще у депутата таки спецстатус, і там трохи інше все. Ніж при нападі на поліцейського, яке в цьому відео.
Хто сказав, що депутата не можна скрутити? Не зможуть притягнути до відповідальності - то не одне й те саме.
Все можна, але трохи сложніше. Але як це відноситься до цього нападу на поліцейського, який скоїв довбень? Чи то від того що депутата не скрутили, він напав на копа?
...
А не дивує, що відео з камери не того поліцая, який підійшов першим? Або його немає, або там він щось ляпнув, що не потрібно нам чути.
Теорія заговора? Так навіщо цей довбень напав на поліцейського?
Спитай в нього.
Спитаю по іншому. Що повинен був зробити коп, щоб довбень на нього не напав? Ти пишеш про якесь відео показати. Але яке відео і з якого пристрою? І коли показати. До перевірки доків? І де, на вулиці показувати чи де? А якщо відео з авто нема і коп очами побачив як довбень шашкує не вмикаючи повортники. То що не зупиняти? Чи нема відео то і доки не має права дивитись?
Хто сказав, що депутата не можна скрутити? Не зможуть притягнути до відповідальності - то не одне й те саме.
якщо не помиляюсь, то депутат місцевих рад, в них іммунітет забрали ще за часів Ющенко.
якесь відео показати.
Чекайте. Є запис розмови поліцейського з водієм, хіба там йшла мова за відео порушення? Може я десь не додивився, але пам'ятаю там увага була зосереджена на упередженом ставленні поліцейських до зелених авто (чи зелених авто марки бмв).
Як далі буде розвиватися ця історія можна буде з'ясувати з реєстра судових рішень, але то за декілька місяці тільки. Головне щоб перемогла правда, адже так?
Хто сказав, що депутата не можна скрутити? Не зможуть притягнути до відповідальності - то не одне й те саме.
якщо не помиляюсь, то депутат місцевих рад, в них іммунітет забрали ще за часів Ющенко.
А яке це має відношення до цього нападу на поліцейського. Там своя історія, тут своя. В цій історії я не бачу жодного виправдання такої поведінки водія і нападу на поліцейського.
Чекайте. Є запис розмови поліцейського з водієм, хіба там йшла мова за відео порушення? Може я десь не додивився, але пам'ятаю там увага була зосереджена на упередженом ставленні поліцейських до зелених авто (чи зелених авто марки бмв).
Про відео ось тут комрад написав, от я його і питаю за відео…
Показати йому відео і вже потім витягувати з машини, якщо б він доки не показував.
Потім він же привів приклад депутата. От я і питаю, до чого тут депутат.
Виклали ще одне відео 21 року з цими поліцаями і те ж з водієм БМВ
Виклали ще одне відео 21 року з цими поліцаями і те ж з водієм БМВ
це якось виправдовує довбня що напав на копа?
Не те, щоб я великий фанат поліції (і навіть пару разів платив штрафи, які 100% можна було оскаржити, маючи час та натхнення), але реально дивує, як можна після відео з бодікамів поліцейських вигороджувати тих інстаблогерів. Скільки разів патрульний має просити посвідчення і слухати у відповідь той потік інфантильної тупої свідомості? Хто те бидло чіпав, допоки він сам не накинувся на поліціянта з "не трогай йейо"? Класичне бидло-вульгаріс, сподіваюсь вимираючий вид. Як, власне, і бмвісти з інших відео з цим патрулем. Про блогершу взагалі промовчу, там no comments. Паплюжать тільки репутацію гарної автомобільної марки
Скільки разів патрульний має просити посвідчення і слухати у відповідь той потік інфантильної тупої свідомості?
13 (тринадцять).
Виклали ще одне відео 21 року з цими поліцаями і те ж з водієм БМВ
Гадаєте, то помста водіїв БМВ? Маю на увазі, усі факти двонаправлені, тобто можна зробити висновок що саме водії БМВ полюють на цих поліцейських. Чому ні?
Є сумніви що це чимось допоможе саме цьому водію, хіба що може у суді попросити якусь судово психіатричну експертиза поліцейських щодо їх упередженого ставлення до автомобілів окремих марок. Чи дослідити інші постанови цього екіпажу.
Не поспішаємо з висновками і продовжуємо слідкувати за розвитком подій.
Виклали ще одне відео 21 року з цими поліцаями і те ж з водієм БМВ
хіба що може у суді попросити якусь судово психіатричну експертиза поліцейських щодо їх упередженого ставлення до автомобілів окремих марок. Чи дослідити інші постанови цього екіпажу.
Було б непогано
1.
полицейский толкнул девку в грудь\живот (это по закону было?)
2.
муж ладонью хлопнул полицейского по плечу, не в морду, не с ноги муж защищает супругу, вполне подходит под допустимую самооборону
3.
душить водителя начал второй полицейский, первый похоже не сразу и понял что происходит инстинктивно будешь сопротивляться если тебя душат успокоительная перцовка была бы более логичной если на то пошло
п.с.: начинаем перепись куколдов - чью жену можно толкаль в живот\грудь а они будут стоять и смотреть\др..ть
п.с.: начинаем перепись куколдов - чью жену можно толкаль в живот\грудь а они будут стоять и смотреть\др..ть
Якщо батько не навчив дочку/чоловік дружину не лізти в розмову між мужиками - тут ніякий перепис вже не допоможе. Якщо мужик не може самостійно закрити питання з поліцейскими і потребує втручання дружини, то [*****] такий мужик потрібен ([*****] бігати кожен раз йому витирати).
Доречі, ось тут, поки що, є відео як поліцейський жорстоко побив її в живіт , говорячи при цьому образливі слова ("Відійдіть з дороги, будь ласка")
Гонщег ничего не понял а значит его столб уже не загорами.
окремі фото з відповідними коментарями і подальші висновки це виглядає як маніпуляція фактами.
Є відео, воно дає набагато більше інформації, оскільки усі дії супроводжувались відповідними фразами, можна дослідити об'єктивний зв'язок між окремими діями осіб на відео і наслідками цих дій. Ви бачите напад на жінку і самозахист, я бачу що поліцейський перешкоджав жінці виходити на дорогу задля ії безпеки і саме так коментує свої дії. Також усі бачать що передувало цим подіям і по різному це оцінюють. Але все це особисті думки.
Припустимо, поліцейський не робив би жодни рухів у бік жинки, вона висувається на другу полосу і її збиває авто і що тоді, хто винен?
Але це і решту, чи можна ці дії класіфікувати як напад і відповідно дії водія як самозахист - нехай вирішують суди, залучають експертів і т.і.
1.
полицейский толкнул девку в грудь\живот (это по закону было?)
Видео пересмотри, он выставил руку чтобы бычка не ломилась сильно близко. А то получается да, ударил с размаху (возможно)будущую беременную в живот
муж ладонью хлопнул полицейского по плечу,
Это можно делать? (по закону)
муж защищает супругу, вполне подходит под допустимую самооборону
ШТО?
п.с.: начинаем перепись куколдов - чью жену можно толкаль в живот\грудь а они будут стоять и смотреть\др..ть
Перепись школных альфачей закончена
1.
полицейский толкнул девку в грудь\живот (это по закону было?)
Только я вижу что он поправляет выпавшую у дамы грудь? Дабы та не простудилась
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, говорячи при цьому образливі слова ("Відійдіть з дороги, будь ласка")
