Президентский Cadillac не смог выехать с территории американского посольства в Дублине. Тяжелая бронированная машина, которая из-за своего внушительного вида получила прозвище "Зверь", выезжая из ворот диппредставительства, "села на брюхо". По всей видимости, машина задела днищем металлическую часть механизма, с помощью которого закрываются ворота, говорится в сообщении.
Похожая ситуация произошла в 2000 году. В Украину должен был прилететь с визитом Клинтон. За неделю до его визита приехала группа агентов Секретной службы дабы подготовить безопасность визита. Закрепили меня за одним из агентов, который должен был заниматься вопросами безопасности в Бориспольском аэропорту. И вот в последний день перед прилетом Клинтона, должны были прилететь два его бронированных Кадиллака. Стоим, на летном поле, ждем, прилетает транспортный Геркулес, открывает сзади люк, он же трап для съезда и первый Кади пытается съехать. Афигтам. Упирается длинным задним свесом в землю, так как угол съезда слишком крутой и фсе. У ребят из Секретной службы паника - галактеко опасносте, все пропало, отменяем визит Кто-то из техслужбы борисполя приволок толстые доски чтобы под колеса подложить - не катит, тяжелый броневик их тут же проломал. Я им и говорю, ребята, нас тут человек 20 крепких мужиков, давайте его все вместе аккуратненько за задницу приподнимем и он съедет - ведь всего чуть-чуть не хватает. Так и сделали - получилось, потом второй так-же, а у Сабурбанов и бусов сопровождения ясен пень такая проблема не возникла. Так что это у них постоянно случается Пора на бронированные Эскалэйды пересаживаться с пузотерок
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Обама повторил "подвиг" Винни Пуха :-))
[Re: =root=]
24 мая 2011 в 06:42 Гілками
Интересно, если машина защищена со всех сторон броней и прочей фигней, на кой ляд рядом с ней бегают агенты секретной службы? Чем они спасут, если что?
В ответ на: Интересно, если машина защищена со всех сторон броней и прочей фигней, на кой ляд рядом с ней бегают агенты секретной службы? Чем они спасут, если что?
В ответ на: Интересно, если машина защищена со всех сторон броней и прочей фигней, на кой ляд рядом с ней бегают агенты секретной службы? Чем они спасут, если что?
Мож собак и кошек от колес отганять
Собак Кевларовые колёса сильно этого дела не любят
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Обама повторил "подвиг" Винни Пуха :-))
[Re: keshik]
24 мая 2011 в 09:45 Гілками
В ответ на: Интересно, если машина защищена со всех сторон броней и прочей фигней, на кой ляд рядом с ней бегают агенты секретной службы? Чем они спасут, если что?
то бобслеїсти розганяють цю бандуру, бо вона сама рушити не може
в прошлом году в Чехии где нас встречал и возил друг на S8 - также заехали в снег - машина упала\поднялась потом опять упала и пока мы не почистили всё под ней ехать было не реально. 21 век , а машины не могут разобраться что под ними снег
У Обамы похоже кадди тоже сам регулирует высоту клиренса и в данном случае его сбило с толку нестандартное расположение передней и задней подвесок + вес, вот Вам и кирдык который на последнем видео ))
В ответ на: Интересно, если машина защищена со всех сторон броней и прочей фигней, на кой ляд рядом с ней бегают агенты секретной службы? Чем они спасут, если что?
Элементарно, Ватсон. Их задача - наружное наблюдение за потенциальными точками атаки. Находясь снаружи, они имеют отличный обзор, в отличии от охраны внутри машин. Т.к. лимузин бронирован, стрелять будут из гранатомета, либо другого какого тяжелого вооружения. Т.е. для стреляющего необходимо будет показаться для развертывания на позиции за несколько секунд для выстрела. А целиться под огнем внешней охраны не так комфортно. Ну и кошки-собаки это смех, а вот если кто-то прорвался из толпы и бежит к машине с цветами? Давить его? Стрелять? Могут не понять, особенно за границей. Перехват таких потенциальных камикадзе - одна из задач внешней охраны.
В ответ на: очень похоже что пневма прикололась над Обамой ))
100% Это обычные распашные ворота, никакого "механизма" на земле в том месте - нет, черным по белому же видно как подвеска уронила на землю передок как только задок стал вывешиваться, но видимо что бы лишний раз не запятнать репутацию умирающего американского автомобилестроения придумали байку с механизмом за который зацепился днищем чудо лимузин. Я практически уверен в том, что днище этого лимузина выполнена в виде днища лодки, да бы действительно ни за что не зацепиться. Он бэхо проехала и ничо с ней не случилось, не зря АутоЮА уважает БыМыВы.
В ответ на: очень похоже что пневма прикололась над Обамой ))
в прошлом году в Чехии где нас встречал и возил друг на S8 - также заехали в снег - машина упала\поднялась потом опять упала и пока мы не почистили всё под ней ехать было не реально. 21 век , а машины не могут разобраться что под ними снег
У Обамы похоже кадди тоже сам регулирует высоту клиренса и в данном случае его сбило с толку нестандартное расположение передней и задней подвесок + вес, вот Вам и кирдык который на последнем видео ))
+1 Пневмоподвеска заглючила.
Но в любом случае он там бы не смог пройти не цепанув дном. БМВ тоже цепанула слегка. Не пойму о чем думала охрана, когда планировала маршрут.
В ответ на: абсолютно не впечатляет машина - унылое американское гуано... максимальная скорость 100 км\ч разгон до сотни аж 15 сек. тяжелое неповоротливое корыто
с запасом крови, воздуха, автоматами, пулемётами, бронированое, выдерживающее попадание с гранатомета неповоротливое корыто
на самом деле мы наблюдали частичную сработку системы трансформации автомобиля в самолёт на случай, если злые терористы перегородили все пути к отступлению. В бусике, что едет в начале колонны, существует возможность мгновенной трансформации в трамплин (крыша складывается), после чего президентский лимузин разгоняется и, прыгнув с трамплина - складывает "шасси", расправляет крылья и летит в убежище! Из-за ненормально-крутого подъёма система трансформации решила, что авто прыгает с трамплина и убрала передние шасси. Если бы машина ехала быстрее - трансформация произошла бы полностью и мы бы наблюдали феерическое зрелище - багажник открывается, оттуда вырывается столб реактивного пламени, и лимузин взмыл бы в воздух Кстати, американцы потратили на этот проект несколько миллиардов долларов, поэтому им проще убить всех, кто прочитал это сообщение, что бы скрыть правду о чудо-трансформере от врагов США. Так что если вы читаете эти строки - не забудьте составить завещание
В ответ на: абсолютно не впечатляет машина - унылое американское гуано... максимальная скорость 100 км\ч разгон до сотни аж 15 сек. тяжелое неповоротливое корыто
ты еще забыл упомянуть расход от 35 литров на сотню а вообще агрегат заслуживает уважения
Было бы весело, если Обама ехал бы на мерсе "кубике", в открытый люк стояли 2 афроамериканца пулеметчика в темных очках, а сзади разные там джипы...таеты, поршики, тоже с пулеметчиками. Да чуть не забыл, обьязательно в машине магнитола играть должна что то патриотическое, а люди на обочине (зеваки) салютовать в небо, ну как в Чечне.....
В ответ на: абсолютно не впечатляет машина - унылое американское гуано... максимальная скорость 100 км\ч разгон до сотни аж 15 сек. тяжелое неповоротливое корыто
с запасом крови, воздуха, автоматами, пулемётами, бронированое, выдерживающее попадание с гранатомета неповоротливое корыто
читай внимательно я не оценивал данную повозку с точки зрения пулеметов и запаса крови..я оценивал с точки зрения автомобиля
В ответ на: абсолютно не впечатляет машина - унылое американское гуано... максимальная скорость 100 км\ч разгон до сотни аж 15 сек. тяжелое неповоротливое корыто
ты еще забыл упомянуть расход от 35 литров на сотню а вообще агрегат заслуживает уважения
чьего уважения? давайте каждый будет говорить за себя, ок?
максимальная скорость АЖ 100 км\ч и разгон до сотни за 15 сек - действительно заслуживает уважения
мне кажется что про сто км/ч бред, особенно если учесть чья это картинка А если массу того кадилака навесить на двиг 95процентов форумчан, то такой сарай и вовсе бы не разогнался до сотни так что все относительно)
В ответ на: мне кажется что про сто км/ч бред, особенно если учесть чья это картинка А если массу того кадилака навесить на двиг 95процентов форумчан, то такой сарай и вовсе бы не разогнался до сотни так что все относительно)
возможно.. но какой смысл сравнивать президента США с форумчанами? ;-))) Большому кораблю - Большая ТОРПЕДА!
нужно не забывать о том что этот сарайчик весит 8 тонн (взято из аналогичной фотки в соседней теме) и как бы этот факт объясняет что автомобиль как бы не слабый и медлительный ,а слишком тяжелый как для легкового авто.
В ответ на: Я им и говорю, ребята, нас тут человек 20 крепких мужиков, давайте его все вместе аккуратненько за задницу приподнимем и он съедет
Это надо Задорнову рассказать, как американцы сами не додумались
Я себе вообще слабо представляю, за какое место можно взять броневик, что-бы это место не оторвать. Да еще и 20-ти мужикам сразу. Геометрически не представляю. Так что может не такие и тупые они, эти американцы
Мы вот тут с камрадом посмотрели и что-то нам показалось, что у кадилаки что-тос подвеской произошло,посмотрите где после повисания и до находится правое переднее колесо относительно арки, да и на бугорок кадилак похоже упал, а не затерся об него.
В ответ на: Я им и говорю, ребята, нас тут человек 20 крепких мужиков, давайте его все вместе аккуратненько за задницу приподнимем и он съедет
Это надо Задорнову рассказать, как американцы сами не додумались
Я себе вообще слабо представляю, за какое место можно взять броневик, что-бы это место не оторвать. Да еще и 20-ти мужикам сразу. Геометрически не представляю. Так что может не такие и тупые они, эти американцы
Когда по жопе начальство может надавать родина в опасности и не так раскорячишся Брались кто за что мог - арки задних крыльев, бампера, задние двери. В действительности приподнять [*****] нужно было всего сантиметров на 10, ничего особенного. Американцы не тупые, просто в СС им с учебки вдалбливают действовать по доведенным до рефлекса шаблонам, упрощенно "Любая нештатная ситуация=опасность > отмена текущего плана А > отход на безопасную позицию > переход к плану Б". Если бы каждый из десятков агентов действовал как ему кажется лучше операция превратилась бы в бардак. Поэтому с креативностью у них и туговато
а я вот склоняюсь к мысли о том, что металлический "бздынь" - это не пневмоподвеска нагнулась. больше похоже либо на сломанный кардан - машинка-то заднеприводная, либо на крепление чего-то с низу, либо тяга какая-то.
В ответ на: Мы вот тут с камрадом посмотрели и что-то нам показалось, что у кадилаки что-тос подвеской произошло,посмотрите где после повисания и до находится правое переднее колесо относительно арки, да и на бугорок кадилак похоже упал, а не затерся об него.
Сел на брюхо на бугорок из-за слишком длинной базы. ИМХО.
З.Ы. Эх, у семеры за решеткой шикарные мигалки синие. У меня тож такие были, только белые. Стробоскопы!
Как-то давно была передача "Разрушители мифов" как раз на предмет проверки безопасности лимузинов бронированных... Взяли они обыкновенный седан и кадилак лимузин бронированный... Понавешивали внутри воздушных шариков и начали расстреливать машины из разного вида оружия, в том числе и из ручного гранатомета и из автоматов (целым взводом солдат)... Понятно что седан превратился в решето... Лимузин тоже имел очень печальный, побитый и пострелянный вид... НО!!! Шарики в нем были целы! А это был кадди 90х годов, что говорить о нынешних...
В ответ на: На корыте обамы активная броня? А обычный РПГ-7 таки пробъёт навылет.
Что в этом такого невероятного? Спрятать пакеты между внешней жестянкой и броней не проблема. Как раз РПГ-7 с ПГ-7В/ВМ он скорее всего держит вполне уверенно.
В ответ на: На корыте обамы активная броня? А обычный РПГ-7 таки пробъёт навылет.
Что в этом такого невероятного? Спрятать пакеты между внешней жестянкой и броней не проблема. Как раз РПГ-7 с ПГ-7В/ВМ он скорее всего держит вполне уверенно.
Думаю, это из области фантастики активная броня на лимузине, стёкла тоже с активной бронёй?
В ответ на: Мы вот тут с камрадом посмотрели и что-то нам показалось, что у кадилаки что-тос подвеской произошло,посмотрите где после повисания и до находится правое переднее колесо относительно арки, да и на бугорок кадилак похоже упал, а не затерся об него.
+1! Переднее колесо заскочило в неестественное положение... Точно так же умирают пневмостойки на мерсах S-ках - машина падает на эту сторону.
А охрана протормозила - целую минуту неподвижный лимузин находилсо непрекрытый от зевак (камер) напротив - и лишь потом они догнали перекрыть его тонированным бусом..
В ответ на: Я им и говорю, ребята, нас тут человек 20 крепких мужиков, давайте его все вместе аккуратненько за задницу приподнимем и он съедет
Это надо Задорнову рассказать, как американцы сами не додумались
Я себе вообще слабо представляю, за какое место можно взять броневик, что-бы это место не оторвать. Да еще и 20-ти мужикам сразу. Геометрически не представляю. Так что может не такие и тупые они, эти американцы
В ответ на: На Ютубе есть - новый двойной заряд РПГ-7 пробивает абрамс - что ему тот лимузин?
Однако да, новый. ПГ-7ВР принят на вооружение в 1988 году, каких-то несчастных 23 года назад. Следует, однако заметить, что я писал:
В ответ на: Гранатометы тоже разные есть.
И:
В ответ на: Как раз РПГ-7 с ПГ-7В/ВМ он скорее всего держит вполне уверенно.
Тем самым я в стиле КО в первой фразе каг-бе намекаю, что фраза "машина выдерживает попадание из гранатомета" не следует понимать как выдерживает попадание любого гранатомета, а во второй фразе в стиле того-же персонажа продолжаю намекать, что РПГ-7 - это тупая труба и все решает боеприпас. Напоследок замечу, что этих ваших гранат ПГ-7М у любого террориста завались, а вот ПГ-7ВР даже в армии не шибко-то и видали.
Тем самым я в стиле КО в первой фразе каг-бе намекаю, что фраза "машина выдерживает попадание из гранатомета" не следует понимать как выдерживает попадание любого гранатомета, а во второй фразе в стиле того-же персонажа продолжаю намекать, что РПГ-7 - это тупая труба и все решает боеприпас. Напоследок замечу, что этих ваших гранат ПГ-7М у любого террориста завались, а вот ПГ-7ВР даже в армии не шибко-то и видали.
Есть сильное подозревание, что там и некие проактивные системы защиты есть. Которые если и не на 0 множат идею двойной БЧ, но по крайней мере ее под сомнение таки ставят.
В ответ на: Думаю, это из области фантастики активная броня на лимузине, стёкла тоже с активной бронёй?
Что фантастического в активной броне? А стекла двойные вполне могут довольно эффективно рассеивать струю. Опять-же, никто не утверждает, что лимузин выдержит попадание любой гранаты. Поэтому может вполне хватить и противокумулятивных экранов.
В ответ на: Думаю, это из области фантастики активная броня на лимузине, стёкла тоже с активной бронёй?
Что фантастического в активной броне? А стекла двойные вполне могут довольно эффективно рассеивать струю. Опять-же, никто не утверждает, что лимузин выдержит попадание любой гранаты. Поэтому может вполне хватить и противокумулятивных экранов.
Активная - может и вряд-ли. Но проактивные системы - это другое несколько. Никаких существенных проблем при их установке на лимузин - таки не усматривается
Так они ж и выехали потом, без этой машины. Значит, есть ещё один выезд. И, если внимательно посмотреть с других ракурсов, то видно, что там поперечный профиль "дороги" неоднородный - правая сторона по ходу движения заметно ниже левой. Вот думаю, не цепонул ли он там ту фиговину посредине створа ворот? Впередиидущий бимер её заметно шкрябнул.
В ответ на: На Ютубе есть - новый двойной заряд РПГ-7 пробивает абрамс - что ему тот лимузин?
Куммулятивный снаряд прожигает металл. Против неметаллических защит он бесполезен. Образно говоря, танк пробьет насквозь, а при выстреле в дом от стены выбьет несколько осколков кирпичей.
В ответ на: абсолютно не впечатляет машина - унылое американское гуано... максимальная скорость 100 км\ч разгон до сотни аж 15 сек. тяжелое неповоротливое корыто
+1 По хар-кам сливает Мерсу однозначно. Правда и стоит дешевле. Хотя то в Штатах...
В ответ на: На Ютубе есть - новый двойной заряд РПГ-7 пробивает абрамс - что ему тот лимузин?
Куммулятивный снаряд прожигает металл. Против неметаллических защит он бесполезен. Образно говоря, танк пробьет насквозь, а при выстреле в дом от стены выбьет несколько осколков кирпичей.
Абаржака И чего нихто не додумалси в полкирпича хотяб танк обкладывать
В ответ на: Первый выстрел к РПГ-7, принятый на вооружение одновременно с гранатометом в 1961 году. Калибр: 85мм Дальность прямого выстрела: 330м Пробиваемость: броня — 260мм, кирпич — 1,0м, железобетон — 0,6м, ДЗОТ — 1,5м Тип БЧ: кумулятивная, одинарная Взрыватель: ВП-7 Скорость полета: начальная — 120м/с, максимальная — 300м/с Вес: выстрела — 2,2кг, гранаты — 1,8кг Длина: выстрела — 925мм, гранаты ПГ-7 — 640мм
ХЗ что на этом сайте имеют ввиду, но как раз последние веяния в области бронестроении для танков - это совмещение тяжелой брони (металла) и керамики. Броня против кинетических повреждений, керамика против куммулятивных.
Та да, но только не в том плане, что она более устойчива - для искривления и разрушения струи, которая далее увязнет в металле. Но полметра глубины один фиг - вынь и положь.
Кстати первые кумулятивные боеприпасы применялись именно против бетона (1940 год при штурме форта Эбен-Эмаль, Бельгия).