А почему тут ещё никто не написал про пункты 4.10, 4.14а и 4.14б и не потребовал, чтобы родители пешехода оплатили ремонт пострадавшей мащины? Я волнуюсь. Права успешных нагло попираются нищебродами, а мы не видим возмущения.
Stor 26.10.2011 17:04 пишет: пагадите, не оправдывая водителя жыпа - но если вам дорог ваш ребенок то вы его таки научите не перебегать переходы а переходить, а?
В ответ на: Шестнадцатого мая 26-летний водитель внедорожника «Хюндай-Туксон», несясь по проезжей части улицы Зодчих в Виннице со скоростью свыше 130 километров в час, вылетел на летнюю площадку кафе «Карабас». Автомобиль-убийца буквально разбросал группу молодых людей, за минуту до этого вышедших из кафе. Две девушки Таня Нестерова и Настя Гайдай, а также друг Насти Сергей Грицишин погибли на месте происшествия, четверым их друзьям посчастливилось выжить.
Stor 26.10.2011 17:04 пишет: пагадите, не оправдывая водителя жыпа - но если вам дорог ваш ребенок то вы его таки научите не перебегать переходы а переходить, а?
Обязательно научу. Особенное внимание буду обращать на то, что правило "посмотрел налево, дошёл до середины дороги - посмотрел направо" в нашей стране нихрена не работает. Смотреть нужно непрерывно во все стороны сразу.
Это же дети - ты можешь хоть 1000000 раз вдабывать это ему в голову... Дети думают о том, что им важно в данный момент, и не всегда переходя дорогу ваши уроки будут у него на уме в данную секунду... "пятерку получил - скорее домой рассказать", "вон дружбаны пошли нада догнать" и тд .... мое мнение - карать таких ездунов жестко, жестоко, беспощадно... вплоть до долгой тюрьмы и пожизненного лишения прав. Безнаказанность - зло. А все почему? Потому что "успешный" всегда думает - откуплюсь в случае чего. а что для него деньги? ничто... пыль.. потому и встречки, красные, двойные осевые... если бы на месте этого малого, не Дай бог, был мой сын - я б этого успешного без суда и следствия и рука бы не дрогнула
MAZARATTY 26.10.2011 16:57 пишет: ну там же написано что водила дал 2000 гривен
а потом написано что для матери стало дело принципа притянуть водителя к ответственности вот народ пошел(((
Там дальше ещё интереснее:
В ответ на: За словами жінки, водій дав їй 2 000 гривень під розписку (на обстеження сина) і поїхав до Києва, де проживає, хоча і приписаний у Полтаві. Мати ж написала, що претензій до чоловіка не має. Згідно з її свідченнями, гроші вона не використала, бо у лікарні медичну допомогу синові надали безкоштовно, — зазначив Юрій Сулаєв.
И после этого она ещё говорит о принципах? При том, что ребёнок отделался синяками. Кто тут в соседних ветках не верил относительно поведения и мотивации пешеходов? P.S. Тому, кто выкладывал видео, - учить матчасть. Это не "Лексус", а TLC-200.