представляеш да ... диоды как-то не на 220 расчитаны если ты не вкурсе
Да ладно, и на 2200 есть диоды, и на 22 000 тоже. Было-бы желание. А если и желания нету, то есть закон Ома, там последовательно можно их пачку напихать.
чтобы для себя понять и другим прояснить стоимость вопроса, а не просто писать чтонибудь
кстати стоимость понятие странное, есть стоимость в бумажных фантиках, а есть в сохранении реальных ресурсов, даже китай на фантики не сильно ведется, а лепит светодиоды, на гос уровне конечно, я вообще предлагаю фонарь с солнечной батареей и аккумулятором, в городе не самое то, но по дорогам в поле самое то, приехал, прилепил за час и все.
но 5000 грн ... вместо 1000 ... итого срок службы должен быть в 2-3 раза больше , пишут ресурсный срок 20 лет фантасты ...
Вспомните вышку Бойко и примите к сведению определенный бизнесинтерес нынешнего главы КМДА в "светодиодных компаниях", и все станет на свои места.
А если и желания нету, то есть закон Ома, там последовательно можно их пачку напихать.
и вот из-за технологического брака или еще по какой причине сдох один из последовательности - и давай все "цепной реакцией" дохнуть, ибо непотребленное электричество от одного распределяется на всех. Как один издох - далее самый "слабенький" из оставшихся, ну а там уже и остальные.
Выше уже правильно сказали - сегодня нынешние газоразорядные лампы менять смысла нет.
А если и желания нету, то есть закон Ома, там последовательно можно их пачку напихать.
и вот из-за технологического брака или еще по какой причине сдох один из последовательности - и давай все "цепной реакцией" дохнуть, ибо непотребленное электричество от одного распределяется на всех. Как один издох - далее самый "слабенький" из оставшихся, ну а там уже и остальные.
Выше уже правильно сказали - сегодня нынешние газоразорядные лампы менять смысла нет.
Плохо ты закон Ома учил в школе. Если один в цепи дохнет - остальные тихо курят и ждут пока починят. Сгореть с КЗ полупроводниковому прибору - это нужно много старания и не меньше везения
согласен. Но все равно - пихать пачками не есть хорошо!
Если один в цепи дохнет - остальные тихо курят и ждут пока починят.
А один я по дорогам вижу светодиодные светофоры с кусками негорящих частей?Или ваще десяток на весь светофор горящих?А они ж не так давно появились.О каких 20 годах речь?
20 лет то теория. А на практике утвердили и выделили денег на что-то нормальное, а мы видим на улицах дешевые китайские поделки с разогнанными китайскими-же диодами, которые потом и служат соотвественно.
Плохо ты закон Ома учил в школе. Если один в цепи дохнет - остальные тихо курят и ждут пока починят. Сгореть с КЗ полупроводниковому прибору - это нужно много старания и не меньше везения
хахаха, теоретег Кристаллы большой мощности какраз имеют тенденцию угорать с хорошим КЗ. А дальше уже как повезёт - если предохранитель слабее, то горит он, ежель наоборот - у дивайса вырывает крышу и таки да, КЗ на этом прекращается В обоих случаях деталькам в окрестностях -
Да, ещё: для большего понимания необходимости электроники к мощным светодиодам рекомендую посетить кардачи и посмотреть, чего в нагрузку к светодиодам рекомендуют. Панимаешь, какая штукенция выходит - уж больно им стабильный ТОК важен, который ооочень быстро нарастает при небольшом изменении напряжения. Такшо не выйдет в розетку простотак втыкнуть.
ЗЫ: давеча делали дивайс один, нужно было хорошее освещение - по первому разу поставили светодиоды - мороки куча, радиаторы к ним, линзы... На второй раз поставили хаарошую люминисцентную лампу - самое то
но 5000 грн ... вместо 1000 ... итого срок службы должен быть в 2-3 раза больше , пишут ресурсный срок 20 лет фантасты ...
Реальный жизненный срок качественных светодиодов не менее 50000 часов (тесты немцев 2009 года). Путем очень несложных математических подсчетов получаем ~15 лет работы. При этом в процессе эксплуатации нет спада светового потока и смещения в цветовом спектре, как у натриевых.
IMHO, натриевые и газоразрядные - это прошлый век, как бы не хаялись светодиоды.
Реальный жизненный срок качественных светодиодов не менее 50000 часов (тесты немцев 2009 года).
Качественных?!?!?! Ты реально уверен, что сейчас на наших улицах стоят КАЧЕСТВЕННЫЕ диоды?!?!
Ведь эти светильники начнут деградировать уже через месяц! По своей врожденной жадности и тупости подрядчики будут мычать и ныть, но дунюжки уже тю-тю!
К концу лета эта светодиодная вакханалия сойдет на нет, акурат после киевских выборов. Просто сейчас деньги на потемкинское освещение есть, а на его поддержку - не будет.
но 5000 грн ... вместо 1000 ... итого срок службы должен быть в 2-3 раза больше , пишут ресурсный срок 20 лет фантасты ...
Реальный жизненный срок качественных светодиодов не менее 50000 часов (тесты немцев 2009 года). Путем очень несложных математических подсчетов получаем ~15 лет работы. При этом в процессе эксплуатации нет спада светового потока и смещения в цветовом спектре, как у натриевых.
IMHO, натриевые и газоразрядные - это прошлый век, как бы не хаялись светодиоды.
Прочитал весь топик, а почему никто ничего не сказал об цветовой температуре?! Натриевые лампы не дают нормального спектра в принципе! На светодиодном освещении можно сделать цветовую температуру вообще любую. Да, спектр светодиодов тоже не идеален, но по сравнению с натриевыми лампами не идёт ни в какое сравнение.
Если вам более важна экономичная работа освещения в течение долгого времени, то лучше купить натриевые лампы низкого давления. Лампы низкого давления отличаются высокой надежностью в эксплуатации, высокой светоотдачей в течение длительного времени, эффeктивнocтью пoтpeблeния энepгии. Эти лампы идеально подходят для освещения улиц, так как излучают привычный монохромный желтый цвет, однако, не обладают достаточной передачей светового спектра. Для других целей применение ламп низкого давления затруднительно, так как цвета предметов, освещенных такой лампой различать невозможно. В закрытом помещении цветовосприятие предметов искажается (зеленый цвет, например, преобразуется в черный либо темно-синий), и помещения часто теряют свой архитектурный облик.
Для экономии средств стоит купить натриевые лампы высокого давления. Такие лампы наиболее подходят для спортивных залов, коммерческих и производственных комплексов. Свет, который излучают натриевые лампы высокого давления, позволяет различать цвета почти во всем диапазоне, исключая лишь коротковолновый, в котором цвет может несколько тускнеть.
Если вам более важна экономичная работа освещения в течение долгого времени, то лучше купить натриевые лампы низкого давления. Лампы низкого давления отличаются высокой надежностью в эксплуатации, высокой светоотдачей в течение длительного времени, эффeктивнocтью пoтpeблeния энepгии. Эти лампы идеально подходят для освещения улиц, так как излучают привычный монохромный желтый цвет, однако, не обладают достаточной передачей светового спектра. Для других целей применение ламп низкого давления затруднительно, так как цвета предметов, освещенных такой лампой различать невозможно. В закрытом помещении цветовосприятие предметов искажается (зеленый цвет, например, преобразуется в черный либо темно-синий), и помещения часто теряют свой архитектурный облик.
Для экономии средств стоит купить натриевые лампы высокого давления. Такие лампы наиболее подходят для спортивных залов, коммерческих и производственных комплексов. Свет, который излучают натриевые лампы высокого давления, позволяет различать цвета почти во всем диапазоне, исключая лишь коротковолновый, в котором цвет может несколько тускнеть.
Ну так написано что в почти во всём диаппазоне, ты наверное давно был ночью на улице... Светодиоды дают на порядок более качественное освещение. Лучше их только галогенки, у них спектр непрерывный.
Реальный жизненный срок качественных светодиодов не менее 50000 часов (тесты немцев 2009 года).
Качественных?!?!?! Ты реально уверен, что сейчас на наших улицах стоят КАЧЕСТВЕННЫЕ диоды?!?!
Пожалуйста, читай внимательнее написанное, а потом уже взрывайся эмоциями. Я в предыдущем сообщении где-то хоть словом касался наших улиц?
Ведь эти светильники начнут деградировать уже через месяц! По своей врожденной жадности и тупости подрядчики будут мычать и ныть, но дунюжки уже тю-тю!
Когда начнут - тогда и будем о(б)суждать. Пока же я вижу лишь общие сотрясения воздуха, противопоставленные реальным отзывам о положительных изменениях в освещении.
IMHO, натриевые и газоразрядные - это прошлый век, как бы не хаялись светодиоды.
Согласен, особенно подтверждение этому вот эта фотография... очень хорошо видно разницу между светодиодными и газоразрядными фонарями
StreetRacer, весьма неплохо А виденное на Воздухофлотском сильно отличается от этой фотографии?
Jaroslav А еще можно вспомнить о том, что светодиоды лучше подходят под задачи уличного освещения, так как там налицо необходимость направленного освещения. У других источников освещения часть светового потока (затрачиваемой энергии) уходит в другие направления, пусть и с отражателем, но все же. Если установленные фонари конструктивно чем-то напоминают ручные фонари, то есть есть небольшой отражатель и коллиматорная линза - то это вообще будет отлично. Но это лишь предположения/пожелания.
та был на улице. Выше ж указывалось, что разные типы лапм дают разный спектр. На улице какие используются? Да и при нынешнем состоянии освещенности дорог, улиц и дворов - уж лучше хоть какой-то свет с дохлым спектром, чем никакого но с теоретически правильным диодным. Да и диоды по спектру скудны, если я правильно помню и правильно интерпретировал данные из даташитов.
IMHO, натриевые и газоразрядные - это прошлый век, как бы не хаялись светодиоды.
Согласен, особенно подтверждение этому вот эта фотография... очень хорошо видно разницу между светодиодными и газоразрядными фонарями
подтверждаю так и выглядит, как на фото, по поводу самих диодов то большинство китайцев любят CREE, наши производители ХЗ на чем могли собрать, но не думаю что наши полный фуфел поставят, стремно.
StreetRacer, весьма неплохо А виденное на Воздухофлотском сильно отличается от этой фотографии?
Все 6-ть полос так равномерно освещены, как и на фото
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
хахаха, теоретег 
Я в предыдущем сообщении где-то хоть словом касался наших улиц? 
А виденное на Воздухофлотском сильно отличается от этой фотографии?
