как это не может? как раз водятел и виноват... ехал бы до 80ти- задел бы максимум Санта фе. интересно другое, как в таких ситуациях делает страховая... кто будет оплачивать страйк на 300-400 штук?
до 5 машин выплачивает каждому в пределах суммы полиса. все что свыше - ненаю
А у КАСКО есть предел?
звичайно. В багатьох випадках не більше 75% від страхової вартості авто. Далі тільки тотал. Да і сумарна виплата не більше страхової суми. Але ж потім буде регрес до виновника. Попадолово водятлу Вага
это по ОСАГо. по КАСКО ненаю
Однако серьезные травмы получила молодая беременная женщина, сидевшая на пассажирском сидении Santa Fe, а также водитель этого автомобиля.
В 100500 раз убеждаемся в безопасности БЧЖ...
опять скорость... чувак провтыкал торможение. при чем тут скорость? он точно так же мог на 60-ти в боулинг поиграть с тем же успехом.
Чего ж он профтыкал торможение... пишут же, что он тормозил, визг резины и всё такое. Просто он тормозил не с 60-ти км/ч, вот и выбил страйк. Ты в такую ситуацию до сих пор не попал только лишь благодаря собственному везению. Ну и возможно, ты всё таки не давишь тапку тупо в пол на незнакомых дорогах.
Кстати на этом мосту 95% водителей притапливают при подъёме наверх, забывая, что на спуске тормозить ох как тяжело.
Мені здається, що найгірше гальмувати на вершині пагорба (ефект близький до трампліна, якщо ввалювати там 100-110), всім чотирьом колесам немає загрузки. Тому гаситись треба ще до того, якщо не видно за горизонт.
якесь прокляте місце цей міст. Що не аварія то конкретний заміс. Тенденція
это не мост такой, это водятлы такие безмозглые.
Тошноты что ли?
опять скорость... чувак провтыкал торможение. при чем тут скорость? он точно так же мог на 60-ти в боулинг поиграть с тем же успехом.
Действительно... Ведь время, необходимое на реакцию, совершенно никак не зависит от скорости. И тормозной путь тоже. Что за глупые предположения тут звучат про скорость как причину этой аварии?
Тупо - страйк.
Не, страйк - это когда 10. А тут 9.
Однако серьезные травмы получила молодая беременная женщина, сидевшая на пассажирском сидении Santa Fe, а также водитель этого автомобиля.
В 100500 раз убеждаемся в безопасности БЧЖ...
Интересно, насколько пристегнутыми были водитель и пассажирка БЧЖ? Варианты ответов: "не совсем пристегнуты", "совсем не пристегнуты".
Думаю второй вариант, и еще подушки добавили.
опять скорость... чувак провтыкал торможение. при чем тут скорость? он точно так же мог на 60-ти в боулинг поиграть с тем же успехом.
Действительно... Ведь время, необходимое на реакцию, совершенно никак не зависит от скорости. И тормозной путь тоже. Что за глупые предположения тут звучат про скорость как причину этой аварии?
какое время? какая реакция? чел тупо ехал. на разрешенных 60 он собрал бы на пару машин меньше, но собрал-бы всё-равно, суть не в этом.
ну и так, чтобы вас порадовать http://youtu.be/sFskO_hbk8w когда чел на козу встал, я газ сбавил, мало ли что
да, прохождение поворота тошнотное, я ещё на зимней высокой резине
Во всем виноваты тошноты!
какое время? какая реакция? чел тупо ехал. на разрешенных 60 он собрал бы на пару машин меньше, но собрал-бы всё-равно, суть не в этом.
Слушай, ну тебе самому не стыдно такую лабуду писать? У более менее приличной табуретки на асфальте тормозной путь с 60 км/ч менее 15 метров. Там где-то есть место, где видимость вперед менее 15 метров???
какое время? какая реакция? чел тупо ехал. на разрешенных 60 он собрал бы на пару машин меньше, но собрал-бы всё-равно, суть не в этом.
Слушай, ну тебе самому не стыдно такую лабуду писать? У более менее приличной табуретки на асфальте тормозной путь с 60 км/ч менее 15 метров. Там где-то есть место, где видимость вперед менее 15 метров???
так а я о чем пишу? что там не важна скорость, не важна реакция, чел тупо вылетал и не думал тормозить.
Доречі відео самого ДТП
Комент автора видео на Автополигоне:
Лансер 10 Я начал притормаживать ещё до подъема на мост(точнее сбрасывать), когда обгоняли машину - я тормозил передачами(даже по оборотам слышно), так как стремно было что там именно пробка которой не видно. В принципе тормозил я не экстренно, но очень интенсивно.
Скорость перед мостом 180 км/ч.
посмотрел видео ДТП. ну, как я и говорил, чел без мозгов. вылетать в дождь вслепую туда - идиотизм. при чём на любой скорости, он там и с 60-ти не оттормозился бы. а аффтар видео как выдохнул где-то на 1:07, ото адреналинчика хапнул пролетел за спонсором
посмотрел видео ДТП. ну, как я и говорил, чел без мозгов. вылетать в дождь вслепую туда - идиотизм. при чём на любой скорости, он там и с 60-ти не оттормозился бы. а аффтар видео как выдохнул где-то на 1:07, ото адреналинчика хапнул пролетел за спонсором
Слушай, как ты ездишь по городу, если на такой дистанции (картинка ниже) - не смог бы остановиться с 60? Может реакцию стоит проверить?
Ну или покажи ведро, которое на такой дистанции не остановится с 60 или даже 80.
так а я о чем пишу? что там не важна скорость, не важна реакция, чел тупо вылетал и не думал тормозить.
Действительно, какая разница. Разбиты 9 машин и есть пострадавшие или стукнуты 1-2 машины и все отделались испугом. Это ведь всё равно, потому что не ваша жена пострадала.
Если ехать 130, то может не хватить реакции и скорости замедления. Самоуверенный самодур на Пасцате точно так же думал, как и Сергуччо. А теперь думает, что оказался не в то время и не в том месте. Вероятность 1 из 1000, но факт свершился.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
