В ответ на: Сегодня, 20 апреля, на Бориспольской трассе в направлении Киева (в 3 километрах от Харьковской площади) в отбойник врезался автомобиль Ford Focus.
Как удалось выяснить у свидетеля происшествия, причиной аварии стало некорректное поведение попутно идущего Mitsubishi. Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду в направлении Киева. Внезапно с третьего ряда его подрезал Mitsubishi.
От неожиданности водитель Ford крутанула рулём и "дала по тормозам", машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда. Женщина-водитель получила травму головы, но от госпитализации отказалась. Mitsubishi с места происшествия скрылся.
источник Еще был сюжет в чп-инфо, говорили, что есть видео и номера подрезальщика (редиска конечно). Чисто теоретически интересно - могут ли ему гаеныши предъявить вину в ДТП ? А тёте - влепить штраф за несоблюдение рядности, содрать за ремонт отбойника ? Видео не видел, но, чисто гипотетически - как образец классического тошнота, тётю мне не сильно жалко. Cама себе буратина, ибо если вас обходят справа, то, скорее всего, вы неправы хоть по ПДД, хоть по здравому смыслу.
В ответ на: Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду
а потом вдрух
В ответ на: машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда.
В ответ на: машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда.
Или у меня лыжЫ не едут, или что курил автор?
Лыжи
Там отбойники по обеим сторонам дороги: вот она, как я понял, с четвертой в первую (крайнюю правую) полосу и скользила. И там, встретившись с отбойником, и "остановилась поперёк правого ряда".
WalkmandT 25.04.2012 13:07 пишет: Чой то я не пойму
В ответ на: Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду
а потом вдрух
В ответ на: машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда.
Или у меня лыжЫ не едут, или что курил автор?
карочи тошнила в левом, ее резануло мицу со среднего, а керманычка крутанула руля, и так дала стоп-крану, шо убралась на обочину через всю полосу своего направления впоперек, где и была радостно встречена отбойником. грамотно убралась
WalkmandT 25.04.2012 13:07 пишет: Чой то я не пойму
В ответ на: Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду
а потом вдрух
В ответ на: машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда.
Или у меня лыжЫ не едут, или что курил автор?
Возможно весь поток так двигался - в час пик все дружно до пробки едут весьма плотно. Перестроиться правее а) нет смысла и б) попробуй вклиниться. Во всяком случае в городе по Победы именно такая ситуация, по Бориспольской не ездил в час пик.
DKTigra 25.04.2012 13:35 пишет: Возможно весь поток так двигался - в час пик все дружно до пробки едут весьма плотно. Перестроиться правее а) нет смысла и б) попробуй вклиниться. Во всяком случае в городе по Победы именно такая ситуация, по Бориспольской не ездил в час пик.
Скорости выехать в левый ряд хватило а сьехать не хватает? Такая себе отмазка. Хотя и не оправдывает дибила на мицыке.
WalkmandT 25.04.2012 13:07 пишет: Чой то я не пойму
В ответ на: Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду
а потом вдрух
а потом вдрух
В ответ на: машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник, от которого её отбросило. Машина остановилась поперёк правого ряда.
Или у меня лыжЫ не едут, или что курил автор?
Возможно весь поток так двигался - в час пик все дружно до пробки едут весьма плотно. Перестроиться правее а) нет смысла и б) попробуй вклиниться. Во всяком случае в городе по Победы именно такая ситуация, по Бориспольской не ездил в час пик.
эмм, перестроиться некуда, а перелететь 4 полосы и обочину, всандалиться в отбойник, отлететь от него, крутонуться и стать в первой полосе, не собрать паровоз и не поймать никого в бочину? С таким графиком полетов там пустая трасса была вообще, зимой на легком ледке в боулинг сыграло пару десятоков, а тут никого, да, видать поток шел-не протолкнуться...
а у тебя отбойник может быть только с одной стороны? слева? ты тоже тошнишь только в левой полосе?
Честно говоря, езжу там крайне редко, поэтому не уловил момент, что отбойники по бориспольке с обеих сторон... Судя по ее полету и повреждениям, скорость с которой она тулила я с трудом могу оценить как "тошнящую"... но то такое...
ЗЫ: Да я тошнот еще тот - мой конек 50 км/ч максимум в левой полосе "и нэхай увэсь свит зачэкайеее"
карочи тошнила в левом, ее резануло мицу со среднего, а керманычка крутанула руля, и так дала стоп-крану, шо убралась на обочину через всю полосу своего направления впоперек, где и была радостно встречена отбойником. грамотно убралась
Ой ща тут начнецца Тетя канеша "молодец", но резать на таких скоростях, ащще не комильфо, к тому же девачьку (я про состояние души а не про половую принадлежность сейчас говорю) это как букву "у" поучать, не по мужски как то... (То ли дело застявить шкоду пятиться в пробке, ггггг) Не давно на окружной, на куске от кп до академгородка по доброте душевной пустила перед собой ланос в левый ряд, думала ща грузовик объедем быренько и вправо снова. Но не тут то было, Ланос стал "в ноздрю" с грузовиком на 50 км/час. и видимо отключился, на звукосветовые сигналы - не реагировал. Я чуть руль не съела от негодования. Когда я таки его объезжать стала - смотрю, там тетчка мирно тошнит 50 в левом (вдобно же) и ведет светскую беседу с пассажиркой, на окружающую реальность ащще не реагирует, вот резать ее вообще смысла не было -не дошло бы, но ОЧЕНЬ хотелось, а тут товарищ на мице видимо не сдержался, а то небось еще ему барышня на наглые приставания заднюю туманку врубила, а то панимаш мигают тут всякие - я дэушка приличная Хорошо что все живы остались
карочи тошнила в левом, ее резануло мицу со среднего, а керманычка крутанула руля, и так дала стоп-крану, шо убралась на обочину через всю полосу своего направления впоперек, где и была радостно встречена отбойником. грамотно убралась
Naffanko 25.04.2012 13:56 пишет: Тетя канеша "молодец", но резать на таких скоростях, ащще не комильфо, к тому же девачьку (я про состояние души а не про половую принадлежность сейчас говорю) это как букву "у" поучать, не по мужски как то...
понятие "подрезать" настолько растяжимое что некоторые таксисты (которые казалось-бы должны чувствовать дистанцию) перестроение в его ряд перед ним с дистанцией метров 30 и БЕЗ торможения - считают подрезанием... а тетки могут дистанцию в 500 метров посчитать подрезанием...
RedEscort 25.04.2012 14:04 пишет: а тетки могут дистанцию в 500 метров посчитать подрезанием...
Могут, и вот к чему это приводит. Я вообще удивляюсь, вот уже где где а на Бориспольской то че туда в лево лезть то? Там такие просторы и все равно дорогу не заделили А вообще создание аварийной ситуации имела ввиду.
RedEscort 25.04.2012 14:04 пишет: а тетки могут дистанцию в 500 метров посчитать подрезанием...
Могут, и вот к чему это приводит. Я вообще удивляюсь, вот уже где где а на Бориспольской то че туда в лево лезть то? Там такие просторы и все равно дорогу не заделили А вообще создание аварийной ситуации имела ввиду.
а там редко, но встречаются тихоходы в левом. непуганные, чо. особенно в пятницу вечером "туда", в воскр "обратно" колхозники ездят.
DKTigra 25.04.2012 13:35 пишет: по Бориспольской не ездил в час пик.
Там самая свободная и быстрая полоса — крайняя правая. Исключительно за счёт того что типа обоих фигурантов новости, считают ниже своего достоинства ехать в первом или втором ряду.
карочи тошнила в левом, ее резануло мицу со среднего, а керманычка крутанула руля, и так дала стоп-крану, шо убралась на обочину через всю полосу своего направления впоперек, где и была радостно встречена отбойником. грамотно убралась
DKTigra 25.04.2012 13:35 пишет: по Бориспольской не ездил в час пик.
Там самая свободная и быстрая полоса — крайняя правая. Исключительно за счёт того что типа упомянутых в новости, считают ниже своего достоинства ехать в первом или втором ряду.
не согласен вообще. олени там едут равномерно по всем полосам. по правой едут автобусы и прочие фуры. шашки рулят.
Я знаю о чём говорю — живу в Борисполе, работаю на Подоле — наблюдаю этот цирк минимум 2 раза каждый день.
Sergu44o 25.04.2012 14:25 пишет: олени там едут равномерно по всем полосам. по правой едут автобусы и прочие фуры.
Равномерно едут по всем, кроме крайней правой. А автобусы стабильно идут во второй. Фуры есть только до/от середины трассы, едут по первым двум полосам и без проблем опережаются.
DKTigra 25.04.2012 13:35 пишет: по Бориспольской не ездил в час пик.
Там самая свободная и быстрая полоса — крайняя правая. Исключительно за счёт того что типа обоих фигурантов новости, считают ниже своего достоинства ехать в первом или втором ряду.
+1000!!! В воскресенье возвращался - правая полоса, скорость 130..140, пару раз сместился во второй ряд опережая маршрутки. Слева наблюдал едущих 90..110 и в третьем, и в четвертом рядах Причем, что согнать кого-то с четвертого ряда просто нереально , рогами упираются и "тошнят" в четвертом ряду... на дальний и сигнал не реагируют вообще Какой-то "кубик" гонял, гонял балбесов, но в Киев заехали мы вместе.
Naffanko 25.04.2012 13:56 пишет: Тетя канеша "молодец", но резать на таких скоростях, ащще не комильфо, к тому же девачьку (я про состояние души а не про половую принадлежность сейчас говорю) это как букву "у" поучать, не по мужски как то...
понятие "подрезать" настолько растяжимое
Я вот тоже никак не въеду с чего пошел разговор о тошнении. Тошнила бы она - чо ей через все полосы летеь? Ну, допустим, топила себе тетка в 4-й с нормальной скоростью, т.е., быстрее чем ехали авто в 3-й полосе. А тут мицык из 3-й, которому надоело смотреть в зад предыдущего, и вырулил прям перед носом, не глядя в зеркала или по принципу "тётка подождёт". Или такой вариант на автоуа не считается за "подрезал"? (но даже если так, то тётка ведь об этом не знала и вполне могла так сформулировать).
Sergu44o 25.04.2012 15:19 пишет: и как это действо сподвигло тётку улететь через все ряды в отбойник?
Ну так ведь сказано:
В ответ на: От неожиданности водитель Ford крутанула рулём и "дала по тормозам", машина пошла в занос, пересекла четыре ряда движения и врезалась в отбойник,
(не, я никого не учу и не спорю - я просто дейтвительно не пойму, чего все дружно квалифицируют этот случай как тошнение... експлейн плз иф не впадлу)
Storag 25.04.2012 14:00 пишет: И вполне могли такие летуны подрезать тетю, "тошнящую" на разрешенных 135 +20.
тетя которая НЕ УМЕЕТ тормозить с той скорости на которой она едет КАКИМ ОБРАЗОМ РЕШИЛА ЛЕЗТЬ В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ????
а каким образом в левой полосе тошнят идиоты? потому что мозгов нету.
Один из пунктов ПДД гласит, что водитель не только обязан соблюдать ПДД, но и вправе ожидать соблюдения ПДД другими участниками дорожного движения. То что с точки зрения гонщика является тошнением - это чаще всего езда в пределах правил (бывают конечно и действительно тошнящие неадекваты, не спорю), а пролет барышни через все полосы результат не неумелого торможения а результат рефлекторного кручения рулем шоб не врезаться в зад подрезальщика, он скорее всего не только подрезал а еще и тормознул перед барышней.
Sergu44o 25.04.2012 14:14 пишет: дело не столько в абсолютной скорости, как в относительной (для данного ряда) + возможно полное игнорирование дорожной ситуации.
Пострадала только она, следовательно дорога была относительно свободная. Подрезальщик захотел наказать барышню - никто ведь ему не мешал опередить ее автомобиль справа. Так нет же, мажору страшно не понравилось шо его полоса (купил он ту полосу, что ли?) занята... Наказал.
т.е. что получается, если в двух левых кружки "110", например, а в правых нету, то в правых можно 130?
такого варианта там не видел, но если так будет - то действительно можно будет ехать как ты описал, знак на зеленом фоне никто не отменял, как и дополнительные ограничения скорости по полосам, было что в снегопад с туманом зимой было 90, один раз на крайней левой в сторону Борисполя светился "кирпич"
В ответ на: не пойму, чего все дружно квалифицируют этот случай как тошнение
Люто плюсую. Скорее всегно те кто тетку гнобит сами любят очень быстро ездить. Ну ничего, по некоторым сведениям бориспольскую трассу скоро оборудуют радарами с фотофиксацией. И это будут не визири
Storag 25.04.2012 15:46 пишет: (купил он ту полосу, что ли?) Наказал.
А она купила? Я думаю, что если бы он знал последствия, то не подрезал бы эту курицу. В последнее время не мешало бы идиотен тест включить в экзамен по ПДД, для таких куриц, если подрезают тормозить надо
Storag 25.04.2012 15:46 пишет: (купил он ту полосу, что ли?) Наказал.
А она купила? Я думаю, что если бы он знал последствия, то не подрезал бы эту курицу. В последнее время не мешало бы идиотен тест включить в экзамен по ПДД, для таких куриц, если подрезают тормозить надо
Сдача будет стоить дороже, делов-то. Надо просто пресечь продажу ВУ и заставить честно сдавать и теорию и практику. ИМХО от этого бы была польза
Sergu44o 25.04.2012 15:43 пишет: т.е. что получается, если в двух левых кружки "110", например, а в правых нету, то в правых можно 130?
А зимой так и было, в левых висело ограничение 90 а в правых рекомендованная 70, что позволяло по прежнему валить 130 в двух правых рядах. Я по поводу этого еще писал полковнику (шо та давненько небыло его?) и там очень быстро появились тоже кружочки.
Знак 5.1. (Автомагистраль) видишь - 130 (ну и +20), остальные красные кружечки без 1.37 (Дорожные работы) по 12.10 ПДД - до одного места. И таки да - правый ряд практически всегда наименее загружен и оттого зачастую самый быстрый (прожил в Борисполе несколько лет, почти каждую неделю езжу туда).
Storag 25.04.2012 16:27 пишет: Для такой здачи надо практического вождения не 2 часа а поболее. Когда я учился то у нас было только вождения 150 часов. Плюс теории фиг знает сколько
это только практический экзамен должен длиться часа 2. полного неуча я отсею моментально, а за 2 часа отсею еще процентов 90
Storag 25.04.2012 16:27 пишет: Для такой здачи надо практического вождения не 2 часа а поболее. Когда я учился то у нас было только вождения 150 часов. Плюс теории фиг знает сколько
Один из пунктов ПДД гласит, что водитель не только обязан соблюдать ПДД, но и вправе ожидать соблюдения ПДД другими участниками дорожного движения. То что с точки зрения гонщика является тошнением - это чаще всего езда в пределах правил (бывают конечно и действительно тошнящие неадекваты, не спорю),
12.9. Водієві забороняється: в) перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю; 11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).
Истеричко очердное. Таких - к психиатору и на основании заключения специалиста, лишать прав пожизненно.
может ТЕБЕ стоит к психиатру???? как по непонятно чьим комментариям БЕЗ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА рассказывать про "подрезание" а потом еще и кого-то обзывать истериком?
Вот в связи с твоей цитатой хочу видеть документальное подтверждение что барышня слишком медленно ехала, нарушая тем самым ПДД, ехала медленее разрешенных 135. И если более правые полосы были свободными то чего тот подрезальщик в них не ехал, а?
Storag 25.04.2012 16:46 пишет: Вот в связи с твоей цитатой хочу видеть документальное подтверждение что барышня слишком медленно ехала, нарушая тем самым ПДД, ехала медленее разрешенных 135. И если более правые полосы были свободными то чего тот подрезальщик в них не ехал, а?
СНАЧАЛА с тебя ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ факта ПОДРЕЗАНИЯ... а потом уже будешь выдвигать требования
Storag 25.04.2012 16:46 пишет: Вот в связи с твоей цитатой хочу видеть документальное подтверждение что барышня слишком медленно ехала, нарушая тем самым ПДД, ехала медленее разрешенных 135. И если более правые полосы были свободными то чего тот подрезальщик в них не ехал, а?
давай вообще исключим неизвестные. что в остатке? мадама в отбойнике. почему? или рулить не обучена, или техническая неисправность авто.
Я тоже. Просто чтобы здать такой экзамен нужно за рулем откатать не 2 часа практики. А многие новички права покупают и практики у них как раз 1-2 часа и есть. Школ, у которых в стоимость обучения уже включена стоимость практической езды я не встречал, за уроки вождения платится отдельно, и довольно дорого, народ экомит - потому и не умеют ездить большинство из новоиспеченных водителей. Они только думают что умеют. А 2 часа экзамен или 20 минут пофигу - грамотный инспектор сразу все поймет. Так что 2 часа экзамен принимать никто не будет, это ж всего 4 человека в день на инспектора - а где бабло?
Я тоже. Просто чтобы здать такой экзамен нужно за рулем откатать не 2 часа практики. А многие новички права покупают и практики у них как раз 1-2 часа и есть. Школ, у которых в стоимость обучения уже включена стоимость практической езды я не встречал, за уроки вождения платится отдельно, и довольно дорого, народ экомит - потому и не умеют ездить большинство из новоиспеченных водителей. Они только думают что умеют. А 2 часа экзамен или 20 минут пофигу - грамотный инспектор сразу все поймет. Так что 2 часа экзамен принимать никто не будет, это ж всего 4 человека в день на инспектора - а где бабло?
готов идти добровольным помощником ГАЯМ и принимать экзамены, даже денег за это не буду брать ни с кого думаю, что таких немало наберется, как я. в городе станет чуточку свободнее от нулёвых чайников, купивших права или получивших их за псевдо-экзамен на автодроме...
и вообще, я за периодическую пересдачу экзамена. но только за честную пересдачу.
Ну, на приличной скорости и скользкой дороге (первые капли дождя образуют на асфальте эмульсию с продуктами выбросов из автомобилей, в том числе с маслом, и эта эмульсия очень скользкая) много дополнительных факторов появляется, в итоге мадам в отбойнике. Даже камень в лобовое из-под встречного авто могут испугать барышню и она крутанет рулем.
Storag 25.04.2012 16:57 пишет: Ну, на приличной скорости и скользкой дороге (первые капли дождя образуют на асфальте эмульсию с продуктами выбросов из автомобилей, в том числе с маслом, и эта эмульсия очень скользкая) много дополнительных факторов появляется, в итоге мадам в отбойнике. Даже камень в лобовое из-под встречного авто могут испугать барышню и она крутанет рулем.
таким пугливым не место на дороге. а скользкая эмульсия - она для всех скользкая, но в отбойнике почему-то только одна дама.
поэтому. если доказано то, что машина была технически исправна, даму на переэкзаменовку.
2 all Не понимаю глубокого сакрального смысла ломания копий ... В стартовом топике есть фраза, шо Митсу подрезал фордик, есть свидетели... См. Загальні положення
В ответ на: Випередження — рух транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі. Обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов’язане з виїздом на смугу зустрічного руху.
Т.е. подрезальщик МОГ объехать даму по правой полосе, НЕ НАРУШИВ ПРИ ЭТОМ ПДР . А так -
В ответ на: 2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний: д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; е) повідомляти дорожньо-експлуатаційним організаціям або Державтоінспекції про виявлені факти створення перешкод для дорожнього руху (это если учительный орган очень уж свербит); є) не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.
Свидетели могут только утверждать что автомобиль двигался быстрее или медленее чем их автомобили. А 200 там было или больше или меньше - не им решать если их скорость была не 200 .
Storag 25.04.2012 14:00 пишет: ..."тошнящую" на разрешенных 135 +20.
ехала б она 130 никто ее б не подркзал.. небось 100 держала а то и меньше(... жаль тетку, но самасебебуратина
меньше дергать рулем нужно, или хфорд не научился делать нормальные тормоза? вспоминаются местные рассказы о том, как суперспорт типа хонды РР подрезал ланос или авео.. подрезал и через секунду превратился в точку
Т.е. подрезальщик МОГ объехать даму по правой полосе, НЕ НАРУШИВ ПРИ ЭТОМ ПДР .
это тебе тоже свидетель нашептал? ПыСы продемонстрируешь ОБГОН на бориспольской раз ты тут процитировал про него из ПДД
Нуууу... если надо все разжевать... абисняю. абганять справа низзя, апиридить - мона. Т.е. ну ехаить тошнот, так и ... с ним, тем более, что дорога пустая, ПДР не нарушишь, если обойдешь справа (открою страаашную тайну, только - никому: обганять справа низзя, опережать - можно ) нафига "учить"? А ежели б дамочку кто-то догнал после отбойника? Тошнот создает перешкоду, "учитель" - аварийную ситуацию. Прочувствуйте разницу.
Т.е. подрезальщик МОГ объехать даму по правой полосе, НЕ НАРУШИВ ПРИ ЭТОМ ПДР
Если дама двигалась по четвертой (крайне левой полосе), то по какой полосе, по-твоему, ее объехал Митсу? И с какого перепугу ей крутить рулем вправо (иначе в правом отбойнике сложно оказаться, имхо), если ее справа и подрезают?
у меня машину не швыряет через три полосы в отбойник при торможении в пол кроме того причем тут фокус СТ и то что осталось в отбойнике? за и вообще к чему эта табличка зажигалок, которые ничего общего с 90% авто на дороге не имеют?
Т.е. подрезальщик МОГ объехать даму по правой полосе, НЕ НАРУШИВ ПРИ ЭТОМ ПДР
Если дама двигалась по четвертой (крайне левой полосе), то по какой полосе, по-твоему, ее объехал Митсу? И с какого перепугу ей крутить рулем вправо (иначе в правом отбойнике сложно оказаться, имхо), если ее справа и подрезают?
Вчитайся так И вообще объясните мне кто-нибудь логику действия "учителей". А ежели прилетит сзади? А у тошнота: 1) свидетель, клятвенно заявляющий, шо "учитель" без причины резко затормозил. Итого - гемор с судом. 2) цивилка от "пупкин и Ко". Попробуй выбить деньгУ за ремонт. Оно того стоит?
Storag 25.04.2012 15:46 пишет: Так нет же, мажору страшно не понравилось шо его полоса (купил он ту полосу, что ли?) занята... Наказал.
автоюа...
Тетка пролетела через весь автобан поперек, чудом не угробила себя и еще кого-то, придумала какого-го подрезальщика, которого уже и мажором окрестить успели А что она делала в левом крайнем на автобане, если от одного виде другой машины умудрилась такое учудить, тебя не интересует? Можешь в качестве развлечения прямо сейчас выехать на бориспольскую и неспеша себе тошнить соточку. Заодно посмотришь, как долго ты там продержишься
мне вообще всегда интересно было, что люди на скорости ниже 130-150 делают в левом ряду там. Едешь ты себе 120, ну едь в третьей полосе. Так нет же, выпрется в левый крайний.
Особенно весело становится, когда из-за тошнотов третья или вторая полоса едет быстрее четвертой.
В ответ на: не пойму, чего все дружно квалифицируют этот случай как тошнение
Люто плюсую. Скорее всегно те кто тетку гнобит сами любят очень быстро ездить. Ну ничего, по некоторым сведениям бориспольскую трассу скоро оборудуют радарами с фотофиксацией. И это будут не визири
qweasdzxc 25.04.2012 18:54 пишет: А что она делала в левом крайнем на автобане, если от одного виде другой машины умудрилась такое учудить, тебя не интересует?
Покажи мне хоть один автобан в нашей стране. Если ты считаеш таковым дорогу на Борисполь то ты сильно ошибаешся.
qweasdzxc 25.04.2012 18:54 пишет: А что она делала в левом крайнем на автобане, если от одного виде другой машины умудрилась такое учудить, тебя не интересует?
Покажи мне хоть один автобан в нашей стране. Если ты считаеш таковым дорогу на Борисполь то ты сильно ошибаешся.
татышо это только что придумал, или действительно так думаешь?
Можно, но некоторые и в мокрую быстрее ездят. Но утверждать сейчас кто как там ехал мы с уверенностью не можем, даже учитывая что барышня в отбойнике оказалась. Потому и удивляют многие высказывания, типа она "тошнила", мешала и т.д.
Автобаны есть к примеру в Германии. И на них разрешено ехать с максимальной скоростью которую может развить твой автомобиль. И кажись там есть ограничение минималки, но не уверен. Плюс на автобане покрытие ровное и машина даж не шелохнется - скорость не чувствуется. Похожая дорога была на участке от Ровно до Житомира когда там только асфальт положили к евро. А на бориспольской изначально покрытие горбатое было. Халтура а не автобан.
Storag 25.04.2012 19:15 пишет: Но утверждать сейчас кто как там ехал мы с уверенностью не можем, даже учитывая что барышня в отбойнике оказалась. Потому и удивляют многие высказывания, типа она "тошнила", мешала и т.д.
высказывания "тошнила", мешала и т.д. тебя удивляют, а "подрезал" - не удивляет...
Storag 25.04.2012 19:17 пишет: Автобаны есть к примеру в Германии. И на них разрешено ехать с максимальной скоростью которую может развить твой автомобиль. И кажись там есть ограничение минималки, но не уверен. Плюс на автобане покрытие ровное и машина даж не шелохнется - скорость не чувствуется. Похожая дорога была на участке от Ровно до Житомира когда там только асфальт положили к евро. А на бориспольской изначально покрытие горбатое было. Халтура а не автобан.
Ну, на Бориспольской автомагистрале есть тоже ограничение минимальной скорости. А если сравнивать качество покрытия по отношению к среднему по стране, то она - автобан
Storag 25.04.2012 19:17 пишет: Автобаны есть к примеру в Германии. И на них разрешено ехать с максимальной скоростью которую может развить твой автомобиль. И кажись там есть ограничение минималки, но не уверен.
знаний минимум, зато самооценка на максимуме... может стоит хоть что-то поменять?
В ответ на: Автобан (нім. Autobahn, дослівно — «автомобільна траса», вимовляється як «аутобан») — в Німеччини, Австрії і Швейцарії — швидкісна автомагістраль / автострада. Автобани Німеччини є єдиною в світі дієчую шляховою системою, на якій максимальна швидкість принципово законом не обмежена, а навпаки - заборонений рух повільного транспорту.
про автомагістраль в ПДД найдешь сам цитату? или нужна помощь?
В ответ на: 9 апреля 2008 года самая маленькая федеральная земля ФРГ Бремен ввела ограничение скорости 200 км/ч на всех отрезках автомагистралей, находящихся на её территории, став тем самым единственной землёй в Германии, на территории которой нет ни одного участка дороги с неограниченной скоростью движения. Земля Бремен состоит из двух городов — Бремена и Бремерхафена (разделённых территорией федеральной земли Нижняя Саксония) и по ней проходят примерно 60 километров автомагистралей, из которых на примерно 54 км скорость уже была ограничена ранее. По словам местного министра природоохраны Райнера Лоске, такие меры были приняты с целью сокращения вредных выбросов в атмосферу и снижения аварийности, но также для того, чтобы послужить примером для других земель ФРГ.
Storag 25.04.2012 19:17 пишет: Автобаны есть к примеру в Германии. И на них разрешено ехать с максимальной скоростью которую может развить твой автомобиль. И кажись там есть ограничение минималки, но не уверен.
Если приколупываться, то магистраль без ограничения есть только в Германии. Автобан вообще переводится как "авто трасса" или что-то такое, а правильное название - "автомагистраль". Так что не спеши с выводами, почитай что такое автомагистраль тут для начала, потом тут про бориспольскую, а когда закончишь знакомится с материалом, сможешь опять авторитетно заявить, что автобана/автомагистрали там нет.
Закон в студию,разрешающий там 149!Иначе ты совравши.
130 + 20, не? Лучше конечно 130+ 17-18, мало ли, что у ментов в визирями.
Хотя, сколько там езжу, ниразу гайцев не видел. Только на выезде из Киева, ну и понятное дело под знаком "Борисполь закончился" Хлебное у них там место.
Закон в студию,разрешающий там 149!Иначе ты совравши.
130 + 20, не?
Ниче не путаешь?Это не "разрешено",это просто за +20устное предупреждение.Но де-факто запрещено.Надеюсь,что когда нибудь кому то придет в голову светлая мысль,и за эти +20 будут дрючить.
В ответ на: Надеюсь,что когда нибудь кому то придет в голову светлая мысль,и за эти +20 будут дрючить.
шото такое уже проскакивало ну вот че эта мысль светлая
покатайся по городу шисят. и нинада сравнивать с ювропой с ихними моральными принципами, дорогами, зп и с какой стороны у них руль
дело даже не в принципах а в УМЕ... такие артерии в крупных городах Европы как у нас Победы, окружная, набережная, бажана и тд ограничены далеко не 60ю... + зашиты экранами и с превосходным покрытием. 50 там в городе, именно в городе как у нас в центре, а в таких узких местах как например на липхах вообще 30кмч
Плюс на автобане покрытие ровное и машина даж не шелохнется - скорость не чувствуется. Похожая дорога была на участке от Ровно до Житомира когда там только асфальт положили к евро. А на бориспольской изначально покрытие горбатое было. Халтура а не автобан.
но в то же время, по Бориспольке можно безопасно ехать 300 кмч, а по Ровенской двухрядке - нет.
Sergu44o 25.04.2012 14:06 пишет: если все было именно так - респект Мицыку. Может тётко поумнеет.
цуко... кода тебя уже брабус подрежет, шоб ты найух с гаванского в днепр ушел?! А если семья бует в салоне от мы на форуме постебемся то как!
Не, ну я вроде вот все поняла. Ездить- быстро - это нехорошо. Пугать блондинок - это тоже очень не хорошо. Тут я кагбе всемя руками за. А вот тошнить по бориспольке слева так шоб подрезали - это хорошо? И руль крутить да жать педали так, шоб через 4 ряда и в отбойнник - это тоже очень хорошо? Не, мне так конкретно интересно, как вообще правильно там ездить? Если водитель вдруг внезапно "пугаетсо", и через четыре ряда в отбойник, так это таки хороший водитель, пионер и всем детям пример? Так я тогда чувствую в себе серьезный потенциал
Sergu44o 25.04.2012 22:05 пишет: автодром - отстой. ты ездишь по реальному городу\трассе или по автодрому?
Без автодрома по честному не получится. Захочет, завалит.
Sergu44o 25.04.2012 22:05 пишет: да и что там проваливать?
Из того-шо видел - превышение скорости, поворотнеги, разворот вместо ласточкиного хвоста, заезд на ласточкин хвост для грузовиков, не постановка на ручник, заезд на парковку запрещенную знаком, некоторые и в гараж в один прием не заезжают.
Storag 25.04.2012 14:00 пишет: ..."тошнящую" на разрешенных 135 +20.
ехала б она 130 никто ее б не подркзал.. небось 100 держала а то и меньше(... жаль тетку, но самасебебуратина
Вот интересно, там бывают ситуации, когда правая полоса занята грузовиком, едущим 70, две полосы левее - "Жигулями", едущими 90. Если я еду свои 110 и выеду в левую, чтобы их обойти, я буду неправ с точки зрения "нелюбителей тошнотов", потому что им лететь помешаю?
Sergu44o 25.04.2012 21:39 пишет: понимаешь ли. меня не подрезают. меня не могут подрезать так, чтобы я куда-то ушёл. это удел тошнотов и идиотов - быть подрезанными и уходить.
Sergu44o 25.04.2012 22:23 пишет: +++ чел за джипе был вообще не готов к возможному действию грузовичка. результат - шуганулся, схватил обочину. вывод - за рулём ему делать нечего.
Там оказывается барышня за рулем и праворульные машинки. Готова или нет, там достаточно было немного притормозить, а не шугаться.
Sergu44o 25.04.2012 22:29 пишет: выедешь, опередишь, уйдёшь сразу правее - не тошнот. выедешь, и будешь ползти в левом - тошнот, подлежащий наказанию
Я-то ухожу сразу правее. НГа моей машине ездить там в левом ряду долго страшно Только всё равно находятся сигналящие фарами сзади, хотя им прекрасно видно, что я по левому ряду опережаю...
Ниче не путаешь?Это не "разрешено",это просто за +20устное предупреждение.Но де-факто запрещено.Надеюсь,что когда нибудь кому то придет в голову светлая мысль,и за эти +20 будут дрючить.
аааа, вот где собака порылась. Бог в помощь
зы.
В ответ на: де-факто запрещено
запрещено де-юре, но разрешено де-факто это трошки разные вещи
Sergu44o 25.04.2012 14:06 пишет: если все было именно так - респект Мицыку. Может тётко поумнеет.
Вот таких Мицыков - на лоботомию и кастрировать, шоб не размножались. Это относительно хорошо, что "хорошо" закончилось, без жертв.
правильная мысль,и еще одна... Сергуччо- на перездачу ПДД кружки и квадратики путаем.... эх дела. гонщег
На відміну від Росії, де на автомагістралях заборонена навчальна їзда, в Німеччині їзда по автобану входить в обов'язкову програму навчання в автошколах. Оо Во как, все бегом в Нимеччину,перездавать ))
так я никогда не скрывал, что знаки, особенно ограничения скорости, в нашей стране для меня мало что значат. так, некоторые из них информируют о том, что скоро будут стоять мусора с радаром.
Sergu44o 25.04.2012 23:42 пишет: так я никогда не скрывал, что знаки, особенно ограничения скорости, в нашей стране для меня мало что значат. так, некоторые из них информируют о том, что скоро будут стоять мусора с радаром.
я из себя праведника не строю, в отличие от...
Нормальный человек праведника из себя не строит, а старается им быть.
ну а кто праведник? мицык лянсер? или шо там летело...и наверное 10,1.6 акп:)))))))))) болид бле... баба-ну не умеет рулить,дык че ее нада учить,я хз. Нормальный не тошнот, обойшел бы эту бабу на фиесте и ушел бы в даль,а не хней страдал
killmeplz 25.04.2012 23:47 пишет: ну а кто праведник? мицык лянсер? или шо там летело...и наверное 10,1.6 акп:)))))))))) болид бле... баба-ну не умеет рулить,дык че ее нада учить,я хз. Нормальный не тошнот, обойшел бы эту бабу на фиесте и ушел бы в даль,а не хней страдал
ты там был? ты видел, что кто-то её учил, а не она сдуру сама урулила в отбойник?
Sergu44o 26.04.2012 00:45 пишет: а там выше писали, почему они кривые. прочитай, что-ли.
В основном мозги у дебилов,вроде мицувода,кривые.А ПДД наше полностью соответствует Европейской конвенции о ДД.И ты очень удивился бы попав в ЕС,но там не рысачат,как у нас.И ты ездил бы 40 км по городу,и не вспоминал о "шашках".Наши джигиты там очень быстро переучиваются.Это я тебе,как человек наездивший много ткм по Европе,и не только,говорю.Такого бардака как у нас,мало где можно встретить,в основном в странах 3-го мира,забитых.Ни в одной цивилизованной стране езды по"понятиям"априори быть не может.А любителей такой езды проверяют-не идиот ли он.Идиотентест есть,слышал?Вот это для шашечников и учителей само то.А вторых еще и прав лишать надо,лет на 5,или пожизненно.
Corvex 25.04.2012 13:01 пишет: Еще был сюжет в чп-инфо, говорили, что есть видео и номера подрезальщика (редиска конечно). Чисто теоретически интересно - могут ли ему гаеныши предъявить вину в ДТП ? А тёте - влепить штраф за несоблюдение рядности, содрать за ремонт отбойника ? Видео не видел, но, чисто гипотетически - как образец классического тошнота, тётю мне не сильно жалко. Cама себе буратина, ибо если вас обходят справа, то, скорее всего, вы неправы хоть по ПДД, хоть по здравому смыслу.
а почему все решили что тетя тошнила? и ее справа обходили? имхо чаще наоборот - летишь со скоростью самолета по крайней левой и вдруг какой-то олень справа не глядя в зеркала решает крутануть руль когда ты уже борт в борт. при этом у него скорость на 50км/ч ниже чем у тебя.
Sergu44o 26.04.2012 00:04 пишет: сильно хочется соблюдать кривые правила? может ты еще и налоги все платишь?
Правила не кривые. А если что-то и криво, так потому что люди с кривыми мозгами, которые сначала на дороге себя считают умнее всех, потом в ГАИ и ВР видят и кривое придумывают. А реально тупее всех. А ты потом на правила жалуешься. Ты когда зуб болит, ноги лечишь? Чтобы не так, как все?
Sergu44o 26.04.2012 00:45 пишет: а там выше писали, почему они кривые. прочитай, что-ли.
В основном мозги у дебилов,вроде мицувода,кривые.А ПДД наше полностью соответствует Европейской конвенции о ДД.И ты очень удивился бы попав в ЕС,но там не рысачат,как у нас.И ты ездил бы 40 км по городу,и не вспоминал о "шашках".Наши джигиты там очень быстро переучиваются.Это я тебе,как человек наездивший много ткм по Европе,и не только,говорю.Такого бардака как у нас,мало где можно встретить,в основном в странах 3-го мира,забитых.Ни в одной цивилизованной стране езды по"понятиям"априори быть не может.А любителей такой езды проверяют-не идиот ли он.Идиотентест есть,слышал?Вот это для шашечников и учителей само то.А вторых еще и прав лишать надо,лет на 5,или пожизненно.
и противоречия в ПДД тоже соответствуют? Типа 12.10.
был я в ЕС. мало, но был, за рулём. и видел, как там ездят. порядка на голову больше, конечно, чем у нас, но местные тоже превышают от камеры до камеры, и по городу 40 мало кто ездит.
Sergu44o 26.04.2012 00:04 пишет: сильно хочется соблюдать кривые правила? может ты еще и налоги все платишь?
Правила не кривые. А если что-то и криво, так потому что люди с кривыми мозгами, которые сначала на дороге себя считают умнее всех, потом в ГАИ и ВР видят и кривое придумывают. А реально тупее всех. А ты потом на правила жалуешься. Ты когда зуб болит, ноги лечишь? Чтобы не так, как все?
Spero meliora 26.04.2012 01:04 пишет: ты очень удивился бы попав в ЕС,но там не рысачат,как у нас.И ты ездил бы 40 км по городу,и не вспоминал о "шашках".Наши джигиты там очень быстро переучиваются.Это я тебе,как человек наездивший много ткм по Европе,и не только,говорю.Такого бардака как у нас,мало где можно встретить,...
все верно! но и раскрытся тем у кого лошадка за 200 тулит там есть места.. тру или не тру? я никого не оправдываю.. но давайте не будет про ЕС, ок? сравнили опу с ладошкой
"водитель не может быть привлечен к ответственности ", хотя нарушение знаков будет так кто тут говорил, что по ПДД нужно ездить?
Вы ездите также избирательно, как и ПДД читаете? Читайте 12.10 сначала «Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37.» Нет дорожных робот — ограничение недействительно. И если я еду под такое «ограничение» 110 вместо 90, то это не я нарушаю, это кто-то знаки лепит в нарушение ПДД.
"водитель не может быть привлечен к ответственности ", хотя нарушение знаков будет так кто тут говорил, что по ПДД нужно ездить?
Вы ездите также избирательно, как и ПДД читаете? Читайте 12.10 сначала «Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37.» Нет дорожных робот — ограничение недействительно. И если я еду под такое «ограничение» 110 вместо 90, то это не я нарушаю, это кто-то знаки лепит в нарушение ПДД.
угу. а чтобы установить знак 70, например, перед реально опасным поворотом, что нужно сделать согласно ваших пдд?
ПДД не кривые, основная часть их давно написана. А вот ставят знаки и делают развязки наши с вами современники - а тут все намного грустнее с Айкью обстоит
Sergu44o 26.04.2012 00:45 пишет: а там выше писали, почему они кривые. прочитай, что-ли.
В основном мозги у дебилов,вроде мицувода,кривые.А ПДД наше полностью соответствует Европейской конвенции о ДД.И ты очень удивился бы попав в ЕС,но там не рысачат,как у нас.И ты ездил бы 40 км по городу,и не вспоминал о "шашках".Наши джигиты там очень быстро переучиваются.Это я тебе,как человек наездивший много ткм по Европе,и не только,говорю.Такого бардака как у нас,мало где можно встретить,в основном в странах 3-го мира,забитых.Ни в одной цивилизованной стране езды по"понятиям"априори быть не может.А любителей такой езды проверяют-не идиот ли он.Идиотентест есть,слышал?Вот это для шашечников и учителей само то.А вторых еще и прав лишать надо,лет на 5,или пожизненно.
Согласен практически со всем, но мой небольшой опыт езды по европам показал, что там в принципе в левых рядах без причины не тошнят. Как зайчики - обогнали/опередили и прыг в правый ряд, притом четко обозначают все маневры поворотниками. Шашковать там просто негде и незачем.
Нопасаран 25.04.2012 15:29 пишет: (не, я никого не учу и не спорю - я просто дейтвительно не пойму, чего все дружно квалифицируют этот случай как тошнение... експлейн плз иф не впадлу)
Не в падлу процитировать самого себя:
В ответ на: если вас обходят справа, то, скорее всего, вы неправы хоть по ПДД, хоть по здравому смыслу.
killmeplz 25.04.2012 23:47 пишет: ну а кто праведник? мицык лянсер? или шо там летело...и наверное 10,1.6 акп:)))))))))) болид бле... баба-ну не умеет рулить,дык че ее нада учить,я хз. Нормальный не тошнот, обойшел бы эту бабу на фиесте и ушел бы в даль,а не хней страдал
ты там был? ты видел, что кто-то её учил, а не она сдуру сама урулила в отбойник?
В ответ на: Как удалось выяснить у свидетеля происшествия, причиной аварии стало некорректное поведение попутно идущего Mitsubishi. Автомобиль Ford, за рулём которого была женщина, двигался в четвёртом ряду в направлении Киева. Внезапно с третьего ряда его подрезал Mitsubishi.
В стартовом топике есть слово свидетель , от чего и пляшет тема. А у тебя окромя нездоровой ненависти к тошнотам - ничего. Опять же, а почему мицык свалил с места ДТП? Или он в зеркала принципиально не смотрит? Абисняю. Мицык подрезал опередил - значит совершил маневр, поменял полосу движения, после чего случилось ДТП. Он ни при чем? И еще... Все согласились, что траса была боль-мень пустой, раз в барышню никто не въехал. Так какого буя он поперся в крайний левый? А вдруг взаду феррари прет под 300 , а он тошнит на своих 150-170
просто когда подрезают справа, то руль инстинктивно крутят влево, и улетают в левый отбойник (смотри видео в соседней теме про Октавию и пирожок, там пирожок подрезал Октавию справа).
логику подрезания на пустой дороге я могу понять. "достали". вот и вся логика. на ком-то согнать накопившуюся злость за всех предыдущих тошнотов-леворядников.
Sergu44o 26.04.2012 11:22 пишет: поэтому и тошнят по дорогам в левых рядах индивидуумы. и в зеркала смотреть не обучены. и адекватно руль крутить не обучены.
Sergu44o 26.04.2012 11:20 пишет: просто когда подрезают справа, то руль инстинктивно крутят влево, и улетают в левый отбойник (смотри видео в соседней теме про Октавию и пирожок, там пирожок подрезал Октавию справа).
а на скорости 150 куда улетают после того как отбойник левым бортом цепанут? в какую сторону развернет?
Кстати, водитель митсубиши мог резко тормознуть перед фокусом и барышня инстинктивно от отбойника слева и машины передней увернулась вправо, да еще с тормозами. Нету слов свидетеля, слов самой барышни или видео, не ясно что и как произошло. А водитель митсубиши совсем наш человек это только в странах с ущербными людьми "накарывать" на пустой дороге. А если гонщик в душе так несись, маневрируй, не замечай преград, объехал тихохода по правой и рули себе дальше. Вот некоторые тошнотик-тошнотик, а если бы барышня убилась, и реально мицык был виноват(к примеру в машине регистратор завалялся)? ЧТо тогда можно сказать? Жизнь важее надуманых понтов...
Sergu44o 26.04.2012 11:20 пишет: просто когда подрезают справа, то руль инстинктивно крутят влево, и улетают в левый отбойник (смотри видео в соседней теме про Октавию и пирожок, там пирожок подрезал Октавию справа).
а на скорости 150 куда улетают после того как отбойник левым бортом цепанут? в какую сторону развернет?
так мадама превышала? зачэм 150 ехала, если не умеет рулить?
деталей мы не знаем, но я так понял, что левый отбойник она не цепляла, а тупо слева урулила направо в отбойник.
Sergu44o 26.04.2012 11:45 пишет: так мадама превышала? зачэм 150 ехала, если не умеет рулить?
все думают что умеют рулить до момента потеря контроля над машиной при роковом стечении обстоятельств.
не все так думают. знаю людей, которые таки боятся ездить быстро именно потому, что понимают, что рулить не умеют. и они ездят по Бориспольке не быстрее 90 по правым рядам.
а на скорости 150 куда улетают после того как отбойник левым бортом цепанут? в какую сторону развернет?
Я конечно могу оказаться и неправ, но при 150 в левом ряду на Бориспольской никто никого не сгоняет и не подрезает. Тем более никто не встает перед машиной и тормозит.
Вот если барышня как это бывает в 90% случаев ехала в левом ряду потому что они обычно ездят в левом ряду, а скорость у нее была достаточная для самоудовлетворения, т.е. около 100 км\ч, а в зеркала она естественно не смотрела, пусть там сзади хоть обморгаются, то внезапно выехавшая перед ней машина могла вызвать диссонанс между ее спокойным расположением духа и внезапно как черт из табакерки выскочившим мицыком.
ЗЫ. Я специально написАл 90%, сразу говорю - все обитающие на автоуа водительницы, жены участников и их знакомые естественно входят в другие 10%, дабы не бросались в меня мусором и не снимали звездочки :-)
логику подрезания на пустой дороге я могу понять. "достали". вот и вся логика. на ком-то согнать накопившуюся злость за всех предыдущих тошнотов-леворядников.
Седафитон рулит И, как здеся писалось, а если бы с случилось чего посерьезней? Да и какое право имеет "учить"? Вот говорят: тошнот! нарушил ПДР!!!! А "учитель" сделал все по правилах? Нервы не в порядке - ехай на такси
В ответ на: 2.9. Водієві забороняється: б) керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу;
Кот в сапогах 26.04.2012 12:05 пишет: И, как здеся писалось, а если бы с случилось чего посерьезней? Да и какое право имеет "учить"? Вот говорят: тошнот! нарушил ПДР!!!! А "учитель" сделал все по правилах? Нервы не в порядке - ехай на такси
Ну а кто вообще сказал про "подрезал"? И какой мастер в Киеве и в Украине умеет "подрезать" едущие в левом ряду машины? И что такое термин "подрезал"?
Я думаю, подрезать можно только если подрезающий едет медленнее того, кого подрезают, т.е. подрезаемый должет резко тормозить или крутить рулем. Или еще вариант - "учительствование", т.е. влез в ряд и затормозил. Но никому в здравом уме подставлять свой зад на Бориспольской в левом ряду ученику, который скорее всего не умеет ездить и соответственно тормозить в голову не придет.
AlexAudiCoupe 26.04.2012 12:04 пишет: Вот если барышня как это бывает в 90% случаев ехала в левом ряду потому что они обычно ездят в левом ряду, а скорость у нее была достаточная для самоудовлетворения, т.е. около 100 км\ч, а в зеркала она естественно не смотрела, пусть там сзади хоть обморгаются, то внезапно выехавшая перед ней машина могла вызвать диссонанс между ее спокойным расположением духа и внезапно как черт из табакерки выскочившим мицыком.
да, часто бывает.. но мне казалось, что обычно опытные хорошие водители видя тупящего на дороге внезапно не выезжают. и вообще умеют и стараются аварийные ситуации избегать, а не создавать...
Storag 25.04.2012 16:46 пишет: Вот в связи с твоей цитатой хочу видеть документальное подтверждение что барышня слишком медленно ехала, нарушая тем самым ПДД, ехала медленее разрешенных 135. И если более правые полосы были свободными то чего тот подрезальщик в них не ехал, а?
А скажи пожалуйста - езда в левой (причем крайней) полосе, при свободных правых не является грубым нарушением ПДД, наказуемым штрафом по КОАП ? Проблема в том, что персонажей - тупо кладущих на правила рядности движения зачастую настолько много (параллельное тошнение, шашечками по полосам), что они реально тормозят трафик. Т.е. сознательно или бессознательно нарушая правила они кладут и на других участников движения, которые не хотят нарушать правила и имеют право расчитывать, что и окружающие их соблюдают. Так кто же лось (бык, быдло, жлобье ...) ?
AlexAudiCoupe 26.04.2012 12:11 пишет: Но никому в здравом уме подставлять свой зад на Бориспольской в левом ряду ученику, который скорее всего не умеет ездить и соответственно тормозить в голову не придет.
в здравом уме - нет. но практика показывает, что не в здравом уме по дорогам ездит народу все больше и больше....
Storag 25.04.2012 16:46 пишет: Вот в связи с твоей цитатой хочу видеть документальное подтверждение что барышня слишком медленно ехала, нарушая тем самым ПДД, ехала медленее разрешенных 135. И если более правые полосы были свободными то чего тот подрезальщик в них не ехал, а?
А скажи пожалуйста - езда в левой (причем крайней) полосе, при свободных правых не является грубым нарушением ПДД, наказуемым штрафом по КОАП ? Проблема в том, что персонажей - тупо кладущих на правила рядности движения зачастую настолько много (шашки по полосам), что они реально тормозят трафик. Т.е. сознательно или безсознательно нарушая правила они кладут и на других участников движения, которые не хотят нарушать правила и имеют право расчитывать, что и окружающие их соблюдают. Так кто же лось (бык, быдло, жлобье ...) ?
Так какого буя митсубиси поперся в левый ряд??? Опередить он мог и в ПРАВОМ
а чтобы установить знак 70, например, перед реально опасным поворотом, что нужно сделать согласно ваших пдд?
Мои ПДД такие же, как у всех, кто права не за сало купил. И есть там чудесный знак рекомендуемой скорости. В сочетании со другими знаками (например «опасный поворот») этого вполне достаточно чтобы адекватный водитель внял им. А неадекватам что «рекомендуемая», что «ограничение» всё равно не указ.
AlexAudiCoupe 26.04.2012 12:11 пишет: Но никому в здравом уме подставлять свой зад на Бориспольской в левом ряду ученику, который скорее всего не умеет ездить и соответственно тормозить в голову не придет.
в здравом уме - нет. но практика показывает, что не в здравом уме по дорогам ездит народу все больше и больше....
а чтобы установить знак 70, например, перед реально опасным поворотом, что нужно сделать согласно ваших пдд?
Мои ПДД такие же, как у всех, кто права не за сало купил. И есть там чудесный знак рекомендуемой скорости. В сочетании со другими знаками (например «опасный поворот») этого вполне достаточно чтобы адекватный водитель внял им. А неадекватам что «рекомендуемая», что «ограничение» всё равно не указ.
все прекрасно понимают, что знак "рекомендуемая" в нашей стране не значит вообще ничего. вывод - нужно ставить ограничение, так хоть тошноты будут притормаживать, коих 80% на дороге.
Sergu44o 26.04.2012 12:09 пишет: и как злость с твоим 2.9. стыкуется?
Немотивированная агрессия - это нормальное состояние водителей на Бориспольской? Неее, я на туда ни ногой
а можно тебя уговорить вообще на дороги на машине "ни ногой"? ведь везде такая агрессия и нам свободнее станет
А хожу я еще хуже, чем ездю ВАМ свободнее станет разве что на больничной койке, да и то будете на каталке обганять/учить/подрезать тошнотов в инв. креслах
Larysa 26.04.2012 10:11 пишет: а почему все решили что тетя тошнила? и ее справа обходили? имхо чаще наоборот - летишь со скоростью самолета по крайней левой и вдруг какой-то олень справа не глядя в зеркала решает крутануть руль когда ты уже борт в борт. при этом у него скорость на 50км/ч ниже чем у тебя.
дисклеймер: я не про себя
А потому, что сначала был тв-сюжет на чп-инфо и там по смыслу ситуация была подана именно так. И тетю показывали и негодовали на мицу-подонка и сулили его найти и высечь гайцами. Что и задело, что тетя - бело-пушистая невинная жертва. Дословно конечно не помню, на гамнольном сайте сюжета нет. Вобщем как всегда - слепо-глухо-тупой срач, истины не родит. А истина в ПДД ! Платные, штатные консультанты по ПДД на службу забили, вот и развелось стадо неученых и непуганых баранкокрутителей. Тетя нарвалась на консультанта-энтузиаста.
Corvex 26.04.2012 13:31 пишет: А потому, что сначала был тв-сюжет на чп-инфо и там по смыслу ситуация была подана именно так. И тетю показывали и негодовали на мицу-подонка и сулили его найти и высечь гайцами. Что и задело, что тетя - бело-пушистая невинная жертва.
Cюжет не видала, в статье инфы нет. Тетя таки жертва, ибо если мицык крутой водила просчитывающий на километр вперед - мог бы объехать не изменяя скорости и не шугать школьников.
Corvex 26.04.2012 13:31 пишет: А потому, что сначала был тв-сюжет на чп-инфо и там по смыслу ситуация была подана именно так. И тетю показывали и негодовали на мицу-подонка и сулили его найти и высечь гайцами. Что и задело, что тетя - бело-пушистая невинная жертва.
Cюжет не видала, в статье инфы нет. Тетя таки жертва, ибо если мицык крутой водила просчитывающий на километр вперед - мог бы объехать не изменяя скорости и не шугать школьников.
Мог бы вообще не выезжать мицевод на дорогу. Или ап столб убитсо километром ранее. Тогда все было-бы хорошо. Шо мы имеем? Тетя ехала не в том ряду. Тетя не умела ни руля крутить, ни педали жать (хотя ПДД и обязывало). Тетя улетела в отбойник по итогу, и ее летящая поперек 4-х рядов косметичка на колесах - таки представляла угрозу мирным жителям и безопасности движения. Опосля чего - та косметичка заняла своим трупом правый ряд на дороге, и всем там мешала. А сама тетя - отвлекла ГАЙцев и прочих магнолий от их всяких важных дел на разбор своих полетов. Так и что всему причиной? Канешно-же неизвестный гонзалес, это ведь так очевидно и так предсказуемо....
просмотрел на видеорегистраторе тормозной след. похоже, сначала с торможением шуганулась влево, задела отбойник (вогнут как раз в этом месте), и потом юзом по диагонали - в правый отбойник.
Кот в сапогах 26.04.2012 12:45 пишет: А скажи пожалуйста - езда в левой (причем крайней) полосе, при свободных правых не является грубым нарушением ПДД, наказуемым штрафом по КОАП ?
В ответ на: Так какого буя митсубиси поперся в левый ряд??? Опередить он мог и в ПРАВОМ
Что он и сделал - опередил в правом и поучил (редиска - однозначно) неразумную тетю. Но я спрашивал про тетю. Она кто ?
Corvex 26.04.2012 13:31 пишет: А потому, что сначала был тв-сюжет на чп-инфо и там по смыслу ситуация была подана именно так. И тетю показывали и негодовали на мицу-подонка и сулили его найти и высечь гайцами. Что и задело, что тетя - бело-пушистая невинная жертва.
Cюжет не видала, в статье инфы нет. Тетя таки жертва, ибо если мицык крутой водила просчитывающий на километр вперед - мог бы объехать не изменяя скорости и не шугать школьников.
водятел на мицике - неудовлетворенный идиот, а тетка - ни правил ни основ управления т/с не знает ни разу
чтобы постебаться над подрезальщиком достаточно слегка ткнуть его (в данном случае в заднее левое крыло) а потом брать попкорн и наслаждаться зрелищем - если тетка этого не умеет, зачем было лезть в левый ряд, еще и скорее-всего действительно не смотрела по зеркалам - когда контролируешь количество машин и их передвижение в зоне видимости (спереди/сзади/слева/справа) - неожиданное подрезание возможно только (как написали выше) когда впередиедущая по соседней полосе машина со скоростью на 50км/ч меньше вдруг ломанется в твой ряд
подрезающий у которого скорость выше больше рискует сам чем тот кого он подрезает
Tutta 26.04.2012 13:58 пишет: Шо мы имеем? Тетя ехала не в том ряду. Тетя не умела ни руля крутить, ни педали жать (хотя ПДД и обязывало). Тетя улетела в отбойник по итогу, и ее летящая поперек 4-х рядов косметичка на колесах - таки представляла угрозу мирным жителям и безопасности движения. Опосля чего - та косметичка заняла своим трупом правый ряд на дороге, и всем там мешала. А сама тетя - отвлекла ГАЙцев и прочих магнолий от их всяких важных дел на разбор своих полетов. Так и что всему причиной? Канешно-же неизвестный гонзалес, это ведь так очевидно и так предсказуемо....
гонзалез видал что тетя не умеет, что она тошнит, что не смотрит в зеркало. но полез провоцировать. он знал, что чайник может крутануть руль и убиться. мало того, чайник не смотрит в заднее заркало, значит не смотрит и в боковое и с большой вероятностью вообще не видит обстановку позади-по бокам. значит гонзалез понимает, что чайник улетая может убить н-е колличество людей дополнительно к себе. но он таки учит и подрезает человека заведомо плохо ездящего.
а если его так раздражают тошнящие в крайнем правом ряду, поворотуны, пешеходы, шашечники - значит ни хера он не гонзалез и сам ездить толком не умеет.
mitsukevi4 26.04.2012 14:01 пишет: просмотрел на видеорегистраторе тормозной след. похоже, сначала с торможением шуганулась влево, задела отбойник (вогнут как раз в этом месте), и потом юзом по диагонали - в правый отбойник.
угу, это видно по тому как стоит тс и по морде... поезло что справа никто не шел.
Не виню заочно мицувода, но если таки решил просто наказать, то люди его защищающие представте на секунду, что в фокусе могла ехать Ваша, мама или жена или дочь и погибнуть НАВСЕГДА. Стоит того сиюминутное желание "обидеть слабого"? Поучить? Проявить менторство, интузиазм? При этом я сомневаюсь что она ехала меньше 40 км/ч(что запрещено на магистрали) и езда правее касается и ее и водителя митсубиши. Он таки ломанулся в 4-ый ряд таки. На бориспольской трассе нужно круглые синие знаки вешать, которые бы ограничивали минимальную скорость вот и все.
Disnake 26.04.2012 14:05 пишет: неожиданное подрезание возможно только (как написали выше) когда впередиедущая по соседней полосе машина со скоростью на 50км/ч меньше вдруг ломанется в твой ряд
я это и писала. и мне жалко тетю. возможно у нее не было папы, который бы ее научил ездить. и не было человека который бы контролировал ее езду хотя бы года 3 указывая на ошибки. и она учится-мучится сама. ну расскажите ей, пригласите в клуб, будет на одного чайника меньше при этом он жив останется..
vladab 26.04.2012 14:16 пишет: Не виню заочно мицувода, но если таки решил просто наказать, то люди его защищающие представте на секунду, что в фокусе могла ехать Ваша, мама или жена или дочь и погибнуть НАВСЕГДА. Стоит того сиюминутное желание "обидеть слабого"? Поучить? Проявить менторство, интузиазм? При этом я сомневаюсь что она ехала меньше 40 км/ч(что запрещено на магистрали) и езда правее касается и ее и водителя митсубиши. Он таки ломанулся в 4-ый ряд таки. На бориспольской трассе нужно круглые синие знаки вешать, которые бы ограничивали минимальную скорость вот и все.
Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Tutta 26.04.2012 14:30 пишет: Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
вынудили?
зы: вы меня извините, но по моему мнению такое учение - удел ущербных людей, которые не могут самоутвердится вообще никак, потому находят более слабого и гнобят его.
Tutta 26.04.2012 14:30 пишет: которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Сделал именно то, к чему его вынудили.
та с таким подходом и логику чикатилы понять недолго.
To Tutta Все в общем то сошлись во мнении что дорога не сильно была забита, блымают и пикают когда ткнутся особо некуда, все вокруг существенно медленнее едут. Что водителю митсубиши мешало ехать дальше в третей полосе, куда он выехал УЖЕ, т.е. не поленился совершить маневр. А предполагая, опять таки, что водитель решил поучить, то как вообще его можна понять куча свободного места он едет и тут кто-то замаячил впереди. КАК,ЧТО, ЗАЧЕМ?! я кАроль еду, и ЭТО не может подвинутся?! На пустой то дороге?! Наказать, нельзя помиловать! И поехал дальше, я велик, я могучь! На самом деле так выпирают человеческие комплексы неполноценности.
водятел на мицике - неудовлетворенный идиот, а тетка - ни правил ни основ управления т/с не знает ни разу
чтобы постебаться над подрезальщиком достаточно слегка ткнуть его (в данном случае в заднее левое крыло) а потом брать попкорн и наслаждаться зрелищем
В этом случае будут другие "наслаждаться", и не с попкорном, а с пирожками на поминках.
А тот, кто в левом ряду на Бориспольской вздумает ткнуть едущую впереди машину в левое крыло будет вместе с тем, кто был в "ткнутой" машине в деревянных ящиках лежать.
А ты попробуй так поездить. Да, пусть с нарушениями по скорости. но замахаешься же на пустой к примеру Одесской трассе каждый раз обходить справа лосей тошнящих в левом ряду. С учетом того, что "обгон" срава на трассе опасное занятие.
ЗЫ. Все прекрасно знают, что левый ряд самый опасный. Чего туда лезть? Что там тетки забыли? Ну не незут же на горнолыжных трассах на трассы для профи, ездят же на тех, которые для любителей. А на дороге прутся в самый опасный ряд а потом крики о том, что кто-то чего-то не так сделал.
AlexAudiCoupe 26.04.2012 14:55 пишет: А ты попробуй так поездить. Да, пусть с нарушениями по скорости. но замахаешься же на пустой к примеру Одесской трассе каждый раз обходить справа лосей тошнящих в левом ряду.
замахаешься - это между фур скакать на житомирской сейчас. кстати, что та я не заметила чтоб их гонзалезы учили....
vladab 26.04.2012 14:46 пишет: КАК,ЧТО, ЗАЧЕМ?! я кАроль еду, и ЭТО не может подвинутся?! На пустой то дороге?! Наказать, нельзя помиловать! И поехал дальше, я велик, я могучь! На самом деле так выпирают человеческие комплексы неполноценности.
Так тут весь был вопрос только в том кто король. Тот кто сзади едет быстро, или тот кто впереди медленно. Ибо никаких веских причин заставляющих ту тетку ехать слева по пустой бориспольке - мы так и не отыскали. Ну кроме того самого ЧСВ, или банального непонимания вообще смысла происходящего. Если смысла она не понимала - то нельзя ей за руль вообще было и не важно в какой уже полосе. Если ЧСВ - ну так она успешно его измерила. И ее ЧСВ оказалось менее обоснованным чем у неизвестного гонсалеса, если объективно взглянуть на ситуацию. Встретились на дороге два "короля", и один из них оказался сильнее. Обычное кстати между королями дело, королевское положение - имеет свои недостатки тоже и взывать к гуманизму "между королями" оно как-то глупо..
AlexAudiCoupe 26.04.2012 14:55 пишет: Ну не незут же на горнолыжных трассах на трассы для профи, ездят же на тех, которые для любителей. А на дороге прутся в самый опасный ряд а потом крики о том, что кто-то чего-то не так сделал.
а я вот в бассейне не топлю тех, кто плавает медленнее меня. а могла б....
Помнится пару лет назад была шумиха в тырнетах от тетеньки какой то журналискти на фиесте. Она ехала 64 по братиславской, сзади ее БЧЖ начал сгонять, но уйти с левой полосы у нее не получилось (ну она даже поворотник не включала), заместо того, шоп не слепил, включила ему заднюю туманку. Жип ее обошел по встречке влез перед ней и дал по тормозам, в итоге ее прав лишили у мужа лоб разбитый, машин разбитый, ребенка она чудом в тот день пристегнула к креслу. Кто тут
Naffanko 26.04.2012 15:08 пишет: Жип ее обошел по встречке влез перед ней и дал по тормозам, в итоге ее прав лишили у мужа лоб разбитый, машин разбитый, ребенка она чудом в тот день пристегнула к креслу. Кто тут
интересно, а если б был дядя с аналогичным чуством юмора и на соизмеримой машине - и не впустил бы со встречки?
Я вообще-то короля в голове имел в виду... Вообще, может Вы и смысл дальнейшего не уловите, но напомню сказку детскую про двух козлят на узком мостике, не хотели друг другу уступать и оба в воде оказались. В общем кто-то хотябы один должен быть умнее, и в основном на дороге в такой ситуации более опытный водитель может и блымнуть или пикнуть, надоест, объедет по соседней полосе. По крайней мере, слава Богу, таких большинство. Не будет вести себя как закомплексованый юнец, который возомнил что умеет водить, и может наказывать.
Naffanko 26.04.2012 15:08 пишет: Жип ее обошел по встречке влез перед ней и дал по тормозам, в итоге ее прав лишили у мужа лоб разбитый, машин разбитый, ребенка она чудом в тот день пристегнула к креслу. Кто тут
интересно, а если б был дядя с аналогичным чуством юмора и на соизмеримой машине - и не впустил бы со встречки?
Может быть тогда два суровых дяденьки - набили бы друг другу морды на ближайшем светофоре. А потом мерялись-бы знакомыми ментами и родственниками в прокуратуре. Хотя и тут фиеста мало шансов имеет против БЧЖ. Только вот зачем вся эта суета, уступить дорогу разве было не проще?
AlexAudiCoupe 26.04.2012 14:55 пишет: Ну не незут же на горнолыжных трассах на трассы для профи, ездят же на тех, которые для любителей. А на дороге прутся в самый опасный ряд а потом крики о том, что кто-то чего-то не так сделал.
а я вот в бассейне не топлю тех, кто плавает медленнее меня. а могла б....
На трассах тоже не убивают. Просто там где профи увернется начинающий и сам пострадает, и другому помешает и травмы нанесет.
AlexAudiCoupe 26.04.2012 14:55 пишет: Все прекрасно знают, что левый ряд самый опасный. Чего туда лезть?
Ну, хотя бы для того, чтобы опередить тех, кто тащится в соселнем, 3-м ряду ( и естественее всего - имхо - предположить, что именно за этим делом тётка (а потом и мицык) там и оказалась, вместо того чтобы разводить тошноэпопею)
В общем кто-то хотябы один должен быть умнее, и в основном на дороге в такой ситуации более опытный водитель может и блымнуть или пикнуть, надоест, объедет по соседней полосе. По крайней мере, слава Богу, таких большинство. Не будет вести себя как закомплексованый юнец, который возомнил что умеет водить, и может наказывать.
Да-да, один должен быть умнее, а другой - должен тошнить слева. Дурой быть кстати очень удобно Но как показала эта ситуация, оно хоть и удобно, но не всегда безопасно. И иногда - таки дорого.
Tutta 26.04.2012 15:16 пишет: Может быть тогда два суровых дяденьки - набили бы друг другу морды на ближайшем светофоре. А потом мерялись-бы знакомыми ментами и родственниками в прокуратуре. Хотя и тут фиеста мало шансов имеет против БЧЖ. Только вот зачем вся эта суета, уступить дорогу разве было не проще?
именно! а если уж тетя не догадалась уступить - пусть едет с богом, зачем лишние проблемы? ведь по факту жып тоже пришлось ремонтировать.
ну и про светофор - это в городе светофор. а на трассе - очень правильно там написали про пирожки..
AlexAudiCoupe 26.04.2012 15:19 пишет: ЗЫ. В бассейне есть дорожки для профи?
есть расположение на дорожках обычно в зависимости от умения плавать и стиля тока "купальщики" об этом не всегда догадываются. тренера их обычно очень вежливо просят перейти на другую.
Я вообще то высказываюсь категорически против "наказывания", а "сгонять" с крайней левой, ну то такое, иногда нужно. А Вы уперлись именно в факт нахождения там автомобиля. Я так понял мицика тоже это оскорбляло) Кстати, наказывать лучше всего пешеходов, они и передвигаются еще медленнее и переходят дорогу(гады такие), не всегда даже на пешеходном переходе, чем не повод наказать? Те уже научатся как следует, раз и навсегда.
Tutta 26.04.2012 14:30 пишет: Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Большой и жирный плюс! И самое удивительное, что не скуднеет край родной на дебилоидов - отьезжают от бровки - и СРАЗУ в крайний левый ПРЫГ-СКОК!! Уже в пору вводить левостороннее движение!! Может таким образом удастся освободить скоростную от ипланов
vladab 26.04.2012 15:27 пишет: Я вообще то высказываюсь категорически против "наказывания", а "сгонять" с крайней левой, ну то такое, иногда нужно. А Вы уперлись именно в факт нахождения там автомобиля. Я так понял мицика тоже это оскорбляло) Кстати, наказывать лучше всего пешеходов, они и передвигаются еще медленнее и переходят дорогу(гады такие), не всегда даже на пешеходном переходе, чем не повод наказать? Те уже научатся как следует, раз и навсегда.
Я лишь пытаюсь намекнуть что финиш тети в отбойник находится таки в прямой логической связи с: 1) глубоким неумением крутить руля и жать педали. 2) глубоким презрением к нормам ПДД, которые ей там слева быть прямо запрещали. 3) народной мудростью, что сколь веревочке не виться...
Этих 3-х причин было УЖЕ вполне достаточно, дабы в отбойник она приехала, и если не в этот, то таки в прошлый или следующий. Неизбежно. А гонзалес - он там не главный. Не этот гонзалес так другой, а если не гонзалес - то другой тошнильщик, пешик, собака или прямое попадание метеорита в баллон ГБО. Одного не понимаю, почему этот простой и ясный факт - так тяжело доходит до понимания уважаемых камрадов? И почему они столь упорно и трудолюбиво ищут "другие объяснения"?
Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Naffanko 26.04.2012 15:08 пишет: Жип ее обошел по встречке влез перед ней и дал по тормозам, в итоге ее прав лишили у мужа лоб разбитый, машин разбитый, ребенка она чудом в тот день пристегнула к креслу. Кто тут
интересно, а если б был дядя с аналогичным чуством юмора и на соизмеримой машине - и не впустил бы со встречки?
А хз, скорее всего и ситуации б и не было, Жип Жип не гоняет, а тут фиеста со знаком "ребенок в авто" а значит понеслась
vladab 26.04.2012 15:52 пишет: Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Когда водителя опережают справа - это значит что он уже что-то не так делает, и правильный инструктор - за это обычно дрючит. На подкорку вбивая.
Tutta 26.04.2012 16:00 пишет: Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Логека умеретьнивстать! Т.е. - если вот того, едва не взлетающего, мицудятла справа обойдёт ламбо - мицудятел тошнот редкостный? И чо ему тама ПДД велят?
vladab 26.04.2012 15:52 пишет: Извините, а с какого перепугу ей там ПДД ЗАПРЕЩАЛИ находится? Она что 40 км/ч ехала, или на тракторе, учебной и т.д. машине? Тогда да, а так не рекомендовали, что в общем-то, повторюсь, касается и быстрого гонзу. А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ. Вы, как и я не знаете ни ее стажа вождения, ни стиля езды. Да, если честно, я не знаю с какой скоростью фигуранты вообще двигались, может она 150 тошнила, а он 200 подташнивал...
Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Когда водителя опережают справа - это значит что он уже что-то не так делает, и правильный инструктор - за это обычно дрючит. На подкорку вбивая.
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5 ... А мож влево выперлась как раз опережая попутную машину/машины, а назад вернутся не смогла по неопытности как раз из-за таких гонзалесов, посему свято блюла п.11.11:
В ответ на: 11.11. При інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.
Возможно, для нее движение былО интенсивным. Не все ш гонщеги...
http://youtu.be/SJNU0wwCBv4 Как и те кто поддерживает его действия по "обучению". Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы. Но на всякий случай, эта, берегите себя, особенно нервы!
Вы не знаете дорожной ситуации на тот момент, если могла ехать правее, то и митсубиши это касается в равной степени, чего он влево, перед ней тиснулся, да еще и после правильного маневра езды ПРАВЕЕ. А опережать можно хоть справа, хоть слева... По ПДД опять таки. Повторюсь, я ратую за то что бы не давили на психику слабонервным подрезая и создавая дтп. Видит что неадекватный водитель спереди тошнит, попроси свалить(поблымай, попикай), а нет опереди, и следуй далее. Кстати, если найдутся свидетели, то у водителя митсубиши, могут и права забрать. И кого он наказал в итоге?
Tutta 26.04.2012 14:30 пишет: Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Прасцице великодушно - а кто дал право создавать аварийную ситуацию, рискую жизнями ни в чём не повинных людей? ЧСВ того стоит?
Tutta 26.04.2012 16:00 пишет: Ее опередили справа, судя по описаниям. А это уже плохо само по себе. Это значит что справа было место, и именно там она должна была ехать. По ПДД.
Логека умеретьнивстать! Т.е. - если вот того, едва не взлетающего, мицудятла справа обойдёт ламбо - мицудятел тошнот редкостный? И чо ему тама ПДД велят?
Телка в любом случае ТП, и потому что тошнила в левой и потому что не смогла справится с управлением в экстренной ситуации, а если бы на месте отбойника была остановка ОТ. Втопку таких водителей с дороги, лишить прав за ДТП и точка ИМХО. ps. Я против "учителей" и прочих долбодятлов на дорогах, но если человек не способен адекватно реагировать на резкое изменение дорожной обстановки ему не место на дороге
S_konstr 26.04.2012 16:09 пишет: Думаю водитель мицика закончит примерно так.
Как и те кто поддерживает его действия по "обучению". Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы. Но на всякий случай, эта, берегите себя, особенно нервы!
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5
Мицик уехал. Целый. Тетка - встряла в отбойник. Зачем игнорировать столь очевидный факт? Хотите доказать многими пунктами что она по ПДД имела святое право в тот отбойник приехать, и им воспользовалась? Так на здоровье, я не буду даже спорить. Хотя подозреваю что ПДД это книжка скорее про то как в отбойники НЕ попадать...
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5
Мицик уехал. Целый. Тетка - встряла в отбойник. Зачем игнорировать столь очевидный факт? Хотите доказать многими пунктами что она по ПДД имела святое право в тот отбойник приехать, и им воспользовалась? Так на здоровье, я не буду даже спорить. Хотя подозреваю что ПДД это книжка скорее про то как в отбойники НЕ попадать...
Опасная логика, по ней я и пешика на переходе отутюжить могу и буду прав. И целый уеду(ну разве что толстяк какой-нибудь попадется, или бабка с кравчучкой). Вы наверное специально игнорите в моей цитате фразу "А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ."
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5
Мицик уехал. Целый. Тетка - встряла в отбойник. Зачем игнорировать столь очевидный факт? Хотите доказать многими пунктами что она по ПДД имела святое право в тот отбойник приехать, и им воспользовалась? Так на здоровье, я не буду даже спорить. Хотя подозреваю что ПДД это книжка скорее про то как в отбойники НЕ попадать...
ОК. ситуевина: в подъезде ночью вам тошноту засветили в глаз, тошнот "упал, очнулся - гипс", хулиган ушел целым. Тошнот - сам виноват...
Sergu44o 26.04.2012 11:20 пишет: просто когда подрезают справа, то руль инстинктивно крутят влево, и улетают в левый отбойник (смотри видео в соседней теме про Октавию и пирожок, там пирожок подрезал Октавию справа).
а на скорости 150 куда улетают после того как отбойник левым бортом цепанут? в какую сторону развернет?
так мадама превышала? зачэм 150 ехала, если не умеет рулить?
деталей мы не знаем, но я так понял, что левый отбойник она не цепляла, а тупо слева урулила направо в отбойник.
она сперва зацепила левый отбойник, после чего ее кинуло вправый
Опасная логика, по ней я и пешика на переходе отутюжить могу и буду прав. И целый уеду(ну разве что толстяк какой-нибудь попадется, или бабка с кравчучкой). Вы наверное специально игнорите в моей цитате фразу "А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ."
Так ведь никто той провокации не видел. Была-ли она, или не не было, был там мицык, тойота или танк Т-80, как обгонял, как подрезал - мы ничего этого не знаем. Знаем что тетка тошнила(предположительно) слева, и что убралась с дороги через 4 ряда. Криворукость ее тут налицо. Шо заставило (может быть) мицыка ее "учить" - мы не знаем, и в версию шо он ее специально нашел, и давай учить из чистой вредности я поверить могу с трудом. Я могу поверить в то, что тетка тошня 100 слева лезет красить губы или искать мобилу, "забывает" про машину и цепляет слева отбойник. А потом с перепугу на все жмет и руля крутит во все стороны, после чего через 4 ряда летит кубарем направо. А когда прилетела - думает шо сказать мужу. Или вдвоем с мужем - они думают что сказать страховой и ментам. Так появляются "учителя на мицыках" ничуть не реже чем просто внезапно из тумана. Чем плоха такая версия?
Такого понятия в правилах нету, а по факту не поленитесь посмотреть видео на предидущей странице, там правда тошнотик оказался с более правильной реацией чем учитель.
Опасная логика, по ней я и пешика на переходе отутюжить могу и буду прав. И целый уеду(ну разве что толстяк какой-нибудь попадется, или бабка с кравчучкой). Вы наверное специально игнорите в моей цитате фразу "А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ."
Так ведь никто той провокации не видел. Была-ли она, или не не было, был там мицык, тойота или танк Т-80, как обгонял, как подрезал - мы ничего этого не знаем. Знаем что тетка тошнила(предположительно) слева, и что убралась с дороги через 4 ряда. Криворукость ее тут налицо. Шо заставило (может быть) мицыка ее "учить" - мы не знаем, и в версию шо он ее специально нашел, и давай учить из чистой вредности я поверить могу с трудом. Я могу поверить в то, что тетка тошня 100 слева лезет красить губы или искать мобилу, "забывает" про машину и цепляет слева отбойник. А потом с перепугу на все жмет и руля крутит во все стороны, после чего через 4 ряда летит кубарем направо. А когда прилетела - думает шо сказать мужу. Или вдвоем с мужем - они думают что сказать страховой и ментам. Так появляются "учителя на мицыках" ничуть не реже чем просто внезапно из тумана. Чем плоха такая версия?
перед самим левым поврежденным отбойником был тормозной след, может таки ее кто-то и подрезал, а может собака бежала
Опасная логика, по ней я и пешика на переходе отутюжить могу и буду прав. И целый уеду(ну разве что толстяк какой-нибудь попадется, или бабка с кравчучкой). Вы наверное специально игнорите в моей цитате фразу "А вот провоцировать ДТП правила таки напрямую ЗАПРЕЩАЮТ."
Так ведь никто той провокации не видел. Была-ли она, или не не было, был там мицык, тойота или танк Т-80, как обгонял, как подрезал - мы ничего этого не знаем. Знаем что тетка тошнила(предположительно) слева, и что убралась с дороги через 4 ряда. Криворукость ее тут налицо. Шо заставило (может быть) мицыка ее "учить" - мы не знаем, и в версию шо он ее специально нашел, и давай учить из чистой вредности я поверить могу с трудом. Я могу поверить в то, что тетка тошня 100 слева лезет красить губы или искать мобилу, "забывает" про машину и цепляет слева отбойник. А потом с перепугу на все жмет и руля крутит во все стороны, после чего через 4 ряда летит кубарем направо. А когда прилетела - думает шо сказать мужу. Или вдвоем с мужем - они думают что сказать страховой и ментам. Так появляются "учителя на мицыках" ничуть не реже чем просто внезапно из тумана. Чем плоха такая версия?
Ну так все мы основываемся на стартовом топике и на доступных материалах. А в них сказано: подрезал. Точка. Если у вас есть опровергающие данные или данные о том, что тетя тошнила - в студию. А тупо оправдывать быдлоучителей - Отмазка, что мицык обошел справа не канает - мож он летел все 250, шо кагбе не есть по правилах... И опять же, на него п.11.5 не распространяется?
Отличная версия, только я свои посты на чинал с предложения: "если все таки мицик решил наказать и таки подрезал", я там не был, как и Вы предполагаю, версий можно миллион накидать. Идет уже обсуждение даже, наверное, не конкретной ситуации(слишком много неизвесных), а самого процесса "учительства" и соотв. тошнотсва. Не могу понять как Вы увидели ее криворукость "на лицо" даже не зная скорости ее движения? Да, реакция на предполаемое учительство была у нее не верная(будем школу закрывать где ее учили?), но это не означает что ЕСЛИ ее жестко подрезали, то она виновата в дтп.
vladab 26.04.2012 16:37 пишет: Такого понятия в правилах нету, а по факту не поленитесь посмотреть видео на предидущей странице, там правда тошнотик оказался с более правильной реацией чем учитель.
Откуда вообще взялось что ее кто-то учил?
Вариант что она тупо не смотрела в зеркало и не контролировала обстановку на дороге и перепугалась выскочившего мицыка не учитывается? А он тоже имеет право на жизнь.
По аварийной обстановке. Косвенно определение есть.
"... – Четкого определения аварийной ситуации нет ни в ПДД, ни в Законе Украины «О дорожном движении», ни в других законодательных актах, касающихся дорожного движения. Косвенную трактовку этого понятия дает ч. 4 статьи 122 КоАП Украины: «нарушения, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи (превышение скорости движения, проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение правил обгона и маневрирования, несоблюдение требований дорожных знаков, разметки и др.), которые повлекли создание аварийной обстановки (ситуации) – то есть вынудившие других участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры к обеспечению личной безопасности или безопасности других граждан». Именно этой формулировкой из административного кодекса и руководствуются автоинспекторы. ..."
Теперь смотрим как вариант. Едет барышня (все абстрактное) свои 100 в левом ряду. Внезапно перед ней выскакивает на 200 мицык. И летит дальше. Абсолютно ей не мешая, да и как он мог если у него скорость в два раза больше. Барышня лупит по тормозам. Аварийная ситуация?
Вариант 2. Едет кто-то по главной, внезапно боковым зрением замечает, кто кто-то едет по второстепенной и как кажется тому, кто на главной, второстепенщик не собирается уступать дорогу. Резкий тормоз, в попу затормозившего влетает сосед по потоку. А тот, кто ехал по второстепенной, спокойно притормозил на выезде. Аварийная ситуация?
Прасцице великодушно - а кто дал право создавать аварийную ситуацию, рискую жизнями ни в чём не повинных людей? ЧСВ того стоит?
А можно ли определение аварийной ситуации?
Раз до сих пор не знаешь:
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, -
тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, -
тягнуть за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
{Стаття 122 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 7542-11 від 19.05.89, № 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами № 3785-12 від 23.12.93, № 55/97-ВР від 07.02.97, № 2350-III від 05.04.2001; в редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008; із змінами, внесеними згідно із Законами № 3163-VI від 17.03.2011, № 4438-VI від 23.02.2012}
Кот в сапогах 26.04.2012 16:44 пишет: Ну так все мы основываемся на стартовом топике и на доступных материалах. А в них сказано: подрезал. Точка.
Уууу.... Ты еще веришь журналистам?
А тогда вопрос: машина, которая вылезла перед тобой и затормозила - подрезала? А машина, которая обошла тебя, вылезла перед тобой и поехала не тормозя, а набирая скорость - подрезала?
Не могу понять как Вы увидели ее криворукость "на лицо" даже не зная скорости ее движения? Да, реакция на предполаемое учительство была у нее не верная(будем школу закрывать где ее учили?), но это не означает что ЕСЛИ ее жестко подрезали, то она виновата в дтп.
Шо написано в ПДД? В ПДД написано тормоз давить не меняя ряда. Встряла-бы она тому учителю в попу - разговор был-бы иной совсем. Но она не встряла (да и "учитель" тоже не хотел думаю подставить). АБС всякие у нее думаю были, так что потерять машину на 4-х рядах между отбойниками - она могла лишь неправильными своими действиями. И никак не предписанным ей по ПДД "торможением в полосе".
тут еще одна проблема - качество обучения в наших современных автошколах, качество сдачи экзаменов в ГАИ (всем известно, что сдача зависит исключительно от занесенной суммы). По идее, человек управляет источником повышенной опасности и должен пройти соответствующее обучение и тренировку. был ли подрезальщик, не было его - достоверно неведомо, а налицо - факт неумелого и опасного вождения. по поводу Бориспольской трассы - вот пример при минимальном трафике. что характерно, самая загруженная полоса - 3-я. любители острых ощущений могут не смотреть - ничего интересного.
Не могу понять как Вы увидели ее криворукость "на лицо" даже не зная скорости ее движения? Да, реакция на предполаемое учительство была у нее не верная(будем школу закрывать где ее учили?), но это не означает что ЕСЛИ ее жестко подрезали, то она виновата в дтп.
Шо написано в ПДД? В ПДД написано тормоз давить не меняя ряда.
Это у Вас какие-то свои, особенные ПДД.
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу абобезпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
небезпека для руху - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;
перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;
Вариант что она тупо не смотрела в зеркало и не контролировала обстановку на дороге и перепугалась выскочившего мицыка не учитывается? А он тоже имеет право на жизнь.
По аварийной обстановке. Косвенно определение есть.
"... – Четкого определения аварийной ситуации нет ни в ПДД, ни в Законе Украины «О дорожном движении», ни в других законодательных актах, касающихся дорожного движения. Косвенную трактовку этого понятия дает ч. 4 статьи 122 КоАП Украины: «нарушения, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи (превышение скорости движения, проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение правил обгона и маневрирования, несоблюдение требований дорожных знаков, разметки и др.), которые повлекли создание аварийной обстановки (ситуации) – то есть вынудившие других участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры к обеспечению личной безопасности или безопасности других граждан». Именно этой формулировкой из административного кодекса и руководствуются автоинспекторы. ..."
Теперь смотрим как вариант. Едет барышня (все абстрактное) свои 100 в левом ряду. Внезапно перед ней выскакивает на 200 мицык. И летит дальше. Абсолютно ей не мешая, да и как он мог если у него скорость в два раза больше. Барышня лупит по тормозам. Аварийная ситуация?
Вариант 2. Едет кто-то по главной, внезапно боковым зрением замечает, кто кто-то едет по второстепенной и как кажется тому, кто на главной, второстепенщик не собирается уступать дорогу. Резкий тормоз, в попу затормозившего влетает сосед по потоку. А тот, кто ехал по второстепенной, спокойно притормозил на выезде. Аварийная ситуация?
Может учил, а может и подрезал, а может опередил просто, а барышня испугалась... Что гадать, но если она таки от его дейсвий была вынуждена (из приведеной Вами цитаты): "создание аварийной обстановки (ситуации) – то есть вынудившие других участников дорожного движения резко изменить скорость, направление движения или принять иные меры к обеспечению личной безопасности или безопасности других граждан", то таки он создал аварийную ситуацию. В ПДД есть много пунктов про безопасное расположение на дороге, и дистанция и интервал, и т.д. Да и здравый смысл никто не отменял. Внешне грань тонкая между опережением и подрезанием, очень зависит от водителей и дорожной обстановки. И только водитель мицыка может знать точно, или он подрезал намеренно, или просто ехал себе как обычно, опережал не напрягаясь и вроде никого не напрягая...
Шо написано в ПДД? В ПДД написано тормоз давить не меняя ряда.
Это у Вас какие-то свои, особенные ПДД.
Не буду спорить за ПДД. Крутить руль на 100 сложно, а если не уметь - то лучше давить тормоз, оно легче (и безопаснее). Кто этого не знает - тому за рулем не место. А как она умела крутить - мы видим по результату. И на "безопасный объезд" это не очень похоже. Где я не права?
Tutta 26.04.2012 17:15 пишет: Не буду спорить за ПДД. Крутить руль на 100 сложно, а если не уметь - то лучше давить тормоз, оно легче (и безопаснее). Кто этого не знает - тому за рулем не место. А как она умела крутить - мы видим по результату. И на "безопасный объезд" это не очень похоже. Где я не права?
Не место за рулём в первую очередь тем, кто решает проверить чужие умения в экстремальных ситуациях, ставя на кон чужие жизни, дабы потешить своё ЧСВ.
Чуть подменяете понятия, никто не спорит что женщина среагировала неправильно. Но если был факт подрезания или учения от мицика, то я его осуждаю(и водителей поступающих таким образом), хотя ему конечно до лампочки, ну может кто читая тему, какие-то правила вспомнит или узнает для себя что-то новое...
Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
vladab 26.04.2012 17:09 пишет: Что гадать, но если она таки от его дейсвий была вынуждена
А вот тут вопрос спорный. Может вынуждена, а может завтыкала а потом просто тупо испугалась. В зависимости от этого и была или нет аварийная обстановка.
а вот ни фига! виноват фотограф! это он блымнул! а шо потом кобылка повалила детишек, так она не виноватая - она просто испугалась и понесла. вывод: фотографам не место на детских праздниках
Tutta 26.04.2012 17:15 пишет: Не буду спорить за ПДД. Крутить руль на 100 сложно, а если не уметь - то лучше давить тормоз, оно легче (и безопаснее). Кто этого не знает - тому за рулем не место. А как она умела крутить - мы видим по результату. И на "безопасный объезд" это не очень похоже. Где я не права?
Не место за рулём в первую очередь тем, кто решает проверить чужие умения в экстремальных ситуациях, ставя на кон чужие жизни, дабы потешить своё ЧСВ.
Не суть в том кто в первую очередь, а кто в десятую. Суть в том что в отбойник - тетку привел недостаток навыка. Объезжала она гонсалеса, пешехода или яму на дороге - не важно, важно что она этого не умела делать(даже просто тормозить). А люди которые этого не умеют делать - не должны садиться за руль.
Что она при этом своем неумении еще и именно в левый ряд полезла, а не куда нибудь еще, это другой вопрос.
Tutta 26.04.2012 17:40 пишет: Не суть в том кто в первую очередь, а кто в десятую. Суть в том что в отбойник - тетку привел недостаток навыка. Объезжала она гонсалеса, пешехода или яму на дороге - не важно, важно что она этого не умела делать(даже просто тормозить). А люди которые этого не умеют делать - не должны садиться за руль.
Научитесь понимать причинно-следственную связь. Тетка не склонна была проявлять свои навыки (или неумение) в тот момент времени, когда появился мицудятел и создал аварийную ситуацию. У неё была простая, як двэри, задача - доехать из А в Б быстро и безопасно, а не проверять себя на навыки экстремального вождения. И таких как она - тысячи, десятки тысяч. И причин - почему такой исход, может быть больше, чем одна. Изначально - причиной стал мицудятел, точка.
И должен Вам заметить, что "гонщик" в моём понимании - низколетящий, но так, что никому не мешает. Ты его видишь полсекунды, а через ещё полсекунды ты о нём забываешь ибо ни помех, ни неудобств он тебе и окружающим не доставил. А вот такие, как митсувод, водятлы - плохие, совсем никуда не годные "гонщеги" - ибо мешают всем и все им мешают. Не умеешь, недостаточно навыков - на курсы экстрима и на трек, покуда не снизойдёт познание и "навыки" (Вами, кстати, упоминаемые). А вот если ещё такой гонщег создёт помехи и аварийные ситуации осознанно - прямой путь на лоботомию и кастрацию.
Скажите, а что мицык делал в левом ряду? Повторяю еще раз: если он опередил справа, так и двигался бы по правой дальше, не нарушая 11.5
Мицик уехал. Целый. Тетка - встряла в отбойник. Зачем игнорировать столь очевидный факт? Хотите доказать многими пунктами что она по ПДД имела святое право в тот отбойник приехать, и им воспользовалась? Так на здоровье, я не буду даже спорить. Хотя подозреваю что ПДД это книжка скорее про то как в отбойники НЕ попадать...
ОК. ситуевина: в подъезде ночью вам тошноту засветили в глаз, тошнот "упал, очнулся - гипс", хулиган ушел целым. Тошнот - сам виноват...
и правильно сделал, ибо тошнить надо правее.. у мну щя машина в ремонте, дык как бесят бабки в переходах продающие всякое говно, и другие юзеры которые станут посреди перехода и все лапают\щупают не понимая что переход это не рыночная площядь - так и хочется в голову зарядить.. ТОже самое с теткой, если взади мигают и просюд свалить нафиг - то будь любезна - уйди, тем более ясно что трасса была пустой.. я например юзая бориспольскую иду 150-160 гоняя с левой тошнящих, но видя издалека летящий брабус убираюсь ещё до его миганий фар, и мне не сильно интересно что он идет за 200, но видете-ли я имею право о_О тошнить мешая ему это делать, это не моя работа, пусть им занимаются модераторыменты. Неумеешь ездить - повесь ззади буковку "У" тули себе справа за маршруткой..
Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
А если бы тетка убилась, вы бы тоже так радовались?
S_konstr 26.04.2012 16:09 пишет: Думаю водитель мицика закончит примерно так. Как и те кто поддерживает его действия по "обучению". Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы. Но на всякий случай, эта, берегите себя, особенно нервы!
Семенов ... ? ("Особенности нац.рыбалки" (С)) Учите буквы и потом читайте ПДД, до осознания. Дабы уберечь себя.
Tutta 26.04.2012 17:15 пишет: Не буду спорить за ПДД. Крутить руль на 100 сложно, а если не уметь - то лучше давить тормоз, оно легче (и безопаснее). Кто этого не знает - тому за рулем не место. А как она умела крутить - мы видим по результату. И на "безопасный объезд" это не очень похоже. Где я не права?
Не место за рулём в первую очередь тем, кто решает проверить чужие умения в экстремальных ситуациях, ставя на кон чужие жизни, дабы потешить своё ЧСВ.
т.е. неучей на дорогах ты великодушно оставляешь? вот так и ездят...
amidov 26.04.2012 23:33 пишет: тошноты - самая малая проблема у нас на дорогах, вот суровые гонщеки достали...
веселун конечно тошнота другой тошнот достать не может. ворон ворону глаз не выклюет. особенно когда этих вОронов 19 из 20
а тошноты - одна из проблем на наших дорогах. я бы поставил эту проблему на третье место после качества дорог и умения водителей рулить. хотя неумение и тошнение часто парой ходят.
Когда многочисленные форумные гонзалесы вам пишут не тошнить слева - вы посылаете их к бую, мол шо хотим то и делаем. Когда вам пишут то-же самое в священной книге ПДД - вы таки находите этот ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт правил - ну совсем уже неисполнимым, "и пусть весь мир подождет". Когда вам на дорогах прожигают багажник ксеноном и дудят в дудки - вы гордо тычете в окна факи, будучи преисполненны ЧСВ и чувством собственной правоты. А потом, когда боком через 4 ряда в отбойник - то начинаетсо вой и плачь. И виноват снова уже оказывается тот самый гонзалес, которому еще минуту назад предлагалось решать его проблемы самому и как умеет. Ну так вот он собственно и решил. Как умел. Причем - решил успешно, и уехал дальше. Сделал именно то, к чему его вынудили. Так чем вы теперь не довольны?
Так а звідки відомо, що людина саме цілеспрямовано тошнила в лівому раду, а не була в процесі випередження низки автомобілів?
Sergu44o 26.04.2012 11:51 пишет: знаю людей, которые таки боятся ездить быстро именно потому, что понимают, что рулить не умеют. и они ездят по Бориспольке не быстрее 90 по правым рядам.
Ну так, судя по всему, это уже после...
Alexsus 26.04.2012 17:56 пишет: А вот если ещё такой гонщег создёт помехи и аварийные ситуации осознанно - прямой путь на лоботомию и кастрацию.
Sergu44o 27.04.2012 08:11 пишет: т.е. ты считаешь, что 90 по Бориспольке едут только после лоботомии?
не, ну ситуации могут быть разные, навскидку: -вчерашний ученик за рулём; -горючее экономит; -ТС не позволяет; -машинку обкатывает; -тёщу в багажник загрузил и тд и тп
Но если кто(в особенности, из числа твоих знакомых - "знаю людей") на нормальном авто постоянно который год так ездит, именно "понимая что рулить не умеет" - таки очевидно, это уже после лоботомии.
Sergu44o 26.04.2012 11:22 пишет: а права я получал еще тогда, когда за них взятку не нужно было платить.
Кстати, а откуда такая уверенность, что пенсионеры-колхозники(как архетип "тошнотика") купили права за взятку именно в последние годы во время разгула коррупции? Думаю, у большинства из них стаж куда поболе нашего будет.
Sergu44o 26.04.2012 11:22 пишет: а права я получал еще тогда, когда за них взятку не нужно было платить.
Кстати, а откуда такая уверенность, что пенсионеры-колхозники(как архетип "тошнотика") купили права за взятку именно в последние годы во время разгула коррупции? Думаю, у большинства из них стаж куда поболе нашего будет.
а я где-то писал, что они права купили? нет. но стаж вообще значит не много, как практика показывает.
Нопасаран 27.04.2012 08:36 пишет: Кстати, а откуда такая уверенность, что пенсионеры-колхозники(как архетип "тошнотика") купили права за взятку именно в последние годы во время разгула коррупции? Думаю, у большинства из них стаж куда поболе нашего будет.
50 лет активного стажа езды 50 км\ч на Москвиче по пустым дорогам, обгоняя Колхиды, едущие 40 км\ч в расчет не берем.
Если вспомнить к примеру Киев ну так хотя бы 90-х годов, то улицы были пустыми. Что такое пробка или тянучка не знал никто. Машины ездили небыстро.
Проехать сейчас деду, с учетом того, что и реакция никакая, и зрение, и слух, и тормоза у машины, и двигатель, и зеркала и пр. ооооочень сложно. Поэтому тактика у них простая - ничего не вижу, ничего не слышу, еду с постоянной медленной скоростью. Объезжайте меня как вам угодно.
AlexAudiCoupe 27.04.2012 10:05 пишет: Проехать сейчас деду, с учетом того, что и реакция никакая, и зрение, и слух, и тормоза у машины, и двигатель, и зеркала и пр. ооооочень сложно. Поэтому тактика у них простая - ничего не вижу, ничего не слышу, еду с постоянной медленной скоростью. Объезжайте меня как вам угодно.
нормальная тактика. гораздо хуже, когда гонзалез через 20 лет после выхода на пенсию продолжает отжигать так будто ему 30. ну и про небыстро ездили в 90х - может кто-то небыстро и ездил... машины уже были, штрафов еще не было, правда дороги фу...
ps: кстати, какая проблема объехать абсолютно предсказуемое подвижное препятствие на дороге?
Spero meliora 25.04.2012 19:49 пишет: Поддержу.И кастрировать,желательно,с помощью двух кирпичей
А потом сразу - на пересдачу прав.
Не поможет. "Учитель" - это состояние психики и со знанием ПДД и умением водить никак не соотносится. ПДД знает, экзамен сдаст и продолжит "обучать тошнотов"...
ну и про небыстро ездили в 90х - может кто-то небыстро и ездил... машины уже были, штрафов еще не было, правда дороги фу...
до 99% небыстро ездили. потому что машины просто быстро не умели. для меня тогда был предел мечтаний 130 кмч, потому что моя копейка быстрее 120-125 не разгонялась зубилы ездили 140 изредка. потом начали появляться иномарки, но их берегли и тоже не разгоняли. только бандиты на Бумерах ездили иногда
Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы.
ты про ПРЕМИЮ ДАРВИНА почитай... думаю на несколько лет будешь потерян для общества - будешь сидеть дома и соувствовать дибилам, обвиняя весь мир в узколобости..
Научитесь понимать причинно-следственную связь. Тетка не склонна была проявлять свои навыки (или неумение) в тот момент времени
это и есть самая распространенная ошибка - не быть готовым в любой момент времени. а надо.
Т.е. если тебя в подъезде дома отметелит пара гопников (ходють тут всякие, пописать/бутылку распить мешают), то виноват будешь сам? И лежа в больничке будешь в этом же убеждать следователя - ну не был я готов, не занимался самбАми, не накопил на охрану... Короче, спровоцировал... Ибо готовым надо быть всегда И еще один момент тутка опускается. Аесли опережала собственно мицыка, а тот тупо не глянул в зеркало и перестроился? Или по определению дуры, а суровые водители митсубиси никогда не тупят?
Larysa 27.04.2012 12:19 пишет: старение сопровождается дегенеративными изменениями, которые практически невозможно объективно оценить самому стареющему...
аааааа . Я думал просто нормальную машины пенсионерам не продают.
Т.е. если тебя в подъезде дома отметелит пара гопников (ходють тут всякие, пописать/бутылку распить мешают), то виноват будешь сам? И лежа в больничке будешь в этом же убеждать следователя - ну не был я готов, не занимался самбАми, не накопил на охрану... Короче, спровоцировал...
а ты думал что виноват кто-то другой? ВСЕ что с тобой случается - вызвано исключительно ТОБОЙ... и самбо тебе мало поможет...
так а где СЛОВА свидетеля? только в ОДНОМ месте указывается МИФИЧЕСКИЙ свидетель, обе остальных ссылки даже источник информации про мицик СВИДЕТЕЛЕМ назвать постеснялись...
Ты собственно кто, шоб тебе чегототама предъявляли? Нормальные люди читают, например, следующее:
Как рассказали очевидцы, автомобиль Ford Focus двигался по Бориспольской трассе в четвертом ряду в направлении г. Киев. Внезапно с третьего ряда в четвертый ряд перед Фордом резко перестроился Mitsubishi (с места происшествия скрылся).
Ну это я о нормальных людях, прочие - требуют фамилий, адреса, телефоны и личных встреч с персонажами заметки.
ХИНТ Если сильно любопытно - можно обратиться к авторам статей или непосредственно в ГАИ.
Т.е. если тебя в подъезде дома отметелит пара гопников (ходють тут всякие, пописать/бутылку распить мешают), то виноват будешь сам? И лежа в больничке будешь в этом же убеждать следователя - ну не был я готов, не занимался самбАми, не накопил на охрану... Короче, спровоцировал...
а ты думал что виноват кто-то другой? ВСЕ что с тобой случается - вызвано исключительно ТОБОЙ... и самбо тебе мало поможет...
Т.е. если тебя в подъезде дома отметелит пара гопников (ходють тут всякие, пописать/бутылку распить мешают), то виноват будешь сам? И лежа в больничке будешь в этом же убеждать следователя - ну не был я готов, не занимался самбАми, не накопил на охрану... Короче, спровоцировал...
а ты думал что виноват кто-то другой? ВСЕ что с тобой случается - вызвано исключительно ТОБОЙ... и самбо тебе мало поможет...
не, ну это исключительно психологическая установка, и не надо применять её не к месту.
Понятно, что если (не дай бог) кого-то знакомого отметелили в подъезде, как ему посочувствуешь, что подскажешь? Естественно - не нужно ходить поздно вечером по тёмным подворотням, где гопота тусуется, сам виноват, не делай так больше. Это - нормально и понятно.
Но если какой-нибудь посторонний обыватель начнёт по этому поводу гнать - сам виноват, так ему мол и надо, что ему скажете? Боюсь, без ПНХ здесь не обойтиться.
А если дяденька-мент откажется принимать заявление, мотивируя тем, что "сам виноват"?
Объясни, в чем вина пострадавших ЗДЕСЬ? В том, что выехали из дома?
скажи, а если ты утром съешь испортившийся салат оливье например, а к обеду тебя будет выворачивать наизнанку - ты тоже будешь считать что вина твоя в том что ты из дому вышел?
Я отношусь к нормальным людям, которые оперируют теми данными, которыми располагают в данный момент. Намёк, тонкий такой, улавливаешь?
конечно уловил, какой псих будет говорить что он НЕнормальный, он с пеной у рта будет доказывать что он нормальный ПыСы прости что назвал тебя психом... психиатр говорил что ты после этого слова становишься неадекватным
Объясни, в чем вина пострадавших ЗДЕСЬ? В том, что выехали из дома?
скажи, а если ты утром съешь испортившийся салат оливье например, а к обеду тебя будет выворачивать наизнанку - ты тоже будешь считать что вина твоя в том что ты из дому вышел?
Я отношусь к нормальным людям, которые оперируют теми данными, которыми располагают в данный момент. Намёк, тонкий такой, улавливаешь?
конечно уловил, какой псих будет говорить что он НЕнормальный, он с пеной у рта будет доказывать что он нормальный ПыСы прости что назвал тебя психом... психиатр говорил что ты после этого слова становишься неадекватным
ваапсчето на Бориспольке камер есть немало, и в какую-то из них тётко могла попасть, ну и Мицу тоже, если конечно был, тот Мицу, во что я слабо верю.
я еще вчера писал, и не только я, что на данный момент есть тётка в отбойнике, просвистевшая 4 ряда по диагонали...
Ну і де там відповідь на моє питання? Повторю його ще раз: звідки відомо, що людина саме цілеспрямовано тошнила в лівому ряду, а не була в процесі випередження низки автомобілів?
Ganni 27.04.2012 23:14 пишет: Повторю його ще раз: звідки відомо, що людина саме цілеспрямовано тошнила в лівому ряду, а не була в процесі випередження низки автомобілів?
Порицающим тетку на форде чего-то и говорить ничего не хочеться, не поймут, уж слишком узколобы.
ты про ПРЕМИЮ ДАРВИНА почитай... думаю на несколько лет будешь потерян для общества - будешь сидеть дома и соувствовать дибилам, обвиняя весь мир в узколобости..
Вы, товариСЩ Красное Спровождение, счщитаете , что моя позиция должна быть более активной, или вы вообще ничего не считаете, а просто косвенно "нисазнатильных" на примере абучать пытаитись (свой вариант)?! Проста я для номрмальных пЕсал, а вас ни сабиралса исключать из них, пака сами ни захочити. С уважением, S_konstr
Ganni 27.04.2012 23:14 пишет: Повторю його ще раз: звідки відомо, що людина саме цілеспрямовано тошнила в лівому ряду, а не була в процесі випередження низки автомобілів?
Отвечал на цытату - про свидкив.
Друже Alexsus, звiдки стiльки сил про оце втямувати!? Дуже поважаю.
Ganni 27.04.2012 23:14 пишет: Повторю його ще раз: звідки відомо, що людина саме цілеспрямовано тошнила в лівому ряду, а не була в процесі випередження низки автомобілів?
Отвечал на цытату - про свидкив.
Друже Alexsus, звiдки стiльки сил про оце втямувати!? Дуже поважаю.
Я имел ввиду про свидетелей подрезания митсудятлом, а не про тошнение.
Щодо підрізання не сперечаюсь, аднак тут жеж добра половина форумчан ополчилась проти нібито "тошнота" в лівому ряду. Хоча ніяких фактів підтвердження того, що тошнотство мало місце, поки що нема
Ganni 28.04.2012 01:17 пишет: Щодо підрізання не сперечаюсь, аднак тут жеж добра половина форумчан ополчилась проти нібито "тошнота" в лівому ряду. Хоча ніяких фактів підтвердження того, що тошнотство мало місце, поки що нема
пофиг тошнение. нету ни факта тошнения, ни факта подрезания. есть только факт - тётка на пустой дороге через 4 ряда урулила в отбойник. вот такой показательный факт её умения рулить.
Вы, товариСЩ Красное Спровождение, счщитаете , что моя позиция должна быть более активной, или вы вообще ничего не считаете, а просто косвенно "нисазнатильных" на примере абучать пытаитись (свой вариант)?! Проста я для номрмальных пЕсал, а вас ни сабиралса исключать из них, пака сами ни захочити. С уважением, S_konstr
ты решил поразить всех своим знанием английского языка вот только складывать слова в предложения еще не научился... ану быстро иди уроки делать, школьник!
угу, понятно... т.е. обвинять других в невежестве - это ты считаешь нормальным, даже если сам при этом демонстрируешь собственное дремучее? старайся больше читать - откроешь для себя много нового (ну, например, то, что Мицкевич и Янукович - не евреи)
mitsukevi4 28.04.2012 18:30 пишет: угу, понятно... т.е. обвинять других в невежестве - это ты считаешь нормальным, даже если сам при этом демонстрируешь собственное дремучее? старайся больше читать - откроешь для себя много нового (ну, например, то, что Мицкевич и Янукович - не евреи)
Сын обедневшего шляхтича Миколая Мицкевича (1765—1812), адвоката в Новогрудке (современная Беларусь); фамилия Мицкевич, как и ряд других фамилий польской шляхты — белорусского происхождения, от имени Зміцер (Дмитрий)[6]. Мать поэта происходила из семьи крещеных евреев, последователей Якова Франка[7][8]. Крещён в фарном костёле Новогрудка 12 февраля 1799 года. страница ПыСы не говоря уже про то что Ада́м Бернард Мицке́вич (польск. Adam Bernard Mickiewicz, с твоим ником ну никак не похожи ПыПыСы я продемонстрировал ТВОЮ и товарища логику, если ты нашел в этом невежество, то надо наверное в зеркало чаще заглядывать
Sergu44o 28.04.2012 19:09 пишет: о как тема повернулась
во всём виноваты евреи?
евреи тут совершенно случайно... просто вместо того чтобы предположить что в АВТОмобильном форуме ники хоть как-то коррелируют с названиями машин народ начинает выдумывать... ПыСы RedEscort произошел от Ford Escort красного цвета - это чтобы дальше ничего не выдумывали...
В воскресенье, 13 мая, на улице Набережно-Рыбальской случилось ДТП: перевернулся автомобиль Subaru Forester.
По предварительным данным, автомобиль двигался в среднем ряду в направлении проспекта Героев Сталинграда. Внезапно, по словам водителя, прямо перед ним резко перестроился Daewoo Matrix. Чтобы избежать столкновения с «корейцем», водитель Subaru резко повернул руль вправо, однако автомобиль занесло.