dvor 27.04.2012 07:01 пишет: знаки поменяли месяца 4 назад! а вроде и больше но ведь ты когда едеш с южного тебеж висит уступи - всеравно народ размышляет что это против шерсти едит и душиш его, я не прав?
Ага... привет спортсменам Знак там не то чтоб поменяли, а просто убрали. Т.е. протискиваешься в полтора ряда по мосту (потому как эти с*ки латают три моста через Бажана одновременно), а потом в правый ряд и - улыбаемся и машем... и надеемся, что едущие справа тебе в борт смотрят на знаки... ну, и офигевают от такой картины тоже.
П.С. Но все это фигня по сравнению с теми, кторые с Бажана пытаются заехать на Григоренко уже _ЗА_ вторым мостом
Марксим 27.04.2012 11:25 пишет: Если ТС имеет желание обновить мне левое крыло, дверь и бампер, то можно договарится о непропуске и решении вопроса в компетентных органах.
Раньше ничего не висело и, наверное, некоторые ездя по памяти, считают себя все еще помехой справа для Вас. А сейчас все знаками розрулили, все равно головой вертеть на всякий случай в этом месте...
Там висит, уступи дорогу при выезде с комплекса. Уступи дорогу как ехать с бажана. А как с набережной там главная. И так уже давно с год точно А вот направо с набережной в комплекс не было повора направо. И его там вроде нет. Ибо там встречка. Может уже что-то повесили, но очень сомневаюсь. Может у кого есть фото или видео по свежее. А пока нет фото свежих знаков разрешаюших поворот направо то
dvor 26.04.2012 22:10 пишет: Вариант получить удар в правый борт регулярно - кода еду туда в Спортлайф...это писец
mrcheef 27.04.2012 12:23 пишет: Там висит, уступи дорогу при выезде с комплекса. Уступи дорогу как ехать с бажана. А как с набережной там главная. И так уже давно с год точно
А нигде. Ибо если из 3х дорогна 2х висит знак уступи, то третья главная. Поэтому знак уступи стреугольник, чтобы его было видно и с боку и сзади. Потому что знак главной может быть украден, упавшим,или вообще не висеть. И такого дофига. Где знак уступи есть , а знака главной нет.
А ещё его нет, потому что набережная главная(по всей длине , и если нет знака конец главной, то необязательно дублировать знак главной дороги на каждом перекрёстке.
Марксим 27.04.2012 11:25 пишет: Если ТС имеет желание обновить мне левое крыло, дверь и бампер, то можно договарится о непропуске и решении вопроса в компетентных органах.
И далее что - нарушение действия знака 4.1 и выезд на встречку с вашей стороны, с моей же будет только снижение скорости перед перекрестком, и не более того.
mrcheef 27.04.2012 13:08 пишет: А нигде. Ибо если из 3х дорогна 2х висит знак уступи, то третья главная. Поэтому знак уступи стреугольник, чтобы его было видно и с боку и сзади. Потому что знак главной может быть украден, упавшим,или вообще не висеть. И такого дофига. Где знак уступи есть , а знака главной нет.
для тупых
В ответ на: головна дорога - дорога з покриттям відносно ґрунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1 - 1.23.4 і 2.3. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
нет знака - нет ГЛАВНОЙ дороги....
В ответ на: А ещё его нет, потому что набережная главная(по всей длине , и если нет знака конец главной, то необязательно дублировать знак главной дороги на каждом перекрёстке.
ОБЯЗАТЕЛЬНО и если ты ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь - то ЗНАКИ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ висят перед КАЖДЫМ перекрестком...
В ответ на: 16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
Vindsor 27.04.2012 13:09 пишет: Перед каждым перекрестком знаки не ставятся. Действие знака 2.3 - вплоть до специальной его отмены знаком 2.4...
изменение направления есть?
В ответ на: Знаки 2.1 — 2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 — в кінці головної дороги. Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.
------------------ ты перед перекрестком на знаки смотришь?
В ответ на: Перед каждым перекрестком знаки не ставятся.
ТОесть вы решили поспорить что если на 2х дорогах из 3х стоит знак уступи, а на третьей нет ничего, то водитель двигаясь на ней должен считать что он едет по втотостепенной? Нуну. Хотите завалю фотками перекрёстков где только второстепенная есть. А ещё это набережная,к которой примыкает подъезд с бажана. Можете проехать по любому проспекту. Занак уступи дорогу на каждом подъезде. Знака главной не будет ни на проспекте в этом месте. Например тот же БАЖАНА. ВОТ http://maps.yandex.ua/?text=google&w....57066686846543 Знака главной нет. Хотите завалю ещё 100ей фотографий???
Нет. Висит знак. вконце 1.4.3 "Направление поворота". Знаки (1.4.1 - движение в правую сторону, 1.4.2 - движение в левую сторону) показывают направление поворота дороги, обозначенной знаками 1.1 и 1.2, направление объезда препятствия на дороге, А дорога как была главной так и осталась. Вы же на серпантинах не вешаете знак главная на каждом извороте дороги.
RedEscort 27.04.2012 13:23 пишет: ОБЯЗАТЕЛЬНО и если ты ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь - то ЗНАКИ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ висят перед КАЖДЫМ перекрестком...
Где такое вычитал?
:Знаки 2.1 — 2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, И НИКАКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ.... потому что дальше идет слово КРОМЕ ТОГО.... , крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 — в кінці головної дороги.
давай, ЗАВАЛИ... только если ты ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь на свою-же ссылку, то с другой стороны перекрестка знак ГЛАВНАЯ ВИСИТ....
Ну и что , что виситс другой стороны. ты же по этой едешь. А знаешь как оно бывает.с одной полосы бульвар главный , а с другой второстепенный. Да и не должен я смотреть знаки с другой стороны. По вашей же логике. Подъехал к перекрёстку, глянул нет знака главной, значит считаю что на второстепенке. А если смотрю всё таки и по сторонам. ТО на обсуждаемом перекрёстке в теметуки увижу что на 2х соседних висит знак уступи. И увижу знак объезд припятсвия слева.