ДТП, как правильно и быстро наложить арест на имущество виновного
Имеется ДТП у родственника: столкновение двух авто на перекрестке + две машины стояли и ждали «своего зеленого» до перекрестка. Итог ДТП: хорошо помято три авто, четвертое разбито «добротно» (авто родственника) и в этом авто две ЧМТ. Виновник ДТП (все свидетели дают показания, что он пытался низко пролететь перекресток на красный) управлял автомобилем своих родственников по доверенности. Есть мысль пока будет идти следствие наложить арест на имущество водителя и владельца автомобиля. Насколько я понимаю это возможно, в рамках гражданского иска о возмещение ущерба, наложить арест на имущество предполагаемого(ых) должника(ов) или на совместное имущество их супругов.
Вопрос: как правильно оформить иск в суд, ведь виновник ДТП еще не определен, а если назначат «жменьку» экспертиз то это затянется ой как надолго (знаю на собственном опыте, меня сбивали на нерег. пешех. переходе) и какие действия и документы требуются для этого.
ПС: Арест на имущество требуется обязательно (могут попробовать «слить» свое имущество) , т.к. даже если виновник застрахован ГО то ремонт 3 (трёх) автомобилей явно превысит возмещение страховой + еще не понятно по лечению, пассажира авто родственника положили в больницу: ЧМТ, разрывы мягких тканей лица + подозрение на трещину черепа. ПСС: родственник стоял вторым на перекресте, ждал своего разрешающего зеленого дабы повернуть налево и вот его авто пострадало сильнее всех и у него в машине пострадали люди, есть справки о двух ЧМЗ.
Никак. Пока админсуда не было, он не является виновником ДТП. С какой радости арестовывать его имущество. Как только на руках будет постановление суда, что именно этот человек нарушил правила, что привело к ДТП в котором пострадали такие-то автомобили, так сразу можете подавать гражданский иск.
Если предполагаемый виновник застрахован (ГО), лимит ответственности 25500 грн на возмещение материального ущерба КАЖДОМУ потерпевшему не более 5 машин (в вашем случае без разницы одна машина или три). А жизни и здоровью лимит 51000 грн КАЖДОМУ потерпевшему. Если даже ГО у предполагаемого виновника нет страховки ГО, необходимо срочно обращаться в МТСБУ (Русановский бульвар 8). Только в этом случае страховка ГО должна быть у потерпевшей стороны. А если 25500 не хватит для ремонта машины вашего родственника, остальное уже можете сбивать через суды, аресты имущества и т.д. Но только после админсуда по ДТП.
Спасибо Вам за ответ,
Никак. Пока админсуда не было, он не является виновником ДТП. С какой радости арестовывать его имущество. Как только на руках будет постановление суда, что именно этот человек нарушил правила, что привело к ДТП в котором пострадали такие-то автомобили, так сразу можете подавать гражданский иск.
Грустно, по своему ДТП помню насколько "быстро" рассматриваются дела, пока автотехника, пока заключение о степени тяжести потерпевших, потом как обычно кто-то в отпуске иль неявка и т.д. т.п., пройдет очень много времени, за это время можно всё переписать на родственников. Буду думать дальше, возможно через уголовное дело (насколько я помню ЧМТ это средняя тяжесть, а это уже ст286 УК) получиться что-то сделать побыстрее (хотя когда меня сбивали тоже была ст.286, но длилось это у-у-у-ух).
Если предполагаемый виновник застрахован (ГО), лимит ответственности 25500 грн на возмещение материального ущерба КАЖДОМУ потерпевшему не более 5 машин (в вашем случае без разницы одна машина или три). А жизни и здоровью лимит 51000 грн КАЖДОМУ потерпевшему. Если даже ГО у предполагаемого виновника нет страховки ГО, необходимо срочно обращаться в МТСБУ (Русановский бульвар 8). Только в этом случае страховка ГО должна быть у потерпевшей стороны. А если 25500 не хватит для ремонта машины вашего родственника, остальное уже можете сбивать через суды, аресты имущества и т.д. Но только после админсуда по ДТП.
Упс, сорри всё время думал что 25500 это на всех пострадавших, но всё равно 25500 скорее всего не покроют ремонт, а вот для этого и нужно СРАЗУ попробовать наложить запрет (арест) на отчуждение имущества водителя и владельца авто.
Виновность определяет суд, а не протокол ГАИ. Если суда не было - арестовывать имущество никто не будет. Основания? Подавайте на него в суд.
Виновность определяет суд, а не протокол ГАИ. Если суда не было - арестовать имущество никто не будет. Основания? Подавайте на него в суд.
1) Знаю и полностью согласен 2) Возможно я неправильно выразился, имеется ввиду наложить запрет на отчуждение имущества до момента решения в судах (как правило минимум суд первой инстанции и аппеляционный) 3) Если-бы знал основания то уже действовали, а не занимался сдесь расспросами 4) Основание подать сейчас??? В рамках будущей админки или уголовки я немного знаю что, как и когда делать, меня интересует КАК подать именно сейчас по поводу наложения запрета на отчуждение имущества как водителя так и владельца.
ПС: поймите, есть очень большое желание решить этот вопрос мирным путем, но такое решение(если оно законное, а мы хотим решить всё законным путем) может продолжаться очень долго и в итоге можна оказаться у разбитого корыта (по приблизительным подсчетам общая сумма повреждений трёх авто, не считая авто виновного, около 10-12 т. американских президентов).
Никак. Даже если вина доказана, не каждая судья идет на наложение ареста на имущества - надо иметь очень веские доводы.
В данную секунду мы имеем - только Ваше личное мнение о виновности второй стороны. Может вторая сторона не виновна? Надо выслушать вторую сторону. И пока судья не выслушает все стороны по делу - решение она не примет. Я, вкратце, изложил мысли судьи.
Никак. Даже если вина доказана, не каждая судья идет на наложение ареста на имущества - надо иметь очень веские доводы.
Поддерживаю. Наложить арест - это надо чтоб виновник реально чегото ну уж ТАКОГО учудул, что у судьи не осталось других методов воздействия. Если виновник не морозиться и вину признает, то суды как правило имущество не арестовывают, а присуждают выплаты какогото процента с зарплаты.
Прошу конечно прощения, но это Ваше мнение иль оно основывается на каких-то реальных случаях, документах, постановлениях т.д. т.п.???
ПС: ничего личного, пытаюсь докопаться до истины и попытаться предотвратить нехорошие последствия.
Прошу конечно прощения, но это Ваше мнение иль оно основывается на каких-то реальных случаях, документах, постановлениях т.д. т.п.???
ПС: ничего личного, пытаюсь докопаться до истины и попытаться предотвратить нехорошие последствия.
Для начала откройте ГПК Украины ст.151(Підстави для забезпечення позову) и 152(Види забезпечення позову). Так же - ст.153-155, 159. Очень полезно. А вообще-то данную книгу полезно прочесть полностью.
Спасибо Вам, буду читать.
ПС: в основном нормативку изучаю по мере необходимости.
Спасибо Вам, буду читать.
ПС: в основном нормативку изучаю по мере необходимости.
Изучать досконально ненадо, но прочитать один раз не мешает - будете знать где искать.
подать на арест можно сразу 99% (до решения суда), на владелеца+водителя
и воooще 10 дней на возбуждение уголовного дела! если виновная сторона не идет на "встречу" или попросто "морозится" типа "суд все ришит" - срочно ищите толкового адвоката!!!.
Спасибо Вам, буду читать.
ПС: в основном нормативку изучаю по мере необходимости.
В общем порядке наложить арест на имущество в процессе....хм.....эээ...думаю, что 10-15% (оптимистично так) Вы имеете. Без обид, в такой стране живём. В любом случае попробывать надо.
подать на арест можно сразу 99% (до решения суда), на владелеца+водителя
и воooще 10 дней на возбуждение уголовного дела! если виновная сторона не идет на "встречу" или попросто "морозится" типа "суд все ришит" - срочно ищите толкового адвоката!!!.
1) Подскажите пожалуйста основание для наложения ареста 2) 10 дней с момента когда есть основание для уголовки, а для этого нужно привезти следователю справку о ЧМТ, потом взять направление в судмедэкспертизу дабы они дали дали заключение о средней тяжести - всё это сейчас в процессе.
В общем порядке наложить арест на имущество в процессе....хм.....эээ...думаю, что 10-15% (оптимистично так) Вы имеете. Без обид, в такой стране живём. В любом случае попробывать надо.
Возмоно я не всё понял, переведи (можно в личку).
10 дней с момента ДТП.
основание для ареста - ДТП.
попробуй дочитать до конца, и к адвокату. ситуация "стандартной" - быть неможет! соответств без ознакамления с делом что можно говорить? (бесплатный сыр в мышеловке)
В общем порядке наложить арест на имущество в процессе....хм.....эээ...думаю, что 10-15% (оптимистично так) Вы имеете. Без обид, в такой стране живём. В любом случае попробывать надо.
Возмоно я не всё понял, переведи (можно в личку).
наверное имелся ввиду % от суммы ущербы или стоимости имущества или еще от чего-то.
Наверное, имелось в виду, что вероятность наложить успешно арест 10-15%.
Наверное, имелось в виду, что вероятность наложить успешно арест 10-15%.
В моей версии вероятность гораздо больше:)
Наверное, имелось в виду, что вероятность наложить успешно арест 10-15%.
Именно это и имелось ввиду
Наверное, имелось в виду, что вероятность наложить успешно арест 10-15%.
В моей версии вероятность гораздо больше:)
К чему, собственно, и клоню... В любом случае мы живём в правовом государстве и каждый имеет право на справедливое к себе отношение, а Конституция Украины закрепляет право граждан на защиту своих интересов (это я для тех, что ещё свято в это верит ). Так что бпз предлагаю попробывать, дабы убедится в том, что каждый гражданин (если захочет) может наложить арест (запрет на отчуждение) на имущество предполагаемого должника.
Буду думать дальше, возможно через уголовное дело (насколько я помню ЧМТ это средняя тяжесть, а это уже ст286 УК) получиться что-то сделать побыстрее
ЧМТ не любая. Сотрясение мозга обычно считается лёгкими телесными повреждениями. Т.е. всё зависит от конкретного диагноза. тем не менее, уголовное дело может быть эффективным выходом: да, расследоваться может долго, но вот признать гражданским ответчиком и принять меры к обеспенчению гражданского иска в уголовном деле следователь может быстро.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
