мне кажется сроки немного не выдержаны постанова от 30,03,2010 а впровадження от 16,09,2010
трехмесячный срок немного не соблюден искал заявление в гис, нашел такое:
________ відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
від ________, проживаю за адресою - вул. __________, м. Одеса
КЛОПОТАННЯ
.....2009 року державним виконавцем ____________ відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції -"ВИКОНАВЕЦЬ"- винесено Постанову _серия_номер__ про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення ____, складеної інспектором ...... ДПС ДАІ ... "_"__200__ року.
Вважаю, що вищезазначена Постанова _Серия_ номер_ винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ - повернутий без виконання, з наступних підстав: 1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються "з дня винесення відповідної постанови". Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справ про адміністративне правопорушення ___ сплив "_"__200__ року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову. 2. При цьому державний виконавець порушив також ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка прямо зобов'язує його не пізніше наступного дня надіслати стягувану боржнику копію винесеної ним Постанови про відкриття виконавчого провадження. Щодо Постанови ___, винесеної державним виконавцем ="ВИКОНАВЦЕМ"=., то її було винесено "_"__200__ року, а, відповідно до відміток на поштовому конверті, боржнику її було направлено лише "_"__200__ р. - тобто із запізненням на два місяці.
Враховуючи вищезазначене, вважаю що державний виконавець виніс Постанову ____ із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документу без виконання.
Дата Подпись ФИО
подойдет ли, может еще че дополнить?
и еще посмотрел дело которое пришло из гаи - входящая дата 14,09,2010
Пройдено буквально на днях. Мочил по 3-м инстанциям. 1. Суд - лучше подавать и в районный, и в окружной одновременно, пока не прошли 10 дней с момента ознакомления с постановлением. 2. Начальнику госисполнителя. 3. Директору департамента исполнительной службы.
Лучше скройте в своем посте код доступа к материалам провадження (в колонтитуле верхнем напечатан и в самой постанове в постановляющей части) Вы же не хотите, чтобы весь Инет узнал, как Вас зовут, когда Вы родились и где прописаны... Читайте внимательно постанову: п.8 - Вы его нарушили сейчас, причем публично и себе во вред.
Так а что? Пароль-то он не высветил. Доступа не будет.
И какая же ответственность предусмотрена законодательством за разглашение информации особой, в отношении которой вынесено постановление? ;-) P.S. Пароль был. Это ТС поправил P.P.S. Идентификатор доступа остался в верхнем колонтитуле
Так а что? Пароль-то он не высветил. Доступа не будет.
Уже все в порядке
на самом деле конфиденциальность в интернете штука сомнительная, поэтому я особо не переживаю
на самом деле конфиденциальность в интернете штука сомнительная, поэтому я особо не переживаю
Вот и хорошо Но и провоцировать нет смысла.
Посоветуйте - что мне делать? Имеет ли смысл судиться? Нарушение - 24.07.10 Постанова про видкиття провадження - 21.10.10 Штамп на конверте - 30.10.10 Получил(не под роспись) 02.11.10.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
