autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

В суд на ГО (+) (3/4)

KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: О! Так теперь можно устроить юридическую проволочку и .. [Re: 22]
      3 февраля 2005 в 18:23 Гілками

Только до конца февраля... Ну + еще 10 дней...
Надо добиваться отмены!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Аноним
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re:Не понял, а почему только до конца февраля? [Re: KVA]
      4 февраля 2005 в 08:05 Гілками

Если от РАЗНЫХ истцов будут со сдвигом по времени подаваться одинаковые (или похожие) иски, то суд не имеет права не принять. Или я чего-то недопонял?
А отмены (или пересмотра в нормальный вид "закона с человеческим лицом") однозначно надо добиваться!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re:Не понял, а почему только до конца февраля? [Re: Аноним]
      4 февраля 2005 в 10:59 Гілками

Срок обжалования 2 месяца. + 10 дней макс. на рассмотрение. Итого не позже 10 марта.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
57 лет, Вышгород
Сообщения: 237
С нами с 08.04.2004

Re: 2-й пошел [Re: KVA]
      4 февраля 2005 в 12:17 Гілками

Докладываю: 1-й отправлен, + ещё один сочуствующий сагитирован. Касательно жалобы. А не надо там в тексте явным образом указать на необходимость приостановки действия Закона на время рассмотрения дела в суде и привлечения третьей стороны - МТСБУ и разработчика базового тарифа (Харьковское АО "Научно-технологический институт транскрипции, трансляции и репликации", рук. А.Д.Мац)?

ЗЫ. Это не я такой умный, а наш юрист.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: 2-й пошел [Re: Sulaco]
      4 февраля 2005 в 12:29 Гілками

Ну вот пусть и подскажет.
Но:
1. приостановить Закон нереально. В ГПК такого положения я не нашел. Но вдруг? А судимся за отмену распоряжения, причем тут Закон?
2. КС от нас примет только обращение за толкованием. Что и сделали. По стажу - формально. Зачем? Зацепка для рассмотрения в КС и признаия в ходе разбирательства его неконституционным. Вот если б нардепов 45 уломать...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
HondaСемья
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Присоединяемся!!! [Re: KVA]
      4 февраля 2005 в 12:45 Гілками

http://honda.org.ua/forum/viewtopic.php?p=18988#18988

1.Згідно зі змістом ст. 24 Конституції України ”Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.”
Згідно з Правилами Дорожнього руху України учасниками дорожнього руху є “ учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин”, тобто учасник дорожнього руху-це особа, що перебуває на території проїжджої частини з іншою ціллю, ніж проведення на ній роботи.
Закон України” Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” росповсюджується ЛИШЕ на власників транспортних засобів “ і спрямований на забезпечення відшкодування
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при
експлуатації наземних транспортних засобів на території України”.
Таким чином, у разі виновності водія, власника чи іншої уповноваженої особи що перебувала, маючи на це законне право, за кермом автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді з участю пішоходів, потерпілі отримують негайну компенсацію від страхової компанії. У разі ж виновності учасника дорожньго руху-пішохода, ані власник автомобіля, ані водій чи особа що перебувала у момент ДТП за кермом, не можуть отримати ніяких компенсацій майнової чи не майнової шкоди іншим чином, ніж багаторічною затратною судовою волокитою. Для вірішення питання страхові компанії пропонують страхування за програмою КАСКО, яка коштує як мінімум 5% вартості авто.
Таким чином, Закон України “Про Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” є дискримінаційним по відношенню до власників автотранспорту та інших осіб, що перебувають за кермом, маючи на це законне право і порушує норми ст. 24 Конституції України, що є Законом прямої дії, якіму повинен відповідати будь-який нормативний акт.
Для вірішення питання пропонується наступне:
-або виключити із списку осіб, яким страхові компанії повинні компенсувати майнову та немайнову шкоду, тих осіб, що згідно Закону “Про Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” не підлягають обов”язковому страхуванню, а саме: пішоходів, велосипедістів, водіів транспорту типа скутер і пр., З ВІДПОВІДНИМ ЗНИЖЕННЯМ ТАРИФУ НА ОБОВ”ЯЗКОВЕ СТРАХУВАННЯ,

-або внести такі попрравки в Закон, що забов”язують УСІХ УЧАСНИКІВ РУХУ ЗАСТРАХУВАТИ СВОЮ ЦИВІЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НА ВИПАДОК ДТП ...

дальше еще куча несоответсвий и претензий!!

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ГРАБИТЬ!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Giveme5
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: В суд на ГО (+) [Re: KVA]
      4 февраля 2005 в 15:13 Гілками

Я вижу смысл сделать так:

жалобу, которую мы обсуждаем на http://honda.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1716&postdays=0&postorder=asc&&start=40, закончить и разослать "где надо и не надо". Написать там просьбу обратиться в КСУ, и чего-то еще. В виде открітого письма поместить в прессе.

А к этому иску добавить

Клопотання

для забеспечення позова.....заборонити накладання штрафів.....до вирішення справи по суті.

Авось затянут? Дольше чем 01 апреля?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *****
57 лет, Вышгород
Сообщения: 237
С нами с 08.04.2004

Re: 2-й пошел [Re: KVA]
      4 февраля 2005 в 15:27 Гілками

Да ленивы эти юристы, (наши, и только наши!) как не знаю что. А сейчас вообще к телеку прилипли, на Юлю смотрят. Может в понедельник что-нибудь путное из них выжму.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: 2-й пошел [Re: Sulaco]
      4 февраля 2005 в 15:31 Гілками

Абналогично... Видишь, чем программер занимается...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: В суд на ГО (+) [Re: Giveme5]
      4 февраля 2005 в 15:32 Гілками

Ответил у вас.
Не уверен. Надо шум бы поднять. В СМИ... Но выходов у меня нет...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: 2-й пошел [Re: KVA]
      5 февраля 2005 в 00:05 Гілками

В ответ на:

1. приостановить Закон нереально. В ГПК такого положения я не нашел. Но вдруг? А судимся за отмену распоряжения, причем тут Закон?





А присотанавливаем распоряжение (ч.3 ст.248-4 ГПК). В жалобе просить ничего не надо. Это автоматически вытекает из закона. А коль скоро приостановлено распоряжение, которым утверждён базовый платёж, - значит, платежа у нас пока нету. Соответственно, до рассмотрения дела никто ничего не затрахует. Решение у нас в положенный срок вряд ли будет вынесено (это Шевченковский суд, самый загруженный в Киеве). Плюс ещё несколько месяцев на апелляционное рассмотрение. Всё это время страховая деятельность по ГО будет парализована... Возможно, и даже вероятно, что МТСБУ и Госфинуслуг будет выгоднее договориться и отменить это распоряжение добровольно: больше потеряют... В тему...
Кстати, а ведь то же самое можно делать каждый год!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
47 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7160
С нами с 29.08.2001

Re: 1-й пошел! Вчера. [Re: KVA]
      7 февраля 2005 в 09:52 Гілками

В субботу (05.2.2005) отправил. Слезно просил сделать тебя моим представителем

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: 2-й пошел [Re: vvlaw]
      7 февраля 2005 в 11:12 Гілками

Недействует или 100грн?
А разве Закон при этом приостанавливается? ИМХО, только распоряжение...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: 1-й пошел! Вчера. [Re: KVA]
      7 февраля 2005 в 11:51 Гілками

Пришло подверждение о получении 1 февраля...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Zloj_ya
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Так и я твержу о том же! [Re: HondaСемья]
      7 февраля 2005 в 18:06 Гілками

См. пост "Посмотри, может этим дополнишь"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: Так и я твержу о том же! [Re: Zloj_ya]
      7 февраля 2005 в 18:11 Гілками

И я бы с удовольствием, но!
за какую норму (Закон, статья) зацепиться? Я пока не придумал...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
53 года (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: Так и я твержу о том же! [Re: KVA]
      7 февраля 2005 в 21:28 Гілками

Читать

Овчинніков Сергій, Дубов Святослав
(0362) 26-39-43
driver_union@ukr.net


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Пришло подтверждение (+) [Re: KVA]
      8 февраля 2005 в 09:42 Гілками

Судом получено 4 февраля

Позвонил.
- Не знаем. Не расписано. В следующий понедельник...
- А как на счет 10 дней?
- Подъезжайте в приемные дни - посмотрим... Книжки нет...

Змінено KVA (11:35 08/02/2005)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
52 года, Украина-Вышгород
Сообщения: 757
С нами с 19.11.2001

Уже до Обкома дошло [Re: KVA]
      8 февраля 2005 в 14:53 Гілками
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: Уже до Обкома дошло [Re: Odyssey]
      8 февраля 2005 в 14:55 Гілками

Не дошло. Довел. Пока только они откликнулись...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 15 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6651

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія