ГыГы 16.07.2012 12:17 пишет: Осталась одна мелочь - както увязать четыре перекрёска на кругу с "нет перекрестка с круговым движением".
Это нужно в дорожные знаки втыкать. Если там "тока направо" и "одностороннее движение" с соответсвующими кирпичами слева, то четыре перекрестка. Если "круговое движение" - то перекресток один. В чем, собственно, и смысл существования знака "круговое движение". Если же там ничо не висит, то мне ничо и не мешает поехать по кругу против часовой стрелки, раз уж ты так упорно его дорогой называешь.
Там висит знак "Круговое движение". Почему перекрёсток из-за знака вдруг получается один? Не изволите ли объяснить? В рамках определения педеде, естественно, а не педивикии.
Ответте также на 4 вопроса: 1. Проезжая часть верхней четверти круга к какой дороге принадлежит? 2. Проезжая часть нижней четверти круга к какой дороге принадлежит? 3. Проезжая часть левой четверти круга к какой дороге принадлежит? 4. Проезжая часть правой четверти круга к какой дороге принадлежит?
Напоминаю, перекрёсток по педеде - это прилегание/пересечение дорог, а не то, что обозначено знаком 4.10.
ГыГы 16.07.2012 12:34 пишет: Почему перекрёсток из-за знака вдруг получается один? Не изволите ли объяснить?
Геометрия за 5-й класс средней школы устроит? Две перпендикулярные дороги пересекаются в одной точке.
ГыГы 16.07.2012 12:34 пишет: Ответте также на 4 вопроса: 1. Проезжая часть верхней четверти круга к какой дороге принадлежит? 2. Проезжая часть нижней четверти круга к какой дороге принадлежит? 3. Проезжая часть левой четверти круга к какой дороге принадлежит? 4. Проезжая часть правой четверти круга к какой дороге принадлежит?
Какая разница? Исходя из того, что перекресток есть место пересечения дорог, все перечисленые проезжие части принадлежат обоим дорогам одновременно т.к расположены они как раз в этом самом месте пересечения дорог.
ГыГы 16.07.2012 12:34 пишет: Почему перекрёсток из-за знака вдруг получается один? Не изволите ли объяснить?
Геометрия за 5-й класс средней школы устроит? Две перпендикулярные дороги пересекаются в одной точке.
Не устроит. Перпендикулярные дороги не пересекаются. Там клумба и хотят строить метро.
Drunkard 16.07.2012 12:43 пишет:
ГыГы 16.07.2012 12:34 пишет: Ответте также на 4 вопроса: 1. Проезжая часть верхней четверти круга к какой дороге принадлежит? 2. Проезжая часть нижней четверти круга к какой дороге принадлежит? 3. Проезжая часть левой четверти круга к какой дороге принадлежит? 4. Проезжая часть правой четверти круга к какой дороге принадлежит?
Какая разница? Исходя из того, что перекресток есть место пересечения дорог, все перечисленые проезжие части принадлежат обоим дорогам одновременно т.к расположены они как раз в этом самом месте пересечения дорог.
Вы сделали как всегда гениальное умозаключение, но оно увы, не подходит к педеде. Согласно педеде
В ответ на: проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;
Одной дороги, увы.
"Исходя из того, что очень хочется назначить все дороги вокруг клумбы одним перекрёстком, назначаю одну проезжую часть принадлежащую всем дорогам сразу!"
Исходить надо из педеде, в крайнем случае конвенцию зауши тянуть. Не хотите, кстате, блеснуть?
ГыГы 16.07.2012 12:36 пишет: Да? А какое не является? Которое на ипподроме?
Не является то, которое не обозначено соответствующим знаком.
Ну хорошо, вот обозначено, и что, при подвешивании знака из четірёх перекрёстков вдруг сложился один? И отдельніе проезжие части вдруг стали одновременно трём-пяти дорогам принадлежать?
ГыГы 16.07.2012 12:55 пишет: Ну хорошо, вот обозначено, и что, при подвешивании знака из четірёх перекрёстков вдруг сложился один? И отдельніе проезжие части вдруг стали одновременно трём-пяти дорогам принадлежать?
Да. Там нет отдельных проезжих частей. Там есть перекресток.
ГыГы 16.07.2012 12:52 пишет: Перпендикулярные дороги не пересекаются.
ГыГы 16.07.2012 12:52 пишет: Согласно педеде
В ответ на: проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;
Одной дороги, увы.
Ну тада представьте себе квадрат - пересечение проезжих частей на обычном банальном перекрестке двух дорог без всяких там круговых движений. Асиливаете, надеюсь? Определитесь какой же одной из двух дорог принадлежит проезжая часть, заключенная в этот квадрат. Потом заходите. Нарисуем там разметки кругами и абстрагируем вывод на перекресток с круговым движением.
В ответ на: проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;
Одной дороги, увы.
Ну тада представьте себе квадрат - пересечение проезжих частей на обычном банальном перекрестке двух дорог без всяких там круговых движений. Асиливаете, надеюсь? Определитесь какой же одной из двух дорог принадлежит проезжая часть, заключенная в этот квадрат. Потом заходите. Нарисуем там разметки кругами и абстрагируем вывод на перекресток с круговым движением.
Ну представил. Дальше что? Одна проезжая часть поверх другой. Никакого противоречия. Каким боком это к "одна проезжая часть - две дороги"?
ГыГы 16.07.2012 13:20 пишет: Ну представил. Дальше что? Одна проезжая часть поверх другой.
А какая сверху, и какая снизу? Центр обычного перекрестка - проезжая часть. Определяйся какой дороге она принадлежит. Опровергай версию "обоим одновременно".
ГыГы 16.07.2012 13:20 пишет: Ну представил. Дальше что? Одна проезжая часть поверх другой. Никакого противоречия. Каким боком это к "одна проезжая часть - две дороги"?
ГыГы 16.07.2012 13:20 пишет: Ну представил. Дальше что? Одна проезжая часть поверх другой.
А какая сверху, и какая снизу? Центр обычного перекрестка - проезжая часть. Определяйся какой дороге она принадлежит. Опровергай версию "обоим одновременно".
Да всё равно какая сверху. Главное - вот они, проезжие части, пересекаются. Выж не против - там перекрёсток, да? Вот и славненько.
ГыГы 16.07.2012 13:20 пишет: Ну представил. Дальше что? Одна проезжая часть поверх другой.
А какая сверху, и какая снизу? Центр обычного перекрестка - проезжая часть. Определяйся какой дороге она принадлежит. Опровергай версию "обоим одновременно".
Да всё равно какая сверху. Главное - вот они, проезжие части, пересекаются. Выж не против - там перекрёсток, да? Вот и славненько.
Так, какой дороге из пересекающихся он принадлежит?
ГыГы 16.07.2012 13:25 пишет: Главное - вот они, проезжие части, пересекаются. Выж не против - там перекрёсток, да?
Я-то может и не против. А вот определение перекрестка - против. На каждой дороге может быть дофигища проезжих частей, а на перекрестке с каждой дорогой у которой есть дофигища проезжих частей есть дофигища пересечений этих дофигищи проезжих частей, компрэнэ? Тока перекресток - это пересечение дорог, а не проезжих частей. Если, конечно, верить определению.
А какая сверху, и какая снизу? Центр обычного перекрестка - проезжая часть. Определяйся какой дороге она принадлежит. Опровергай версию "обоим одновременно".
Да всё равно какая сверху. Главное - вот они, проезжие части, пересекаются. Выж не против - там перекрёсток, да? Вот и славненько.
Так, какой дороге из пересекающихся он принадлежит?