Ситуация такова.Живу на юге укрины,Одесская обл.Остановки как таковые есть,но знакими в городе обозначены лишь несколько.Вопрос заключается в том,могу ли я останавливаться\парковаться на остановках,ведь они не обозначены соответствующим знаком?
ingl 16.07.2012 13:18 пишет: Ситуация такова.Живу на юге укрины,Одесская обл.Остановки как таковые есть,но знакими в городе обозначены лишь несколько.Вопрос заключается в том,могу ли я останавливаться\парковаться на остановках,ведь они не обозначены соответствующим знаком?
ingl 16.07.2012 13:18 пишет: Ситуация такова.Живу на юге укрины,Одесская обл.Остановки как таковые есть,но знакими в городе обозначены лишь несколько.Вопрос заключается в том,могу ли я останавливаться\парковаться на остановках,ведь они не обозначены соответствующим знаком?
если совесть позволяет, вперед. формально можешь
Штраф за остановку на необозначенной знаком остановке может быть?
Штраф за остановку на необозначенной знаком остановке может быть?
определение остановки читал? если то, где стоишь не совпадает с определением, и осилишь это доказать, то откуда ж штраф?
Я бы сказал наоборот - если ему смогут предъявить какое-то нарушение, то тогда будет предмет разговора. А так - что не запрещено, то разрешено. Мне вот интересно - если остановка НЕ обозначена знаком, то КАК можно догадаться что там она есть? Ну ладно местные "просто знают", но к пример человек приехал из зарубежья - он что, должен постоять, дождаться автобуса, посмотреть где он остановился (не исключено что нарушил) и после этого "знать" где остановка?..
ВадимМ 16.07.2012 13:47 пишет: Мне вот интересно - если остановка НЕ обозначена знаком, то КАК можно догадаться что там она есть? Ну ладно местные "просто знают", но к пример человек приехал из зарубежья - он что, должен постоять, дождаться автобуса, посмотреть где он остановился (не исключено что нарушил) и после этого "знать" где остановка?..
думаю, ТС о чем-то таком говорит. явно же остановка, а знака нет
без знака это малая архитектурная форма. неясно кем поставлена и её назначение. знака остановки нет, как нет и знаков остановка или стоянка запрещена. фсе ф сад
Другое дело это не уважение к другим людям. Но это только на совесть автору.
думаю, ТС о чем-то таком говорит. явно же остановка, а знака нет
де це видно? особливо "карман" для заїзду автотранспорту чітко означений це якась будка чи туалет типу сортір" скорше за все ця будівля і приміняється для цього
alex300 16.07.2012 14:13 пишет: Это просто курилка, был бы знак - была бы остановка
Ты не совсем прав, потому что ПДД гласит (п.15.9 - остановка запрещена): "е) ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає — ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;" т.е. знак здесь не первичен!
drlamer 16.07.2012 14:05 пишет: явно же остановка, а знака нет
Сколько таких будок стоит по Украине и возле них уже лет 15 никакие автобусы не останавливаются в связи с кончиной маршрутного автобусного движения по тем сельским дорогам? Вот как без знака определить действующая это остановка или она уже лет 15 как не работает? А еще я встречал деревянную остановку действующую без знака на по виду оно больше смахивает на будку для хранения сена а не на остановку.
думаю, ТС о чем-то таком говорит. явно же остановка, а знака нет
де це видно? особливо "карман" для заїзду автотранспорту чітко означений це якась будка чи туалет типу сортір" скорше за все ця будівля і приміняється для цього
alex300 16.07.2012 14:13 пишет: Это просто курилка, был бы знак - была бы остановка
Ты не совсем прав, потому что ПДД гласит (п.15.9 - остановка запрещена): "е) ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає — ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;" т.е. знак здесь не первичен!
похожая история произошла со мной недавно. паркуюсь как-то днем на небольшой шестиполосной улочке, а обочины, нужно сказать, пустые, ну почти никого нет; и вижу такой карман с подобной конструкцией – знака нет; заехал; заглушил, отстегнул ремень, и тут мысль: а ведь не просто так тут сделали такой карман, он явно не для парковки, он для регулярных заездов-выездов и явно не моих; не поленился, перепарковал через метров 15, только выхожу из машины, как заезжает в карман автобус с мигалками и злыми омоновцами. и тут такое началось! ладно, мне пора, потом дорасскажу
alex300 16.07.2012 14:13 пишет: Это просто курилка, был бы знак - была бы остановка
Ты не совсем прав, потому что ПДД гласит (п.15.9 - остановка запрещена): "е) ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає — ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;" т.е. знак здесь не первичен!
Ещё бы законодатель разъяснил, что такое "посадковий майданчик" и как определить его границы ...
знал бы ты как у нас в городе эти габаритные автобусы подрезают и прижимают,ты бы тоже забыл про совесть
думаешь, в Киеве они белее и пушистей? они озлобленные, вот и поступают так. а озлобленные в том числе на "успешных" паркованцев.
я не Володарский и не считаю, что людей в маршрутках надо чмырить - там не только неудачники ездят, а даже я иногда там жарко и неудобно, пассажиров надо жалеть.
а я ради интереса решил поискать термин "посадкового майданчика" и набрел на тему на Лиге, где чувак доказывал, что на самой остановке стоять можно, потому что прямого запрета нет, есть только запрет стоять ближе 30 метров типа в 2 метрах от остановки остановка зарпещена, а на самой остановке - нет Вот тут можно почитать, если интересно
ingl 16.07.2012 14:45 пишет: Как бэ "посадковый майданчык" должен быть знаком указан...
знаком должна быть указана остановка, если нет посадкового майданчика. если он есть, то уже остановка.
Вот ты станешь на обочине, а к тебе подкатят и скажут шо тут "посадковый майданчык" и впаяют штраф. На твои недоумения "а откуда я мог знать" ответят что знак тут НЕ ПЕРВИЧЕН и это ВСЕ знают и так. Единственным и достаточным доказательством того является ли данное место остановкой является ЗНАК. Все остальное плод чьих-то фантазий и бесхозяйственности конечно же, потому что за знаками должен кто-то следить и трать на их содержание деньги. А этого делать ну так не хочется....
ingl 16.07.2012 14:45 пишет: Как бэ "посадковый майданчык" должен быть знаком указан...
знаком должна быть указана остановка, если нет посадкового майданчика. если он есть, то уже остановка.
Вот ты станешь на обочине, а к тебе подкатят и скажут шо тут "посадковый майданчык" и впаяют штраф. На твои недоумения "а откуда я мог знать" ответят что знак тут НЕ ПЕРВИЧЕН и это ВСЕ знают и так. Единственным и достаточным доказательством того является ли данное место остановкой является ЗНАК. Все остальное плод чьих-то фантазий и бесхозяйственности конечно же, потому что за знаками должен кто-то следить и трать на их содержание деньги. А этого делать ну так не хочется....
ВадимМ 16.07.2012 16:12 пишет: Вот ты станешь на обочине, а к тебе подкатят и скажут шо тут "посадковый майданчык" и впаяют штраф. На твои недоумения "а откуда я мог знать" ответят что знак тут НЕ ПЕРВИЧЕН и это ВСЕ знают и так.
А вот интересно, здесь спор ради спора или и правда так сложно понять различия между местом для посадки/высадки пассажиров ну там с павильйоном/навесом/скамейкой или еще как и между местом с "просто обочиной"?
В ответ на:
Единственным и достаточным доказательством того является ли данное место остановкой является ЗНАК.
Наверное, правильнее было бы написать "должен быть ЗНАК" и добавить ИМНО, потому как ПДД "думают" иначе. Кстати, о правилах обустройства посадкового майданчыка упоминают "Будівельні норми та правила України".
Вот ты станешь на обочине, а к тебе подкатят и скажут шо тут "посадковый майданчык" и впаяют штраф. На твои недоумения "а откуда я мог знать" ответят что знак тут НЕ ПЕРВИЧЕН и это ВСЕ знают и так. Единственным и достаточным доказательством того является ли данное место остановкой является ЗНАК. Все остальное плод чьих-то фантазий