уже ж сказано, что отобрали лицензию не есть = не платить по уже проданным полисам.
и не слушай тех, кто говорит, мол должны - это не факт что заплатят...
если не поедешь к ним, ТОЧНО не заплатят. "стучите, и отворят вам"
П.С. опять же ... узнаешь, подавала ли заяву та девушка... если нет, то смело можно на нее в суд подавать с аргументом, что она не сообщила в свою страховую, чем лишила тебя возможности получить страховое возмещение
П.С. опять же ... узнаешь, подавала ли заяву та девушка... если нет, то смело можно на нее в суд подавать с аргументом, что она не сообщила в свою страховую, чем лишила тебя возможности получить страховое возмещение
Рыдалъ
Несвоевременно сообщение в свою СК по ОСАГО застрахованного лица не освобождает СК от обязанности выплатить страховое возмещение потерпевшему. Лишь служит основанием для регрессного иска СК к застрахованному у неё лицу - виновнику в ДТП.
При этом потерпевший может подать заявление на страховое возмещение в СК виновника по ОСАГО - в течении года (если нет пострадавших). Если с ущербом здоровью - в течении 3-х лет.
Стаття 37. Відмова у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати)
37.1. Підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є:
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодуваннявпродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
ПЫС. Вот откуда такие "знатоки" берутся?
утри слезы, не стоит так расстраиваться...
я разве где-то говорил, что неподача заявы страхователем освобождает СК от ответственности выплачивать...
я только говорил, что этим можно ДАВИТЬ во 1-х на виновника, во 2-х на суд, если суд будет состояться.... и Да, суд, таки может принять подобный аргумент, если его толково преподнести, а оппонент не найдется, что ответить...
мой посыл весь был только ради того, что надо что-то ДЕЛАТЬ, а не сидеть перед монитором и слушать, мол, тебе ничего не светит.
если попытается, может не получиться, но хоть знаешь, что сделал, что мог.. а если не пробовать, ТОЧНО ничего не будет
я только говорил, что этим можно ДАВИТЬ во 1-х на виновника, во 2-х на суд, если суд будет состояться.... и Да, суд, таки может принять подобный аргумент, если его толково преподнести, а оппонент не найдется, что ответить...
На голову давить надо.
И во-первых и во-вторых аффтар "давления" будет послан быстро, далеко и жестоко. В первом случае - виновником, во-втором - судом. Что требовать-то собрался у суда своей слёзной жалобой, что виновник-де не написал в свою СК в 3-х дневный срок? И от кого?
не слезной жалобой, а аргументами... даже такими слабыми можно побороться
для любого приема существует контрприем, но не факт, что противник им владеет
я предлагаю что-то делать, ты предлагаешь оставить все, как есть?
не слезной жалобой, а аргументами... даже такими слабыми можно побороться
для любого приема существует контрприем, но не факт, что противник им владеет
Ну какими "оргументами"? Какие обязательства и у кого возникают в связи с не подачей виновником в свою СК заявления? Ну вот, чтобы суд - таковые обязательства выявил, подтвердил и чего-то там постановил? Или, инымы словаме (ещо раз) - чо требовать-то собрался и с кого?
твои предложения?
твои предложения?
Не писать ерунду.
твои предложения?
Не писать ерунду.
Договорились
Дождусь решения суда и буду сбивать франшизу, доки на возмещение подам, включу счетчик по невыплате в срок и буду ждать у моря погоды, авось когда-нибудь "стрельнет".
А тут тоже печалька. Пока нет решения страховой о выплате, нет и обязательства компенсировать франшизу.
Дождусь решения суда и буду сбивать франшизу, доки на возмещение подам, включу счетчик по невыплате в срок и буду ждать у моря погоды, авось когда-нибудь "стрельнет".
А тут тоже печалька. Пока нет решения страховой о выплате, нет и обязательства компенсировать франшизу.
это с какой стати....
есть решение суда о виновнике торжества - все... виновник обязан возмещать ущерб... в той части, где его ответственность застрахована, вопросы к его страховой... а в части франшизы - к виновнику.
и без разницы, что страховая еще не начала платить или решать, виноват - плати
есть решение суда о виновнике торжества - все... виновник обязан возмещать ущерб... в той части, где его ответственность застрахована, вопросы к его страховой... а в части франшизы - к виновнику.
и без разницы, что страховая еще не начала платить или решать, виноват - плати
Как говорит мой знакомый финдир - "По долгам в Украине платят только нищие и трусы"
Не могу понять: франшиза как правило совсем небольшая сумма, соизмеримая с суммой страховки. Если уж суд виновника определил то какой смысл не выплатить ее пострадавшему и спать спокойно?
Сегодня отвез в СК экспертизу, написал заяву на выплату, после чего последовал такой диалог: СК: Дэнех нэт, выплатим половину. Я: WTF? СК: Ну вот так, платим только половину. Я: А [*****] вы мне такие добрые? СК: Не нравится наша "доброта" - можете подавать в суд через 3 месяца.
Какие будут рекомендации/предложения/пожелания и почему только через 3 месяца?
Сегодня отвез в СК экспертизу, написал заяву на выплату, после чего последовал такой диалог: СК: Дэнех нэт, выплатим половину. Я: WTF? СК: Ну вот так, платим только половину. Я: А [*****] вы мне такие добрые? СК: Не нравится наша "доброта" - можете подавать в суд через 3 месяца.
Какие будут рекомендации/предложения/пожелания и почему только через 3 месяца?
Согласно ст. 36 Закона выплата страхового возмещения производится не позднее 90 дней с момента получения СК заявления о страховом возмещении. От сюда и три месяца. Вам необходимо ждать 90 дней и если выплата не будет произведена или будет произведена не в полном объёме писать жалобу в Нацкомфинуслуг или обращаться в суд.
Согласно ст. 36 Закона выплата страхового возмещения производится не позднее 90 дней с момента получения СК заявления о страховом возмещении. От сюда и три месяца. Вам необходимо ждать 90 дней и если выплата не будет произведена или будет произведена не в полном объёме писать жалобу в Нацкомфинуслуг или обращаться в суд.
Мдэ... 3 месяца... Ок, курю закон, но не могу понять:
Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.
А сколько времени отводится на решенние? Т.е. когда они должны меня известить официально о 50% выплате?
Примут решение и в течении трех рабочих дней обязаны отправить Вам письмо с указаным решением. Только скорее всего письмо Вам не отправят. Практика показывает что СК на это требования закона «забивают», тем более «Провита» сейчас далеко не в лучшем состоянии. В данном случае СК не может взять и просто так самостоятельно принять решение о выплати Вам только 50 % от страхового возмещения. В конечном счете СК все равно обязана выплатить страховое возмещение полностью.
Спасибо! "Коньяк" в профиле! То, что они не отпишутся - даже не сомневаюсь, по этому в среду перейду в плоскость официальной переписки и отправлю запрос на их решение, если они отпишут о 50% - будет ли это поводом для начала судебного разбирательства? Если не ответят на мой запрос - я могу писать в прокуратуру о нарушении законодательства, с просьбой провести проверку законности их действий?
Спасибо! "Коньяк" в профиле! То, что они не отпишутся - даже не сомневаюсь, по этому в среду перейду в плоскость официальной переписки и отправлю запрос на их решение, если они отпишут о 50% - будет ли это поводом для начала судебного разбирательства? Если не ответят на мой запрос - я могу писать в прокуратуру о нарушении законодательства, с просьбой провести проверку законности их действий?
Если в течение 90 дней не произведут в полном размере выплату возмещения необходимо писать жалобу в Нацкомфинуслуг и/или обращаться в суд. Если в течении месяца не ответят на Ваше письменное обращение - заявление в прокуратуру.
Спасибо! "Коньяк" в профиле! То, что они не отпишутся - даже не сомневаюсь, по этому в среду перейду в плоскость официальной переписки и отправлю запрос на их решение, если они отпишут о 50% - будет ли это поводом для начала судебного разбирательства? Если не ответят на мой запрос - я могу писать в прокуратуру о нарушении законодательства, с просьбой провести проверку законности их действий?
Если в течение 90 дней не произведут в полном размере выплату возмещения необходимо писать жалобу в Нацкомфинуслуг и/или обращаться в суд. Если в течении месяца не ответят на Ваше письменное обращение - заявление в прокуратуру.
А если взять сейчас предложенную половину у СК и подать в суд на недостающее на виновницу ДТП, а та либо раскрутится на деньги, либо вызовет соответчиком свою страховую и СК в конце концов домажет вторую половину???
Еще вопрос к ТСу - половина, это сколько в гривневом эквиваленте??? Если это 1500 грн к примеру, то очень реально за эти деньги восстановить бампер и все последующее будет "обременительным" бонусом, т.к. надо будет хоботиться!
Так они половину если и выплатят, то где то через дней 90. Сейчас СК скорее всего не выплатит. Если же СК выплатит половину то на виновника в суд можно подавать только для возмещения франшизы, утери товарной стоимости, морального ущерба и прочее. Претензии по возмещению ущерба (страховой выплаты) в таком случае только к СК.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
