autoua
×
Autoua.netФорумAudi форум

Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? (3/4)

конь в пальто ***
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10444
С нами с 22.06.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: serzyk]
      5 ноября 2013 в 06:56 Гілками

serzyk 04.11.2013 21:00 пишет:

markush 01.11.2013 12:25 пишет:

Teca 01.11.2013 09:54 пишет:

А как быть с масложёром



доливать) я доливаю около поллитра раз в 2 тысячи. такой масложер не повод лезть в мотор имхо. Мотор 2,8 30v (типа АСК), масло aral 5w40
самый маслоед - это 2,8 12v (AAH который)



Кстати попробуй перейди с арала например на Тотал или Мотюль, масложер сильно упадет. Арал уже несколько лет как славится масложерством..


дык раньше лил тотал 10-50, расход такой же

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      10 февраля 2014 в 20:24 Гілками

http://auto.ria.com/auto_audi_a4_12139691.html

http://auto.ria.com/auto_audi_a4_11594688.html -по характеристикам смотрел что в 2001 1,8 только с турбиной идут 150л.с..
К примеру...
Ваши мнения. Понимаю что по фото никто не про диагностирует, но всё же..

Подскажите ещё такой момент- А4 дешевле в обслуживании чем А6, ходовая и подвеска? Чем принципиально 1998г отличается от 2000-2001, я про А4? На сколько понял у А6 с 1999г пошла алюминиевая подвеска, по деньгам существенно против 1997г.??

Змінено Teca (21:00 10/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 710
С нами с 23.08.2001

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      12 февраля 2014 в 21:51 Гілками

про подвеску
у a6 пошла с 97 кузов с5. Потому как audi100 (с 91)не сильно отличается от первых A6 c4 .
у a4 раньше, с самого начала ее выпуска кажется 95

читай тут вот

имхо a4 не дешевле в обслуживании т.к. машина встречается реже чем A6. Примерно одинаково. Зависит уж от конкретного экземпляра.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      13 февраля 2014 в 09:27 Гілками

Спасибо за ссылочку...

Интересная статья-обзор, но уж слишком не однозначно написано... С одной стороны конструкция продумана и довольно надёжна, с другой слишком сложна в ремонте, довольно дорога в обслуживании и прочее..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      13 февраля 2014 в 11:17 Гілками

Teca 13.02.2014 09:27 пишет:

Спасибо за ссылочку...

Интересная статья-обзор, но уж слишком не однозначно написано... С одной стороны конструкция продумана и довольно надёжна, с другой слишком сложна в ремонте, довольно дорога в обслуживании и прочее..



50тысяч ходит без проблем передняя подвеска!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16655
С нами с 10.10.2002

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Веталь]
      13 февраля 2014 в 11:34 Гілками

Веталь 13.02.2014 11:17 пишет:

Teca 13.02.2014 09:27 пишет:

Спасибо за ссылочку...

Интересная статья-обзор, но уж слишком не однозначно написано... С одной стороны конструкция продумана и довольно надёжна, с другой слишком сложна в ремонте, довольно дорога в обслуживании и прочее..



50тысяч ходит без проблем передняя подвеска!



А на легких моторах и под 100ткм.
На моем авто к пробегу 110ткм были заменены только под одному верхнему рычагу с каждой стороны. Но это про подвеску которая была поставлена изготовителем на заводе, с современным китайским лемфёрдером может так не получиться.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10444
С нами с 22.06.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Веталь]
      13 февраля 2014 в 11:44 Гілками

Веталь 13.02.2014 11:17 пишет:

Teca 13.02.2014 09:27 пишет:

Спасибо за ссылочку...

Интересная статья-обзор, но уж слишком не однозначно написано... С одной стороны конструкция продумана и довольно надёжна, с другой слишком сложна в ремонте, довольно дорога в обслуживании и прочее..



50тысяч ходит без проблем передняя подвеска!



Комплект Лемфа проехал 70тыс, после сурового попадания в ямищу застучал верхний задний с одной стороны...
машина - с отягчающими в виде тяжелого мотора, тяжелой коробки, тяжелых колес и жестких амортизаторов

Змінено markush (11:45 13/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      13 февраля 2014 в 19:28 Гілками

Тогда остаётся только одна проблема- как выявить реальный пробег на авто? Ну и соответственно масложёр если таковой есть...?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      13 февраля 2014 в 21:05 Гілками

Teca 13.02.2014 19:28 пишет:

Тогда остаётся только одна проблема- как выявить реальный пробег на авто? Ну и соответственно масложёр если таковой есть...?



подключить вагком.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Веталь]
      13 февраля 2014 в 21:20 Гілками

Веталь 13.02.2014 21:05 пишет:

Teca 13.02.2014 19:28 пишет:

Тогда остаётся только одна проблема- как выявить реальный пробег на авто? Ну и соответственно масложёр если таковой есть...?



подключить вагком.




На сколько я знаю, то пробег ("грамотно" смотанный) выявить не удастся. Есть косвенные показатели типа толщины тормозных дисков (которые до 250 000 уже менялись), общее состояние ( не факт)... А самое главное масложёр, его то выявить практически не возможно...

Какие будут соображения на это счёт?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      13 февраля 2014 в 21:32 Гілками

Teca 13.02.2014 21:20 пишет:

Веталь 13.02.2014 21:05 пишет:

Teca 13.02.2014 19:28 пишет:

Тогда остаётся только одна проблема- как выявить реальный пробег на авто? Ну и соответственно масложёр если таковой есть...?



подключить вагком.




На сколько я знаю, то пробег ("грамотно" смотанный) выявить не удастся. Есть косвенные показатели типа толщины тормозных дисков (которые до 250 000 уже менялись), общее состояние ( не факт)... А самое главное масложёр, его то выявить практически не возможно...

Какие будут соображения на это счёт?



в таком возрасте нада смотреть не на пробег на на общее состояние машины.
я например налюб своей машине тормозные диски менял каждые 30-40тыщ.больше они не ходили.
у меня когда то была а4 2.6 4*4
хорошая машина была.
2.6 2.8 все масло брут.это не страшно.живой мотор берет 1 литр на 3-5 тыщ.
мертвый берт 1 литр на 500км и при этом может не дыметь.
1.8т я бы брал в том кузове!
они масло не берут почти.
и едут с чипом неплохо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
Луцк
Сообщения: 1011
С нами с 07.03.2013

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Веталь]
      14 февраля 2014 в 04:01 Гілками

Веталь 13.02.2014 21:32 пишет:

Teca 13.02.2014 21:20 пишет:

Веталь 13.02.2014 21:05 пишет:


В ответ на:

...




подключить вагком.




На сколько я знаю, то пробег ("грамотно" смотанный) выявить не удастся. Есть косвенные показатели типа толщины тормозных дисков (которые до 250 000 уже менялись), общее состояние ( не факт)... А самое главное масложёр, его то выявить практически не возможно...

Какие будут соображения на это счёт?



в таком возрасте нада смотреть не на пробег на на общее состояние машины.
я например налюб своей машине тормозные диски менял каждые 30-40тыщ.больше они не ходили.
у меня когда то была а4 2.6 4*4
хорошая машина была.
2.6 2.8 все масло брут.это не страшно.живой мотор берет 1 литр на 3-5 тыщ.
мертвый берт 1 литр на 500км и при этом может не дыметь.
1.8т я бы брал в том кузове!
они масло не берут почти.
и едут с чипом неплохо.




Підтримаю,витрата мастила.це несаме страшне,якщо вона помірна...А4,якщо брати то Рестал 3 99,року,там салон приємніший і зовнішність..дорестал А4 мені взагалі неподобається..убогий вигляд фар,клімат старий кнопки....краще вже А6 С4 взяти..найдіша і краща А4 доресталу.. ...якщо А4 то 1,8 Т,це для неї ідеальний двигун як на мене..можна Кватро.. Проте за туж суму можна віднайти і А6 С5,вони значно приємніші і комфортніші..вартість обслуги в А4 і А6 з анаологічними двигунами буде ідентична... взагалом моя думка шукати А4,рестал з 1,8 Т,або А6,1,8Т,- 2,8...2,4 змісту брати жодного небачу..динаміка як в 1,8 турбо,а обслуга і витрата як в 2,8 ..звичайно в першу чергу шукати живе авто..

Змінено О.Бендер (04:09 14/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      14 февраля 2014 в 14:33 Гілками

Спасибо за дельные советы!

Читал что авто с турбиной имеет гораздо меньший ресурс двигателя, мол, потому и делают 2,8 атмосферники... правда? +гемор с турбиной может быть?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      14 февраля 2014 в 14:55 Гілками

Teca 14.02.2014 14:33 пишет:

Спасибо за дельные советы!

Читал что авто с турбиной имеет гораздо меньший ресурс двигателя, мол, потому и делают 2,8 атмосферники... правда? +гемор с турбиной может быть?



наоборот турбо моторы крепче обычных)
турбина может поломатся,но ее ремонт стоит 300баксов макс)а лучше раз в 500тыщ купить новую)
я прошлую ауди продал человеку с пробегом 430тыщ км,и она не жрала масла вообще!!!!
и это притом что в стоке машина имела 230 сил,а я сделал больше 400.на 400 силах лично я проехал 120тыщ,и никаких проблем!!
1.8 т просто чипануть на 180 сил и достаточно.расход упадет топлива немного и ехать с низов будет чуть лучше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16655
С нами с 10.10.2002

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      14 февраля 2014 в 16:02 Гілками

Teca 14.02.2014 14:33 пишет:

Спасибо за дельные советы!

Читал что авто с турбиной имеет гораздо меньший ресурс двигателя, мол, потому и делают 2,8 атмосферники... правда? +гемор с турбиной может быть?



У 1,8 максимальный ресурс среди всех.
У турбины судя по отзывам 200-250ткм.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Andrew82]
      14 февраля 2014 в 19:00 Гілками

Andrew82 14.02.2014 16:02 пишет:

Teca 14.02.2014 14:33 пишет:

Спасибо за дельные советы!

Читал что авто с турбиной имеет гораздо меньший ресурс двигателя, мол, потому и делают 2,8 атмосферники... правда? +гемор с турбиной может быть?



У 1,8 максимальный ресурс среди всех.
У турбины судя по отзывам 200-250ткм.





У 1,8 без турбины??? Если ремонт турбины стоит 300$- то сколько стоит новая? Товарищ два раза ремонтировал свою, оба практически безрезультатно... после чего я для себя сделал вывод что делать берутся, а вот базы (оборудования, запчастей может ещё чего-то) нет...

По автопродажам смотрел на подходящие авто... в основном А4 продаются с 1,6 и 1,8.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16655
С нами с 10.10.2002

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      14 февраля 2014 в 22:59 Гілками

Teca 14.02.2014 19:00 пишет:

Andrew82 14.02.2014 16:02 пишет:

Teca 14.02.2014 14:33 пишет:

Спасибо за дельные советы!

Читал что авто с турбиной имеет гораздо меньший ресурс двигателя, мол, потому и делают 2,8 атмосферники... правда? +гемор с турбиной может быть?



У 1,8 максимальный ресурс среди всех.
У турбины судя по отзывам 200-250ткм.





У 1,8 без турбины??? Если ремонт турбины стоит 300$- то сколько стоит новая? Товарищ два раза ремонтировал свою, оба практически безрезультатно... после чего я для себя сделал вывод что делать берутся, а вот базы (оборудования, запчастей может ещё чего-то) нет...

По автопродажам смотрел на подходящие авто... в основном А4 продаются с 1,6 и 1,8.



Я имел в виду 1,8Т, но обычный 1,8 ничем кроме мощности от него не отличается.
Новая турбина по ККК стоит 1000$ она-же идет как оригинал под 1,8Т
Насчет ремонта все зависит от рук и комплектующих, китайский картиридж можно купить до 100$.
Я тоже рекомендую именно этот мотор для любителей экономить, у меня такой на А6 С5.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
Луцк
Сообщения: 1011
С нами с 07.03.2013

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Andrew82]
      15 февраля 2014 в 05:28 Гілками

1,8 без турбінии,взагалі неварто брати,надто кволий він і витрата палива більша ніж з турбіною..Турбіна ходить достатньо довго,якщо слідкувати за мастилом..слабкі місця на 1,8Т,постачання мастилом турбіни..там є певні моменти за якими варто слідкувати,а також катушки вилітають..але це дрібниці..двигун надійний....вивчений,..поширений..доступ напорядок до нього кращий під капотом..ніж в 6 циліндрових..а це плюс значний.. меньший ресурс в теорії в 1,8Т повязаний з його більшою навантаженістю особливо на А6тій,всетаки без чіповки,ну він трішечки заслабкий для А6 або СуперБ, для А4 або Пассата,саме те що потрібно..

Змінено О.Бендер (05:32 15/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
26 лет за рулем, Черкассы
Сообщения: 257
С нами с 07.11.2012

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      15 февраля 2014 в 22:05 Гілками

Дякую Вам шановне панство за дійсно цінні поради! Значить буду шукати 1,8т.

Якщо можна то більш детально опишіть момент виходу катушок з ладу і як йому запобігти..?

P.S.

Сьогодні був на авто базарі, якщо його можна так назвати... Народ бігає переляканий, чогось.... мабуть от цін, але всі авто на сайтах офіціалів збільшились при першому ж коливанні долара!!!
Проданих авто в ближніх до "моєго" ряду та навпроти не було взагалі! Єдине авто яким цікавились досить жваво була Шкода Фабія 2008р. з 1,4 пробіг (заявлений) 90 000км, але продавав перекуп, авто як то кажуть авто намите-набрите, ковпаки та диски свіжофарбовані, просив 10 900 і не копійкою меньше... продає вже 5 базар. А так 99,9% зіваки, та гвалтівники мозоку... Із Ауді була 2000р А6 з дизельним двигуном, я навіть не цікавився, та А6 1996 з 2,6, але в авто стояв такий смрід (характерний) для авто пропрацювавших на фірмах, таксі, та інших авто які дійсно не мали власника!

Будем шукати...

Змінено Teca (22:06 15/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16655
С нами с 10.10.2002

Re: Хочу Audi A-4 1996-1997, бред или есть смысл....? [Re: Teca]
      15 февраля 2014 в 23:54 Гілками

Teca 15.02.2014 22:05 пишет:

...
Якщо можна то більш детально опишіть момент виходу катушок з ладу і як йому запобігти..?
...



У меня на второй день после покупки сдохла катушка, на третий еще одна. На моем авто они стояли из дефективной серии которая была признана самим производителем как ненадежная. Прошлая хозяйка в свое время поменяла только две, вот две оставшихся уже заменил я. В сердацах даже создал тогда тему на этом форуме, наверное ее уже удалили за давностью.

Свои дохлые катушки я препарировал и пришел к выводу что пробилась высоковольтная часть от слишком высокого напряжения.

Для себя вывел несколько правил соблюдая которые можно не бояться этой особенности.

-не заправлять спиртосодержащий бензин (напряжение пробоя выше)
-не допускать езду на обедненной смеси (особый привет газовщикам)
-если авто на газу не допускать зазора в свечах выше 0,8
-если в результате чиптюнинга турба дует более 0,6бар избытка то или менять катушки на длинные от TSI либо уменьшать зазор в свечах.
-возить с собой пару запасных катушек
-ездить с неисправной катушкой очень вредно для катализатора - он успевает до красна раскалиться пока мозги догадаются отключить подачу топлива, а тем у кого КПП вариатор ремонтники тоже крайне не советуют ездить на троящем моторе из-за неравномерного момента что-то там с цепью и ее натяжением.

Есть совет ставить более старые катушки Хитачи которые крепятся болтиками, мол они надежней - да они надежней но они развивают меньшее напряжение и следовательно не пробиваются при пропусках в воспламенеии и на кривых смесях. Я-бы не советовал подобный даунгрейд, если менять то на современные красные от TSI.

В своем авто вожу две запасные катушки, когда буду продавать передам их покупателю если адекватным окажется.
Мне предыдущая хозяйка(!) авто при продаже отдала одну катушку

Змінено Andrew82 (23:56 15/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAudi форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, UFO, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 77144

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія