странно, у нас в стране все равны. Почему ты имеешь право, а кто-то должен платить
Не поверишь - у меня там обьект есть. И пропуск на него есть. Только я на него не езжу. А погулять хожу пешком - для здоровья полезнее. И ездящие в пешеходной зоне меня раздражают, особенно на разваленый корчах, после которых 10 минут дышать нечем.
Тогда вопросов нет
И ездящие в пешеходной зоне меня раздражают
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
а смысл туда машиной переться ? там кроме как ходить пешком или ездить на лисапеде - и делать нечего. имея авто можно приехать в гораздо более интересные места
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
Если не сложно, про велосипедистов что им низя в пешеходную зону в каких ПДД можно прочитать?
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
Если не сложно, про велосипедистов что им низя в пешеходную зону в каких ПДД можно прочитать?
У нас они одни.
26.3. У пішохідну зону в'їзд дозволяється лише транспортним засобам, що обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди. Якщо до об'єктів, розташованих на цій території, є інші під'їзди, водії повинні користуватися лише ними.
велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
...тем временем КП "Киевпасстранс" запустил там автобус через весь Труханов остров)))
а потом читаем 6. Требования к велосипедистам
и получается что можно
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
Если не сложно, про велосипедистов что им низя в пешеходную зону в каких ПДД можно прочитать?
У нас они одни.
...
У нас они одни.
26.3. У пішохідну зону в'їзд дозволяється лише транспортним засобам, що обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди. Якщо до об'єктів, розташованих на цій території, є інші під'їзди, водії повинні користуватися лише ними.
велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
Что-то у меня так не получается. Цитату пожалуйста.
Согласно п.6 получается что вел не относится к механическим Т.З. (т.к. нет ДВС или электродвига) наверно так.
Согласно п.6 получается что вел не относится к механическим Т.З. (т.к. нет ДВС или электродвига) наверно так.
Блин цитаты приводите, а то я там и про механические ничего не вижу. Но все равно 26.3. не разделяет ТС на механические/не механические.
Согласно п.6 получается что вел не относится к механическим Т.З. (т.к. нет ДВС или электродвига) наверно так.
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!"
На всякий случай ещё раз переспрошу - процитируйте (именно процитируйте) норму, которая относит велосипед к не транспортным средствам, или позволяет велосипедистам игнорировать требования для транспортных средств. И при чем тут механические и немеханические? Может уже хватит фантазировать?
1. авто там можно ехать, потому что к объектам расположенным на этой территории нет других подъездов. 2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
1. авто там можно ехать, потому что к объектам расположенным на этой территории нет других подъездов.
Можно, но только тем, которые "обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди."
2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
Да, про велодорожку обсуждающие забыли.
всё было бы именно так, но в 26.3 есть ещё одно предложение:
Если к объектам, расположенным на этой территории имеются другие подъезды, водители должны пользоваться только ими.
всё было бы именно так, но в 26.3 есть ещё одно предложение:
Если к объектам, расположенным на этой территории имеются другие подъезды, водители должны пользоваться только ими.
Может и так, не уверен. А в чем смысл тогда вешания знака "пешеходная зона", если туда могут ехать все, кому хочется, потому что других въездов нет?
там смысл чтобы максимально ограничить кол-во машин и дать пешикам приоритет
И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Товарищ Шамрай, перелогиньтесь
Опыт 2013 ничему еще не научил
А за слова ответишь? С меня корона не падает пройти пешочком (хотя имею право проехать) - а Вам видать выходить на природу без жоповозки сложно.
Ты еще стрелку забей
По природе я каждое утро накручиваю свои километры - и прекрасно себя чувствую без чьего-то примитивного мышления
А когда не дай бог придется вывозить пожилого человека со сломанной ногой - продолжай качать форумного рембо - не едь машиной, предложи ему пройтись до больнички
всё было бы именно так, но в 26.3 есть ещё одно предложение:
Если к объектам, расположенным на этой территории имеются другие подъезды, водители должны пользоваться только ими.
Может и так, не уверен. А в чем смысл тогда вешания знака "пешеходная зона", если туда могут ехать все, кому хочется, потому что других въездов нет?
Будь цель отделить пешеходов от машин - предпринимателям давно могли выдать электронные пропуска. Когда все серьезно - так и делают - и проезжают только те, кому положено.
Здесь же тупо организована кормушка с целью класть деньгу себе в карман. Организована на ровном месте. И прекрасно знают что это очень спорно с точки законности - потому и бздят жидким стулом когда видят что желающий проехать при желании может устроить головняк. Та же тема как и парковочку оплачиваем, только по другим тарифам.
Хотя кому я это говорю, если часть фтуи радостно бежит с деньгами в клюве к каким-то дядькам в форме парковщиков
2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
А сфоткайте кто-то эти знаки, аж интересно какая там разметка и как одновременно велодорожка является пешеходной зоной ))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
