Я не знаю куда это - в политичку, в проблемы или в юмор, но кто в Украине живет, тот в цирке не смеется.
Было 50 грн, теперь 75 грн
Обосновывают тем что подорожало электричество, значит супервысокотехнологическое устройство как шлагбаум обходится дороже - вот и тарифы нужно поднять. В июле думаю напрячь знакомого из экологической прокуратуры - пусть покошмарят этих пизнесменов киевпарксервисных доморощенных
GSE 17.06.2016 18:14 пишет: В июле думаю напрячь знакомого из экологической прокуратуры - пусть покошмарят этих пизнесменов киевпарксервисных доморощенных
Чтобы 2 раза не напрягать - пусть заодно покошмарят всякие непонятные заведения за высокими заборами на предмет
В ответ на: предоставление в собственность, пользование, изъятие, изменение целевого назначения земель водного фонда
Ежу было понятно, что никто от потока такого неучтенного нала отказываться не будет - тем более для парковщиков в 2016 году увеличили планы надоев - вот и сделали 75 грн https://www.youtube.com/watch?v=YAi4JmDvCA0
По последнему видео можно судить о сервисе и типа благоустройстве Сама же идея брать дурные деньги под предлогом чтоб содержать берущих - прекрасна
Морда кирпичом, разгон и блымаешь дальним - открывают Но если шо, у нас самих "револьверы" найдутся Было б все там законно - не боялись так "револьверов"
И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Нужно проезд по мостам платным делать, чтоб меньше шастали
Все верно, предлагаю оставить только скорую, пожарных, полицию. Остальные пешком и ли велом. Город станет чистым, люди здоровы, жить будем долго и счастливо. Все просто, но никто жить долго не хочет. Почему?
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Кстати да! Туда щетаю можно только тем, кто себе там котеджэй понастраивал и яхт клубов на дальних родственников пооформлял! Остальным только пёхом и желательно не вглубь острова
Fish 19.06.2016 11:51 пишет: Все верно, предлагаю оставить только скорую, пожарных, полицию. Остальные пешком и ли велом. Город станет чистым, люди здоровы, жить будем долго и счастливо. Все просто, но никто жить долго не хочет. Почему?
Так если б просто закрыли вопросов бы практически не было. а тут же кормушку устроили.
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Товарищ Шамрай, перелогиньтесь
Опыт 2013 ничему еще не научил
А за слова ответишь? С меня корона не падает пройти пешочком (хотя имею право проехать) - а Вам видать выходить на природу без жоповозки сложно.
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Товарищ Шамрай, перелогиньтесь
Опыт 2013 ничему еще не научил
А за слова ответишь? С меня корона не падает пройти пешочком (хотя имею право проехать) - а Вам видать выходить на природу без жоповозки сложно.
странно, у нас в стране все равны. Почему ты имеешь право, а кто-то должен платить
В ответ на: странно, у нас в стране все равны. Почему ты имеешь право, а кто-то должен платить
Не поверишь - у меня там обьект есть. И пропуск на него есть. Только я на него не езжу. А погулять хожу пешком - для здоровья полезнее. И ездящие в пешеходной зоне меня раздражают, особенно на разваленый корчах, после которых 10 минут дышать нечем.
а смысл туда машиной переться ? там кроме как ходить пешком или ездить на лисапеде - и делать нечего. имея авто можно приехать в гораздо более интересные места
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
Если не сложно, про велосипедистов что им низя в пешеходную зону в каких ПДД можно прочитать?
У нас они одни.
В ответ на: 26.3. У пішохідну зону в'їзд дозволяється лише транспортним засобам, що обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди. Якщо до об'єктів, розташованих на цій території, є інші під'їзди, водії повинні користуватися лише ними.
В ответ на: велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
У нас просто страна уникальная. Машины в пешеходную зону пускают за деньги, а велосипедистов вообще загоняют, хотя по ПДД ни тем ни тем низя.
Если не сложно, про велосипедистов что им низя в пешеходную зону в каких ПДД можно прочитать?
У нас они одни.
В ответ на: ...
У нас они одни.
В ответ на: 26.3. У пішохідну зону в'їзд дозволяється лише транспортним засобам, що обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди. Якщо до об'єктів, розташованих на цій території, є інші під'їзди, водії повинні користуватися лише ними.
В ответ на: велосипед - транспортний засіб, крім інвалідних колясок, що приводиться в рух мускульною силою людини, яка знаходиться на ньому;
konevas 20.06.2016 15:03 пишет: Согласно п.6 получается что вел не относится к механическим Т.З. (т.к. нет ДВС или электродвига) наверно так.
"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!"
На всякий случай ещё раз переспрошу - процитируйте (именно процитируйте) норму, которая относит велосипед к не транспортным средствам, или позволяет велосипедистам игнорировать требования для транспортных средств. И при чем тут механические и немеханические? Может уже хватит фантазировать?
1. авто там можно ехать, потому что к объектам расположенным на этой территории нет других подъездов. 2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
new.user 20.06.2016 16:25 пишет: 1. авто там можно ехать, потому что к объектам расположенным на этой территории нет других подъездов.
Можно, но только тем, которые "обслуговують громадян і підприємства, які розташовані у зазначеній зоні, а також транспортним засобам, що належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, чи автомобілям (мотоколяскам), позначеним розпізнавальним знаком "Інвалід", якими керують водії-інваліди."
new.user 20.06.2016 16:25 пишет: 2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
kkk_GAZ240 19.06.2016 11:27 пишет: И правильно. Вообще надо 500 поставить. Нефиг в лесопарковую зону машиной ехать. У кого там обьекты - оформляют пропуска. А остальные - как все пешочком, заодно мозги проветрите.
Товарищ Шамрай, перелогиньтесь
Опыт 2013 ничему еще не научил
А за слова ответишь? С меня корона не падает пройти пешочком (хотя имею право проехать) - а Вам видать выходить на природу без жоповозки сложно.
Ты еще стрелку забей
По природе я каждое утро накручиваю свои километры - и прекрасно себя чувствую без чьего-то примитивного мышления
А когда не дай бог придется вывозить пожилого человека со сломанной ногой - продолжай качать форумного рембо - не едь машиной, предложи ему пройтись до больнички
new.user 20.06.2016 16:54 пишет: всё было бы именно так, но в 26.3 есть ещё одно предложение:
Если к объектам, расположенным на этой территории имеются другие подъезды, водители должны пользоваться только ими.
Может и так, не уверен. А в чем смысл тогда вешания знака "пешеходная зона", если туда могут ехать все, кому хочется, потому что других въездов нет?
Будь цель отделить пешеходов от машин - предпринимателям давно могли выдать электронные пропуска. Когда все серьезно - так и делают - и проезжают только те, кому положено.
Здесь же тупо организована кормушка с целью класть деньгу себе в карман. Организована на ровном месте. И прекрасно знают что это очень спорно с точки законности - потому и бздят жидким стулом когда видят что желающий проехать при желании может устроить головняк. Та же тема как и парковочку оплачиваем, только по другим тарифам.
Хотя кому я это говорю, если часть фтуи радостно бежит с деньгами в клюве к каким-то дядькам в форме парковщиков
Запросто. Пострадавшего вывезти - не вопрос. Есть или спецтранспорт или ту-же селфиполицию напряч можно. А если мой примитивизм выражается в выполнении законов - Вам в другую сторону.
what3va 20.06.2016 11:23 пишет: а смысл туда машиной переться ? там кроме как ходить пешком или ездить на лисапеде - и делать нечего. имея авто можно приехать в гораздо более интересные места
Запросто. Пострадавшего вывезти - не вопрос. Есть или спецтранспорт или ту-же селфиполицию напряч можно. А если мой примитивизм выражается в выполнении законов - Вам в другую сторону.
Я уже видел бездействие селфикотиков™ при прибытии на место, где человеку была нужна медицинская помощь
Небывалая готовность нагнуться и раздвинуть булки ради наполнения чьего-то кармана не имеет ничего общего с выполнением законов. Для тех кто не понял с первого и второго раза - будь все по закону, то эти горе мздоимцы не обливались жидкими фекалиями от любой более-менее серьезной ксивы. А по ксивам-номерам там проезжают аж гай шумит
Просто поражаюсь - это нужно было пройти кровавую мясорубку Майдана достоинства чтобы тут же превратиться в нечто безмолвно-покорное, готовое терпеть и даже радостно лайкать любое навешиваемое ограничение
new.user 20.06.2016 16:25 пишет: 2. велосипедам можно потому что там вело дорожка (висят знаки)
А сфоткайте кто-то эти знаки, аж интересно какая там разметка и как одновременно велодорожка является пешеходной зоной ))
Ніякої там велодоріжки і пішоходної зони немає.
Нещодавно прогулялись від Пішоходного до Московського мосту. Фактично там дорога. Окремі олені там летять 100+. Особливо деякі байкери. Один байкер на наших очах зачепив у повороті дугами безпеки і трохи сковзнуло колесо, міг би там і розкластися.
GSE 22.06.2016 11:02 пишет: Блин да посмотрите вы свежее видео за 2016 год
Где смотреть? В этой теме было только прошлогоднее.
GSE 22.06.2016 11:02 пишет: Увеличение цены на 50% за воздух обосновать не могут, мямлят что-то про подорожавшее электричество и поднятие з/п сотрудникам
Ну дык, зачем изобретать что-то новое, если старая сказка про "ежемесячную покупку жилеток по 100 баксов парковщикам" вполне катит? Не посадили же никого, значит и нового не надо изобретать.
Dmitriy Belotserkovets (Радник міського голови at Київська міська рада)
О создании первой экозоны Киева Как вы считаете, нужно ли ограничить доступ транспорта на Труханов остров? Вопрос стоит в полноценном перекрытия шлагбаума, но с пониманием того, что на спортивные базы и технический транспорт все равно придется пропускать (так же возможны рейсовые автобусы вглубь Труханова) Напомню, сегодня проезд на Труханов ограничен платой 75 гривен, кстати прошу тех кто все таки проезжает брать чек, иначе деньги можно считать украденными. Так же прошу сообщать о случаях отказа вручать чек. P.s. для функционирования экозоны создана просторная парковка и возможность взять на прокат велосипед/ролики и так далее. Так же не далеко от заезда создана легальная барбекю зона. Дальнейшие совершенствования так же возможны, предлагайте городу логические форматы.
Нововведение на Труханове. - Въезд теперь бесплатно! - Выезд 75 грн
Вчера один чувак отказался платить, дело дошло до драки. Вызвали новую полицию - она стояла в сторонке с калашем на плече и бездействовала. В результате 40 минут проезд был блокирован и выстроилась очередь длинной в километр. Чувака в итоге пропустили бесплатно, а паркованцы продолжили стричь баблос. В результате хвост очереди простоял в пробке полтора часа.
KVJ 04.07.2016 10:30 пишет: Нововведение на Труханове. - Въезд теперь бесплатно! - Выезд 75 грн
Вчера один чувак отказался платить, дело дошло до драки. Вызвали новую полицию - она стояла в сторонке с калашем на плече и бездействовала. В результате 40 минут проезд был блокирован и выстроилась очередь длинной в километр. Чувака в итоге пропустили бесплатно, а паркованцы продолжили стричь баблос. В результате хвост очереди простоял в пробке полтора часа.
это как про ежика.....зачем платить этой "организации"?
Вход бесплатно! Велы тоже. По-моему, этим летом опять бусик (опять же - совершенно бесплатно, развозка туда-назад) пустили. И это зеленая зона. Какие вопросы? Дышите глубже, наслаждайтесь природой (хотя бы остатками)
сейчас прокуратура не та страшная и ужасная что была пару лет назад.. надсмотр только в уголовном производстве... лохов можно бомбить безбоязненно, но, до того момента как откроют уголовное производство.. лохам квитанции об оплате дают при заезде на Труханов остров? ну типа как вещь док потом будет
В ответ на: По инициативе мэра Киева утвержден регламент въезда на Труханов остров, который существенно ограничит движение автотранспорта. Развитие первой эко-зоны Киева продолжается. Основные принципы работы въезда исходя из регламента: 1). Исключение человеческого фактора на месте ограничения заезда, а именно отсутствие парковщика с пультом допуска на остров через шлагбаум, что могло иметь коррупционный риск. В случае сбоя работы системы, в индивидуальном порядке, будет возможность апелляции к оператору через кнопку связи. Фиксация работы оператора, происходит в автоматическом режиме, в помещении ответственного коммунального предприятия. 2). Ограничение количества автомобилей, которые имеют право заезжать на остров. Доступ на остров для автомобилей осуществляется в автоматическом режиме исходя из сформированной базы. Камеры считывают номер автомобиля, если он есть в базе, то шлагбаум открывается. База формируется городом, исходя из законных прав нахождения объектов на территории Труханова острова. База будет полностью прозрачна и доступна. 3). Вводится ночной режим работы допуска на территорию эко-зоны. Время работы шлагбаума с 7.00 утра до 22.00 вечера. В оставшееся время ограничение доступа через шлагбаум нет. 4). Неминуемость наказания, за превышение скоростного ограничения на территории острова. На территории эко-зоны действует скоростное ограничение 20 км/ч. Установлены камеры фиксации скоростного движения, которые будут фиксировать превышение скорости. Те кто будут превышать данное ограничение, после трех смс предупреждений будут исключены из базы доступа на остров. 5). От места работы шлагбаума и парковки автотранспорта, планируется (с весны) организовать движение общественного электротранспорта городскими службами по территории эко-зоны. С понедельника, регламент должен вступить в действие. Считаю, что данный регламент работы заезда на Труханов остров, является наиболее компромиссным и справедливым.
Elf84 09.11.2017 12:41 пишет: Доступ на остров для автомобилей осуществляется в автоматическом режиме исходя из сформированной базы. Камеры считывают номер автомобиля, если он есть в базе, то шлагбаум открывается.
Если распечатать чужой номер из базы и налепить поверх своего, автоматика пропустит?
Вся наша жизнь состоит в том, что люди которые составляют такие регламенты напрочь оторваны от реальности. Вот реальный кейс: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет. Каким образом самим вообще в этот домик добраться, при наличии совсем маленьких детей, которые пешком далеко идти не могут ? Да и даже без детей, если там никакой транспорт не ходит, самому можно долго вглубь острова идти. Опять же вопрос с заездом такси.
Поэтому запретить там ездить автомобилям ну никак не получится. Тем более что запуск хоть какого-то автобусика по острову вообще не проработан.
Squash 09.11.2017 16:18 пишет: Вся наша жизнь состоит в том, что люди которые составляют такие регламенты напрочь оторваны от реальности. Вот реальный кейс: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет. Каким образом самим вообще в этот домик добраться, при наличии совсем маленьких детей, которые пешком далеко идти не могут ? Да и даже без детей, если там никакой транспорт не ходит, самому можно долго вглубь острова идти. Опять же вопрос с заездом такси.
Поэтому запретить там ездить автомобилям ну никак не получится. Тем более что запуск хоть какого-то автобусика по острову вообще не проработан.
Как же у наших людей глубоко укоренилась логика "я купил машину – значит мне должны обеспечить возможность на ней везде заехать"
Squash 09.11.2017 16:18 пишет: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет.
Власник будинку може подати заявку на пропуск ваших номерів за добу. Це важко? Що саме тут відірване від реальності? А як це працює у закритих комплексах? До них не їздять гості? На рівному місці висмоктуєте проблему з пальця.
Squash 09.11.2017 16:18 пишет: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет.
Власник будинку може подати заявку на пропуск ваших номерів за добу. Це важко? Що саме тут відірване від реальності? А як це працює у закритих комплексах? До них не їздять гості? На рівному місці висмоктуєте проблему з пальця.
якщо кожен зможе вільно додавати номери і базу, то буде знову "краса", як зараз
Elf84 09.11.2017 12:41 пишет: Доступ на остров для автомобилей осуществляется в автоматическом режиме исходя из сформированной базы. Камеры считывают номер автомобиля, если он есть в базе, то шлагбаум открывается.
Если распечатать чужой номер из базы и налепить поверх своего, автоматика пропустит?
так, ще й база у відкритому доступі добре в тебе варить казанок, тримай п'ять
Squash 09.11.2017 16:18 пишет: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет.
Власник будинку може подати заявку на пропуск ваших номерів за добу. Це важко? Що саме тут відірване від реальності? А як це працює у закритих комплексах? До них не їздять гості? На рівному місці висмоктуєте проблему з пальця.
якщо кожен зможе вільно додавати номери і базу, то буде знову "краса", як зараз
Vovchikk 09.11.2017 16:33 пишет: Как же у наших людей глубоко укоренилась логика "я купил машину – значит мне должны обеспечить возможность на ней везде заехать"
Логика ничем не хуже чем - я хочу тут кататься на велике, уберите отсюда машины.
При правильном подходе можно просто вело и беговую дорожку сделать отдельно от проезжей части и будет всем счастье.
А по поводу добавления номеров в базу владельцами домов на острове - не очень понятно а на кой там вообще тогда шлагбаум и целая система на которую еще и денег нужно тратить ? Там нет машин едущих транзитом, ибо просто некуда. Врядли кто-то заезжает туда от нечего делать просто покататься. Все и так едут во всякие там клубы и домики отдыха.
Squash 09.11.2017 16:18 пишет: Вся наша жизнь состоит в том, что люди которые составляют такие регламенты напрочь оторваны от реальности. Вот реальный кейс: семья с маленькими детьми снимает домик на острове на сутки, например с 12 дня до 12 следующего дня, и приглашает другие семьи с детьми.
Каким образом доставить продукты, если аренда только с 12 дня ? Ночью это сделать нельзя, может там банально другой арендатор еще живет. Каким образом самим вообще в этот домик добраться, при наличии совсем маленьких детей, которые пешком далеко идти не могут ? Да и даже без детей, если там никакой транспорт не ходит, самому можно долго вглубь острова идти. Опять же вопрос с заездом такси.
Поэтому запретить там ездить автомобилям ну никак не получится. Тем более что запуск хоть какого-то автобусика по острову вообще не проработан.
Все просто: семья ознакомится с правилами заезда и снимет домик в другом месте и кстати автобус там ходит. Зря ты вобщем столько букв задействовал
недавно, заезжал туда на рыбалку, до 8:00 шлагбаум открыт в обед ехали назад, машин просто ппц... это как там ограничен заезд сейчас, интересно? и коронка - а через ПешМо так и катаются там со своим ключиком от шлагбаума?