kec 04.07.2016 11:26 пишет: Плачу за оренду паркоместа в паркинге 900 грн. Те, кто собственники кажись 250. Но мое мнение покупать паркингоместо это лишнее! Это грубо говоря покупка воздуха!
Точно так же считают паркованцы на газонах, во дворах и перед подъездами.... У нас некоторые активисты автовладельцы спят и видят закатать участок газона в асфальт (хотя сомневаюсь, что это будет асфальт) и сделать себе паркоместа... Да, именно себе, дёшево и сердито, под охраной и на территории дома... А паркинг пусть покупают или арендуют лохи.... По теме: 250 или 10$ как было раньше (90 грн). Оптимальная цена для подземного паркинга от 50 паркомест.
kec 04.07.2016 11:26 пишет: Плачу за оренду паркоместа в паркинге 900 грн. Те, кто собственники кажись 250. Но мое мнение покупать паркингоместо это лишнее! Это грубо говоря покупка воздуха!
нет не лишнее!
1-е - можно сдать тебе 2-е - крайне удобно парковать машину, а не искать место каждый день
kec 04.07.2016 11:26 пишет: Плачу за оренду паркоместа в паркинге 900 грн. Те, кто собственники кажись 250. Но мое мнение покупать паркингоместо это лишнее! Это грубо говоря покупка воздуха!
Точно так же считают паркованцы на газонах, во дворах и перед подъездами.... У нас некоторые активисты автовладельцы спят и видят закатать участок газона в асфальт (хотя сомневаюсь, что это будет асфальт) и сделать себе паркоместа... Да, именно себе, дёшево и сердито, под охраной и на территории дома... А паркинг пусть покупают или арендуют лохи.... По теме: 250 или 10$ как было раньше (90 грн). Оптимальная цена для подземного паркинга от 50 паркомест.
ага именно так, вот только заплатить 30 000 уе или сколько там он стоит - лишнее! Я именно за аренду, а не за покупку! Сколько можно арендовать паркинг на 30 штук зелени? Чистая математика - не более!
ага именно так, вот только заплатить 30 000 уе или сколько там он стоит - лишнее! Я именно за аренду, а не за покупку! Сколько можно арендовать паркинг на 30 штук зелени? Чистая математика - не более!
угу, а в Амстердаме сколько можно было бы снимать)))
У топикстартера другая история, он купил паркоместо и платит еще сверху абонплату.
Не вижу разницы кроме формы собственности: деньги платятся за один и тот же объём услуг.
Цена по харьковским меркам - шара.
Хорош мракобесить, цены на аренду квартиры завсегда гарантировано и на порядок выше, чем коммуналка, хотя "обьем услуг один и тот же". На самом деле при аренде ровно на одну услугу больше - на само, собственно, предоставление площади. Что, при ценах на недвижимость, самая дорогая из услуг. Цена формируется на основании стоимости недвижимости и банковского процента.
Возвращая тему к вопросу о стоимости услуг (а не о "надо или не надо покупать паркоместо), аренда 900 вроде, для владельцев - 200. Но! Надо очень внимательно читать договор и требовать выполнения всех прописанных обязательств. Мне лично протянули персональную розетку после полугода боданий (переписка заказными с уведомлением и угрозы разорвать договор с моей стороны), потому как в договоре было прописано: освещение мест общего пользования и обеспечение паркоместа электроенергией (двумя разными пунктами). Сейчас бодаюсь за "водопостачання", которое в договоре есть,а по факту - нема...
Andrey-Mil 04.07.2016 13:20 пишет: Возвращая тему к вопросу о стоимости услуг (а не о "надо или не надо покупать паркоместо), аренда 900 вроде, для владельцев - 200. Но! Надо очень внимательно читать договор и требовать выполнения всех прописанных обязательств. Мне лично протянули персональную розетку после полугода боданий (переписка заказными с уведомлением и угрозы разорвать договор с моей стороны), потому как в договоре было прописано: освещение мест общего пользования и обеспечение паркоместа электроенергией (двумя разными пунктами). Сейчас бодаюсь за "водопостачання", которое в договоре есть,а по факту - нема...
Andrey-Mil 04.07.2016 13:20 пишет: Возвращая тему к вопросу о стоимости услуг (а не о "надо или не надо покупать паркоместо), аренда 900 вроде, для владельцев - 200. Но! Надо очень внимательно читать договор и требовать выполнения всех прописанных обязательств. Мне лично протянули персональную розетку после полугода боданий (переписка заказными с уведомлением и угрозы разорвать договор с моей стороны), потому как в договоре было прописано: освещение мест общего пользования и обеспечение паркоместа электроенергией (двумя разными пунктами). Сейчас бодаюсь за "водопостачання", которое в договоре есть,а по факту - нема...
Drunkard 04.07.2016 12:07 пишет: Хорош мракобесить, цены на аренду квартиры завсегда гарантировано и на порядок выше, чем коммуналка, хотя "обьем услуг один и тот же". На самом деле при аренде ровно на одну услугу больше - на само, собственно, предоставление площади. Что, при ценах на недвижимость, самая дорогая из услуг. Цена формируется на основании стоимости недвижимости и банковского процента.
Вы тоже давно не живёте в Украине что забыли о том что: * абонплата за неприватизированное жильё равно 0,00 гривен * сравнивать абонплату за сдаваемое в аренду жильё и коммуналку в украинских условиях некорректно так как абонплата при долгосрочной аренде обычно не включает коммуналку ибо арендатор оплачивает коммуналку отдельно. ?