В ответ на: Салонное зеркало подходит для контроля, скажем, дистанции до автомобиля позади, но при манёврах приходится пользоваться боковыми. Для меня, привыкшего к такому на внедорожнике, да и на мотоцикле, это проблемой не было, но человеку с опытом езды только на легковушках придётся «перестраиваться», хотя, на мой взгляд, проблемы в этом нет.
Вот эти фразы я как то недопонял, особенно когда они звучат из уст человека у которого за плечами не один десяток лет водительского стажа. Получается что водители "легковушек" ездят только по салонному зеркалу, а по боковым только джиповоды и двухколесные.
Не только. Но на легковой больше пользуешься именно салонным. На внедорожнике так не получится, особенно если сзади ещё и запаска, как у меня. И на "Смарте" тоже.
sigma 23.09.2016 18:01 пишет: Вадим, спасибо, за отзыв. Прочитал с интересом. А не пробовал парковаться "поперек"? В Европе это очень популярно для смартов
Не за что Не отважился, поскольку машина чужая Да и необходимости, в общем, не было, места для парковки всегда хватало и так. Хотя человек, у которого я её брал, сказал, что сам он так иногда делал
Кстати, видел их после ДТП, кузов довольно крепкий...
В ответ на: І купа електроники (там же інжектор?) як же так?
Едешь, слушаешь радио и думаешь, пищит радио или машина Но это на любой машине сравнительно свежей (с 2000-х годов) так...
В ответ на: ...
Кстати, видел их после ДТП, кузов довольно крепкий...
В ответ на: І купа електроники (там же інжектор?) як же так?
Едешь, слушаешь радио и думаешь, пищит радио или машина Но это на любой машине сравнительно свежей (с 2000-х годов) так...
В ответ на: Що робити? Камінчика два знайти і підкладати під колеса. Вони ж там поруч - варто тільки двері відкрити :-D
Шо, везде?
Боже мой. Может у Вадима еще жена заведется.... Без рамы - не страшно, расход - радует, лежачие полицейские - проезжает... Боже мой.... куда катится этот мир...
Вадим, если смарт переключает передачи за пол секунды, то за сколько времени вы переключаете передачи рукой и ногой? за 0.4с?
ЗЫ. Беда роботов в том, что они переключают передачи ощутимо для водителя, но так же непонятно для пассажира, как на механике
sigma 26.09.2016 21:14 пишет: Фигасе! То ли "в нужное место ударил", то ли... У смарта - фигня вопрос. А вот гелик разбили знатно. Там восстановления на несколько смартов.
Это и удивительно! Я бы ожидал, что уж от такого столкновения скорее "Смарт" рассыплется... Тем более у него вся морда и все крылья пластиковые (мне он достался с побитым левым передним крылом, так что рассмотрел конструкцию ). А тут такое!
Если бы были пострадавшие, думаю, написали бы. У "Смарта" силовая структура целая, подушки сработали... Кстати, его и восстановить вполне реально. Чтобы в "кубике" кто-то пострадал, причин тем более нет, там повреждения до салона явно не дошли...
vvlaw 27.09.2016 00:04 пишет: Если бы были пострадавшие, думаю, написали бы. У "Смарта" силовая структура целая, подушки сработали... Кстати, его и восстановить вполне реально. Чтобы в "кубике" кто-то пострадал, причин тем более нет, там повреждения до салона явно не дошли...
В ответ на: truth is - the people inside both cars would have been very unlikely to have survived
Ну и не забываем физику: при ударе Смарта в стену, надо рассеять энергию авто массой 0.7 т, при ударе GL в неподвижный Смарт, надо рассеять энергию авто массой 2.4 т, т.е. в 3.5 раза больше. А лобовое столкновение находится где-то между этими двумя цифрами.
Mangust 27.09.2016 00:16 пишет: А в Пежо 107 помещаются 4 человека и кой-какой багаж
Но он не будет иметь особых преимущество по парковке по сравнению с авто гольф-класса и даже выше. Ему нужно условное полноценное паркоместо. И не будет такого кайфа при езде Конечно, "Смарт" не для семейных поездок Поэтому я и говорю, что как второе авто - хорош
vvlaw 27.09.2016 00:04 пишет: Если бы были пострадавшие, думаю, написали бы. У "Смарта" силовая структура целая, подушки сработали... Кстати, его и восстановить вполне реально. Чтобы в "кубике" кто-то пострадал, причин тем более нет, там повреждения до салона явно не дошли...